这种情况下，不外乎两种可能：一是没有看到日舰，其偷偷摸摸进入我领海12海里以内，但这显然是不可能的，渔船肉眼都可以看得到；二是早已看到，但眼睁睁地看着日舰进入领海12海里以内，这其实就存在很大的问题，如果都是这样，那要海防线干什么？
因此，我们在强烈抗议，坚决驳斥，并进一步采取实际行动的同时，非常重要的一点是自检自查，切实梳理我们积极防御的各个环节，认真看看，这种情况会不会出现在天津港口，或者青岛军港？也就是说，我们亟待制定一套从警告、撞击、扣押甚至开火的防御程序，尤其是需要类似于“防空识别区”，建立“海防识别区”，形成多层防御体系，确保他国海上舰艇无法横冲直闯中国领海。如果已经建立了，并没有执行，那就是不同性质的问题了！
目前敢于闯入中国领海的，不仅是日本舰艇。大家都可以看到，美舰穿航台湾海峡后，多次闯入我西沙领海。但像日舰这一次闯入中国领海，罕见之处至少三个方面：一是更有危险。日舰直达我浙江沿海12海（22公里）里，是继美军突破西沙领海之后新，日本突破我浙江沿海领海，比西沙距离我核心重要城市等战略目标更近，因而更具危险性。二是更无顾忌。从报道情况看，当时中方向日方反复发出警告，但日方舰艇没有回应，反而加速航行了约20分钟后，才驶出中国领海。哪里来的这种胆量，对强大的人民海军是彻底突破底线的挑衅。
三是更敏感。落后挨罚，现在解放军海军力量不落后。出其不意，攻其不备。这次解放军就在实弹演训期间，为监控中国在东海的导弹演习，日本海上自卫队凉月号护卫舰7月4日驶入中国浙江省邻近海域，时值中国海军军演，凉月号未事先通知中方，驶入时有接到中国船舰警告，竟然在距浙江沿海12海里（22公里）范围内航行约20分钟。
如果这次无视，下次会不会日舰直接冲到天津港口12海里以内？
从目前看，中方彬彬有礼。报道中称，进入中国领海的“凉月”号被中方“劝离”。截至目前，关于“凉月”号护卫舰的行动目的和细节等并无更多消息曝出，该舰曾于2019年参加在青岛举行的中国人民解放军海军阅舰式。
现在的问题在于，我们不能单单要日方做出交代、解释之类。外交斗争是必须的，但最重要的，是自身主动防御体系的建立，也就是说，如何确保他国军舰未允许不能进入中国领海，一旦闯入挑衅或者意外闯入，需要什么样的人一套“组合拳”，确保最大限度将其驱离，或者如何判断是否将其歼灭。要知道，日本历史上，就是依靠这种“擦边球”的多次上演，最后对中国发动侵略的。
87年前的7月7日晚上，日本在北京宛平城外发起了炮击，卢沟桥事变由此发生。而日本之所以这样做的目的，则是借口说一名士兵失踪了。由此可见，日本挑衅乃至侵略中国一贯非常狡诈。回顾这种罪恶的历史，直面此次7月4日借监控解放军演习，抗战胜利后首次闯入中国浙江沿海临海的事实，我们有必要从以下几个方面加强主动防御。
其一，建立预先决策机制。预先研判、预先行动、预先驱离。在建立“海防识别区”的基础上，提前于确保无法“意外”闯入领海的区域，动用优势力量，驱离挑衅舰船。
其二，形成实时应变能力。实时警告、实时拦截、实时撞击。在驱离警告无效的情况下，一旦出现即将闯入我临海的明确迹象，实时进行火力瞄准或者实弹射击警告，并启动实时拦截行动。尤其是恶意闯入我领海，采取撞击驱离，包括必要时的扣押以及火力打击。很显然，如果没有强制性行动，任其自觉行动，那海防就形同虚设了。
其三，做好事后评估机制。事后复盘、事后评估、事后奖罚。拒敌于千里之外。进攻是最好的防御，事后复盘、事后评估既要聚焦防御的环节，更好考量出击的效果 ，不能一味被动。与此同时，应该建立国土防御的硬指标，尤其是非战争状态，应对闯入领海的能力最接近实际战力。应该御敌于国门之外作为硬指标，建立和平时期指战员考核提升的明确标准。除过这类全民瞩目的硬指标外，军队非战争状态下，应该建立有效性检测评估机制，从质量和时间两个指标检验，清除“躺平”“侧卧”者。尤其是在同类事项，各大单位均以按要求落实上报，个别单位千万种理由久托不决者，就类似于“平时守不住领海线，战时全军覆没”，要坚决对责任人撤换，避免造成更大的损失。
一句话总结：忍无可忍，无需再忍，领海线是主权的红线和底线，势力已经具备，关键在人，对于闯入者，必须采取坚决的行动。
