美国对中国是在与一个文明对话 （2012-06-04）
问：“汉风哥多说点中国在网络战上面的发展状况以及更老美过招的场面，给我们些信心。”
答： 以下属军迷聊天，不予证实不代表论坛观点，无现实性如涉及敏感请技术处理。
做公交车时和人闲聊，电磁领域的。几次较量中使某超在C4的层面“着”过“火”，比所谓的火焰可厉害的多。不能聊太多，可以想之某超会寻机再找个平的。前面我们写过RQ170的被俘（当然这个警告的意义也不低，过贴谈的针对AB两个因素），但和这比都是小菜了，所以技术就好理解了。
答： 任的话有高度的概括性：战略收缩，突出重点。
问：“[网友yanglle]：关于衰落。我部分承认。因为人的时间就那么点。呵呵！
但我是这样想的，美国衰落是必然的，不衰落才是不对的。这是事物发展的普遍规律。有兴盛就有衰亡嘛，就好像有白天就有晚上一样。
当然衰落并不等于死亡。就像中国，经历过无数次的衰落，无数次的灭顶之灾，但今天仍然站在这，估计今后还要这么站下去。
一次次的兴衰交替，蜕变重生，凤凰涅盘，也证明了新事物取代旧事物，这也是事物发展的规律，不以人的意志为转移。
所以说，美国出现衰落，很正常很正常。而且，它也应该衰落一下，也就是说，它的衰落期到了，你不能说硬挺着就不衰落了。玫瑰总有凋零时，你就是用原子弹逼它投降，它也要凋零。关键是，要看衰落之后的发展。
以我浅薄的见地，一个国家衰落后，大致两种结果：一种是走向彻底灭亡；一种是被一种新的国家形态所取代——这有又两种结果：1、相当漫长的“养病”期；2、新国家迅速焕发生机勃勃崛起。
呵呵！扯远了。还是继续说米国吧。既然无论如何都要面临衰落，那么，衰落本身就不重要了，关键是看衰落后怎么发展。借鉴人类许多国家的历史来看，偶对米国的未来并不感到乐观。也许偶根本就看不到那一天，但历史的脉络是清晰的，你可以预测出玻璃的裂纹朝着哪个方向。
偶认为，米国是一个有“硬伤”的国家。这个“硬伤”既造就了米国的兴盛，成为活力之源，但同时也是它的堤坝之蚁穴。这就是，美国是个“人造国家”。不要说我刻薄，事实就是如此。世界上的许多国家，都是在漫长的文明发展中形成的，但米国则是“速成的”。而且，将全球不同地方的蜜蜂吸引在一起，说好听是为了“信仰”，说实际点就是为了抢花瓣；如果有一天没有花瓣了，很难想像一群亚马逊蜜蜂和一群非洲蜜蜂还在一起做什么，更何况还有无数无数全球各地来找花瓣挤成一团的蜜蜂。
——只要你是一只蜜蜂，你在米国就有花瓣。这就是米国梦，至少给人的印象是这样。假如花瓣没了，米国梦自然也没了。
而花瓣总有枯萎的时候。因此偶说，米国这个大厦不是用钢筋水泥建造的，也不是用血缘连接的，而是用美元粘贴起来的，而且每块砖和每块砖都不一样。（偶经常看到一些朋友说美利坚民族如何如何，每看到这都让偶陷入困惑。不说种族，米国光在白人里面，就有爱裔、德裔、意裔、俄裔、西裔……等等等等等等，物以类聚，人以群分，这是动物的天性，让红萝卜土豆山药西红柿茄子柿子椒硬是组合成一个品种——科学上讲这绝对是可能的，但需要时间，很多很多的科学实验时间，最起码要1000年。）
这样看，米国衰落后的趋势真的令人很担忧。米国太年轻，没有经历过真正衰落；而没有衰落过的国家，很难说是个成熟的国家。因为衰落，本身就是成长的一部分。二三百年时间，在历史长河中也不算什么。再者，米国人民可能都没有见过衰落，好日子过得，苦日子——特别是砸锅卖铁支援国家共度难关的事情，显然就不如中国人民做得好。如果米国政府来硬的，人家有人权，我爱尔兰人为啥要帮你墨西哥人？逼急了，说不定还拿枪打你。
所以，米国最好的出路，就是永不衰落。 但是这难度，以人类目前的智慧，还真相当麻烦！
歌里唱的，星条旗永不落，从偶个人内心来讲，真的希望能是这样，偶对米国没有任何恶感，相反，偶也觉得世界上有个米国也不错，就像一堆拉雪橇的爱斯基摩狗，总得有一个跑在最前头。
但问题的关键是，偶怎么想无所谓，历史，它自己玩自己的。 以上胡说一通，乱扯的。 ”
答：
呵呵，咱的觉悟低。美鬼爱衰到哪就衰到哪。历史从不怜香惜玉。
历史以来权力体系的更迭总是伴随着深入激烈的碰撞和大规模的军事冲突，如果不以总冲突的方式而能以局部震荡而总体平稳而完成过渡，就是世界人民的万幸了。
问：“汉大
感觉国家也像一个人一样有自己的风格有美国的霸道风格，有的小聪明精于算计，有的见利忘义，有的自吹自擂，哈哈哈说真的，咱们国家有泱泱大国的气度，有王者的风度，在国际上有那种值得信赖的信誉。”
答：从某种意义来说，美对中，不是简单的国家间博弈或对抗，美在与一个文明对话。这个事儿却偏偏是所有自负的后来者都不愿意正视的。
问：“各大门户网站上关于普京称叙利亚政府军至少“部分参与”杀害平民的报道都是同一篇文章，都是“据新华社专电”，谁可以找找新华社的原文？另外，通读整篇文章，我怎么也读不出标题的意思来，普京的原话是什么？报道敢不敢给出普京原话？正如28679楼标红色的字，疑点重重，还被几个门户网站都转载了，包括凤凰网，编辑们都集体弱智了么”
答：标题起的有点夸大其辞。不过是为了彰显下所谓立场的“中立”。俄又中立了吗？
当然严格来说，我们的确不是仅仅为了利益而独独站在某一方。我们从来都是、也应该是站在正义的角度，而不是哪一方。
问：“怕是没这么简单吧，俄过去的行事从来都是有奶即娘，不排除压力逐步卸给中国单扛，自己吃里扒外…只要有一丝的可能，毛一定会这么干的。”
答：
重大国际政治问题，中俄是保持相当层次的密切沟通的。俄在叙利亚的利益比我们大。当前也无松劲的理由。俄的外交以灵活有力诸城。但熊虽狡猾，也务必要在局面仍未失控的前提下，唐突地“滑”掉自身的利益。
问：“晕，大家看新闻没？俄国反水了，说是叙利亚惨案有政府军参与！这是咋回事？难道和那边达成了某种交易？这下我们是不是独木难支？”
答：前面说了，属夸大其辞有意拼标题的“所谓新闻”。
问：“[网友guo767806]据说2010年底有一个全国幼儿打麻疹疫苗的事，说是这些儿童以后会失去生殖能力，网传的神乎其神，因为我小孩也打了这个疫苗，所以我也很担心这个事，有关这件事能否也请汉大发表一下看法？”
答：
guo兄好，放宽心。不信邪，不传谣。
————————————————————————————-
————————————————————————————————–
一个你可能不知道的中国—“惟有中华”新浪博客http://blog.sina.com.cn/weiyouzhonghua
