瓦良格实际不合我们的胃口
（2012-05-28）
关于网友提问“在网上看到一个帖子：东风51已装备部队了，是正解吗？”
答：减去10。网上某些帖子可真是，何时能学会实事求是呢？呵呵。
关于网友提问“瓦良格航母
”
答：老瓦实际不大合乎某方的胃口。毕竟当初是迫切需要解决有无问题，我们把自己摆在学生的位置。
即使有相当规模和系统的仿真数据支持，宏观上仍常常就如何下方向性的结论发生困惑。我们在没有老瓦前也是如此，揣摩来揣摩去……等摸到老瓦特别是拉出去溜达的时候，许多东西就全明白了。
但没有重型机的航母这与我们大国海军的基本需求和战术要求是极其不适合的（这也是出不了门的航母，这是我们面临的对手决定的，档次就不能低）
，所以可以预知国产航母必须是要大于老瓦的，没有弹弓也绝对是不行的。
关于网友提问“核武器的销毁要比常规弹药复杂得多，普遍会将核材料稀释淡化，恢复到民用级水瓶供本国核电站使用，其余高放射性部件会在牵制容器里密封并深埋或抛入海沟。”
答：军用核改民用后，能利用的不到50%，浪费惊人。因为核材料不仅仅是钱的问题。是时间和工人的生命换来的。每一公斤武器级核物质背后都是综合性的、高昂的成本和代价。
关于网友提问：“汉风兄：看过今晚CCTV的24小时渔民段落，我有点感觉北斗的真正意义了（以前以为就是商业问题[图片]）！文宣真的要跟上。。。国人看不懂八股新闻，读不懂八股政策，不能凝聚民心，战斗力严重下降，不能说崛起大国（因为我知道很多做实业的朋友已经对地方的措施有强烈抵触了，虽然大家都能理解国-家-企业-集体-个人的关系！兄台有空请解惑！感谢！！“
答：严格来说，我们的很多卫星都是军民两用。许多星带有复杂而多重的使命。当然我们的民用领域市场还不够大，与我们的空间大国地位非常不相称，而二者不管是技术还是经济角度的互动和促进是不可估量的。年初某集团提出的智慧型城市概念就非常有意思，颇有一统江山的口气。实际当前掌握的蛋糕份额还差的远哩……
军事角度。某所和**基地等等近年来、特别是12以来正在密集进行“空天地”的综合测试，比较敏感。当前这是中美两家才有的能力……
关于网友互动：“汉大能否简评一下本月11日在北京举行的上合外长会议。”
答：为北京峰会做的准备会，惯例。SCO的峰会有个特点，就是前期准备特别是重视双边接触，非常密集、多层次的深入交流，而只有在双边角度两两达成一致后，才会在SCO的层面上推出。
关于网友互动：“
法国奥朗德实用主义，个性老娘舅和稀泥（对他扔面粉他都没脾气）。而奥朗德是个很想要中国的救济但又很要面子的总统，没撒大野心，所以欧洲不会参与霉菌的计划（德国碍于二战的事情，不方便出头，所以要利用好强的萨科齐出头），萨科齐的下台注定德法统一欧洲政经的计划暂时告一段落，后法国时代走的就是在中美之间平衡的走势，同时保护欧元维持现状。疯子傻客气下台后，欧洲经济要走一个修生养息的过程，而欧洲的军事可能转向地中海，稳住利比亚区域的战果，把中东这个摊子丢给中美俄去搞。（坐山观虎斗装傻）
奥朗德就是卡恩的化身，卡恩的下台并不能延缓傻客气的政治生命，最终奥巴马失去一位盟友“傻客气”。美国纽约一位法官拒绝了卡恩提出的一项请求，法官认为卡恩没有豁免权，法庭将继续处理本案。（灭口）”
答：某方一直不大喜欢与欧洲的中左力量政府打交道。奥朗德上台可能部分增强了欧洲孤立主义气氛抬头的倾向，这种气氛在政治上对某方和新兴力量推动新平衡格局和当前的中东区域敏感博弈是有利的，在经济上则意味我们着与欧美的摩擦多会加剧。
关于众多网友询问惊雷贴的地址：http://bbs.news.163.com/bbs/mil/1193698.html
————————————————————————————————–
一个你可能不知道的中国—“惟有中华”新浪博客http://blog.sina.com.cn/weiyouzhonghua
