问：北京时间1月29日凌晨，美国司法部宣布了对华为公司、有关子公司及其副董事长、首席财务官孟晚舟的指控，并声称即将向加拿大提出对孟晚舟女士的引渡请求。请问中方对此有何评论？
答：中方高度关切美国司法部对华为公司及其副董事长、首席财务官孟晚舟等提出起诉。中国政府一贯要求中国企业在依法合规的基础上开展对外经济合作，同时要求各国为中国企业的正常运营提供公平、公正、非歧视的环境。
一段时间以来，美方动用国家力量抹黑和打击特定的中国企业，企图扼杀企业的正当合法经营，背后有很强的政治企图和政治操弄。我们强烈敦促美方停止对包括华为在内中国企业的无理打压，客观公正地对待中国企业。中方也将坚决捍卫中国企业的合法、正当权益。
关于孟晚舟案，中方已经多次表明严正立场。美加两国滥用他们之间的双边引渡条约，对中国公民无理采取强制措施，是对中国公民合法权益的严重侵犯。我们再次敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令，不要发出正式引渡请求，避免在错误的道路上越走越远。中方同时敦促加方认真对待中方严正立场，立即释放孟晚舟女士并切实保障她的合法、正当权益，不要为美火中取栗。
另外，华为29日也做出回应：我们对美国政府今天针对华为提出的指控感到非常失望。孟女士被捕之后，华为试图与司法部就纽约东区的调查进行讨论，但被拒绝且没有给出任何理由。华盛顿西区法院关于华为商业秘密案件的相关民事诉讼早已和解，和解前西雅图陪审团也对商业秘密相关诉请做出了没有赔偿、华为不存在主观恶意的裁决。
华为否认关于华为公司、其子公司或附属机构犯有起诉书中指控的违反美国法律的各项罪名，也不知晓孟女士有任何不当行为。华为相信美国法院最终会得出相同的结果。
——————
已经提出指控，但是还没有正式提出引渡。拭目以待，这次是国家力量的较量。
正值孟晚舟时间在风口浪尖上借此正好也将旗大今天在论坛里对现况的表述做一个整理供大家阅读。
解析：我为什么在孟晚舟的事情上说：“我们如果要出重手，那就放风提前武力收回台湾”？这个话我是12月10日说的，后来我们扣了几个加拿大间谍，这时候我们还想就事论事解决问题，但是加拿大对此态度很强硬，那就意味着，后台老板没有这个意思。然后，元旦的时候，我们纪念《告台湾同胞书》发表40周年，恢复对台湾军机绕飞，军方人士强硬表态，谁要是阻挡祖国统一就是战犯，意思就是我们可能武力收复台湾。只有出现战事，才会出现战犯，是吧？
孟晚舟被扣和台湾有什么关系？扣留孟晚舟的是华尔街金融资本黑手，目的是阻挠华为5G通讯设备在发达国家和地区（这个地区就是台湾）推广普及，核心目的是阻止，至少阻滞移动支付在这些地方的推广和普及，保护华尔街传统银行产业。我们如果要下重手，那就要对华尔街的重大利益下手，抓几个人是没用的。资本家不在乎死几条走狗的，加拿大的表态已经明确了，不会以人换人，即不会放孟晚舟来换回被抓的间谍。
台湾是资本集团的重大利益所在，既有跨国科技集团的芯片产业，也有军工集团的军火生意，还有华尔街金融集团的金融生意。台湾欠了国际金融资本很多钱，这些债务不仅包括现在台湾欠下的外债，甚至包括1949年以前蒋介石政府欠下的各种债务。这些债务，华尔街资本集团不仅希望台湾还，即使中国收回台湾，资本家也希望大陆还钱。我们抗战胜利后，蒋介石为了消灭共产党而向华尔街借了大量外债，这些外债都是用中华民国主权和关税作为抵押的。呵呵，蒋介石为了打共产党而欠下的外债，我们会帮他还吗？做梦。我们如果武力收回台湾，台湾欠下的这些外债我们一概不予承认。
当前我们没有立即收回台湾，既有战略时机的问题，也有其他一些过渡问题。我们如果现在想收回台湾，能力已经不是问题了，时机也逐步靠近成熟，但有些东西是可以谈的。就像我们收回香港一样，强行收回不会有任何问题，但为什么还要和英国谈判呢？还是为了照顾英国在香港的利益。如果当时英国不服，那中国就不跟他们谈了，到时候直接收回，英国在香港的利益就全部打水漂。84年英国首相撒切尔夫人访华，携英阿马岛战争胜利之势，在香港问题上态度强硬。邓小平回了一句“中国不是阿根廷、香港不是马岛”，撒切尔夫人在人民大会堂台阶上差点崴了脚脖子。
台湾问题，实质是中美问题，也是双方利益最大化问题，这是需要谈判的。当然，主权没得谈，收回过程中和收回后，有关方的利益保护可以谈。
但是，如果把中国惹急了，直接开始强行收回，甚至不惜武力收回，那这些利益攸关方的利益就别谈了。所以，孟晚舟事件看起来只是一个个人的问题，但实际上涉及的是中美双方各自重大利益问题，那不是十亿美元赎金的问题。
如果美国向加拿大提出引渡孟晚舟，那中国就可能开始军事围困台湾，首先造成台湾资本、人才、企业逃向内地避险，台湾资产大贬值，西方资本集团固定资产全部别想跑（台积电股权大部分是美国资本家的）。必要时，武力登陆台湾，收回台湾治权。代价可能要大一点，但是资本家付出的代价也很大，看资本家愿意不愿意赌一把。
我说的对不对，就看这几天孟晚舟事情什么走向，我们对台湾有多大的压力、采取什么动作。我们现在对台湾还是正常，但是我们的态度已经放出去了。
