XZREN: 特朗普策略脱离了现有时代。|2019-03-08

2019年3月8日07:23:01

最近特朗普先生与印度飙上了:3月5日,俄罗斯卫星通讯社报道,路透社援引印度商工部高官瓦达文讲话发文称,鉴于美国决方讨论印方对美商品实施报复性关税的问题。而在 此之前特朗普先生在国会发出通知,他打算取消对印贸易优惠待遇,他果然说到做到了。

        看来特朗普先生在怼中国、俄罗斯、欧洲之后,又将目标对准了印度,同时也准备对"最亲蜜盟友"英国下手。其"怼"的背后是一连串的战略逻辑。
        01特朗普先生"怼"遍世界的背景是美国没落,他的目标想挽救这种趋势,所以一切以"美国利益优先"为导向,这一切本来没有错,但他的眼光还是短促了些,急功近利了些。为什么这样说?笔者认为有更大、更深层次的原因。
      (1)更大的背景是西方文明在走下坡路,而代表西方文明的基督新教遇到了大问题,以"攻势"为代表的新教在"快餐"文化冲击下基产生动摇,原有的崇尚"高度自由"、"重商主义""小政府主义"(撒克逊人将自己政府视为不得不存在的混蛋),所体现出来的过度功利主义,已跟不上时代发展。
        (2)第二大背景在技术的发展,文化传播及媒体传播方式发生更深层次变化,国家行为为标准的形象变得更透明,难以掩盖原有的"道德低下、虚伪"的表现形式,大白话说"更难忽悠"得让人相信了,世界各国内心中的态度是鄙视,美国宣传手段不灵了。
       (3)美国代表的新教文明没有反思改变形象,改善形象,而是在原有强权基础上加大霸权行为,采取更极端、激进策略。
        美国在文化宣传中最崇尚"个人英雄主义",一方面显示撒克逊民族性个体的强大,但另一方面也彰显了美国人"内心的孤独",这种不合群,时常爆发"孤立主义",在过去很适用,因为美国孤悬可欧亚大陆之外可以借力打力,但技术的发展让世界距离拉近,可轻易的"零距离"接触,若再采取孤立主义无异于隔离了世界。
         当下应该采取更宽容、包容的政策,与世界融合才是正确的,但美国人这点是做不到的,因为习惯于霸权、发号施令了。
      02特朗普作为德国后裔,与撒克逊后裔主导的美国本质上是有大冲突的。
        德国作为日尔曼裔,维京人,更强调"集体",更重视政府作用(所以德国人执行力比英美要好),强调大政府,而撒克逊人却与之相反,强调"个体",崇尚英雄主义,要求个人价值观第一,个人自由,政府是少干涉的小政府。
       我们看到特朗普上台后一系列的强势行为,无一不体现出强势政府的观念,为修墙与众议院强硬对攻,从机场拉回议员们,宣布紧急状态法挪用军费修边境墙。
       在世界治理上,他也是如此,体现美国意志。比如特朗普称美贸易政策不受世贸组织左右,就是证明。
        而德国在欧洲的这种特点是欧洲最怕的,现欧洲已部分主导欧盟(另一个法国更不成器)。特朗普虽然是第四、五代德国后裔了,这种特征是不会消失的,遗传。
        03中华文明机会很大,但要低调。
       新技术时代的机会中国抓得不错,特别是在现代媒体传播手段多元化、便捷化、快餐化,中华文明的优越性更能适应现代技术社会。
        现代技术下的文化传播,需要一种更"温和、包容、宽容"的文明方式,而中华文明恰恰都有体现,有更强的融合能力。
          但我们要低调,做到这些很难,除雄厚的国力外,还需要耐心,成本,时机的把握很重要。
     说明:关于基督新教、德裔、撒克逊后裔的文明特点仅代表个人意见,我本人目的是对朋友们普及一些看法。
  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin