娃哈哈的宗馥莉突然辞职，说原因是被逼宫了。我对宗馥莉没有多大印象，但对被我党称为同志的宗庆后，印象特别深刻。不仅仅是因为其52岁创业的艰难历程，也在于其做良心企业的良好声誉，更在于其不开除老员工的企业家担当。而当时特别让我惊讶的是，我一直以为娃哈哈是纯民企，但其实大股东是当地国资，宗庆后手上的股份已不足30%。
相比在股市圈钱毫无节操减持的丧尽天良企业主，宗老给人民企业家树立了一个标杆。也正因为如此，对宗老身后事非常关注，浏览了很多关于宗馥莉突然辞职的信息，总而言之是理念不合，是宗馥莉说了不算，很明显，一些人蠢蠢欲动，企图造成一种印象：像宗老这样把国企做大的人民企业家，不如把自己做大的民营企业家。
这其实是党和人民最不愿意看到的结果，也是对我们中国式现代化最不利的结果。
祖宗欢庆身后事，中华民族娃哈哈，中国式现代化怎么走？这是一个事关方向，涉及生死存亡的大事情。因此，这件事情不能小觑，有必要站在三中全会公告的高度，融入中国式现代化的总目标来思考！
刚刚公布的三中全会公报明确指出：要毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护，促进各种所有制经济优势互补、共同发展。
这其中目的很明确，就是公有制经济和非公有制经济“双轮驱动”，发挥各自特长，为满足人民对生活的美好向往，发挥各自的作用，“促进各种所有制经济优势互补、共同发展”。
对于他们的待遇，也是非常清楚：保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护。
即便在这种情况下，企业的发展依然与灵魂人物的选择密切相关。看看一些本来中科院企业的公有制变私有制，我们可以相信，只要宗庆后目的明确，早就可以通过各种方式，让娃哈哈从公有变为私有。
但宗庆后同志没有这样做，依然保持了国有资本大股东的地位，这才称得上人民企业家。
客观来看，中国改革开放进入百年未有之大变局的关键时刻，此次三中全会至关重要，明确强调，进一步全面深化改革要总结和运用改革开放以来特别是新时代全面深化改革的宝贵经验，贯彻坚持党的全面领导、坚持以人民为中心、坚持守正创新、坚持以制度建设为主线、坚持全面依法治国、坚持系统观念等原则。
从这“六个坚持”的视角出发，宗庆后领导娃哈哈做到了坚持党的全面领导、坚持以人民为中心、坚持守正创新、坚持以制度建设为主线、坚持全面依法治国，也就是前五个坚持，就看我们能不能做到“坚持系统观念的原则”。
系统观念，简单地说，就是要考虑从整体、全局的视角，考虑具体事情带来的影响。我记得有人关于投诚起义的国民党将领与逃亡台湾的有一个比较，就是逃亡台湾的将领后代，改革开放后携带大量美金回到大陆，反而比投诚将领的后代过得好很多。
如果说这样并不是一个我们想要的结果，至少有一条，就是在一段时间，我们对资本的重视超过了一切，全盘西化直接影响了系统观念，以偏概全，唯资本论就占了主导地位。
应该说，十八届三中全会以来，我们坚持了正确的导向，公有经济和非公有经济并重。但在对待非公有制经济上，如何让偷奸耍滑者得到惩罚，让遵纪守法者有所收获，依然是一个需要高度重视的问题，绝对不能形成劣币驱逐良币的倒行逆施。
关于宗馥莉辞职？网上有各种捕风捉影。但人民企业家宗庆后同志没走多久呢，娃哈哈就成这样了，令人唏嘘。
网上疯传一张娃哈哈董事长宗馥莉辞职的截图，即《致娃哈哈集团全体员工的函》中，宗馥莉称，近期，杭州市上城区人民政府及杭州娃哈哈集团有限公司(“娃哈哈集团”)部分股东就本人自宗庆后董事长离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑，致使无法继续履行对娃哈哈集团及其持股公司的管理职责。因此，决定自即日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与其经营管理。
宗馥莉在函件中称，已将上述相关辞职信送达杭州娃哈哈集团有限公司及其全体股东，亦督促相关方采取负责任的态度，及时按照章程规定的程序重新选聘总经理并由其履行管理职责，确保娃哈哈集团的正常经营依法维护娃哈哈集团、客户和全体员工的共同利益。
如果这个函件属实，说明宗馥莉非常理性，关于有关程序，也可以磋商，但当前娃哈哈集团最大股东是国资“杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司”，持有46%股权，应该说具有决定权。既然处于这个位置，就要及时发声、敢于担当。
根据以前的占股，宗庆后个人持有29.4%股权，应该是宗馥莉继承，为第二大股东，杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会为第三大股东，持股24.6%。单从这个占股比例看，真可以说是“祖宗欢庆身后事，中华民族娃哈哈”。因此，希望当地国资处理好这件事情，切实做有利于企业发展的决策。
一句话总结：坚持系统观念的原则，让人间正道成为人间大道，让人民对美好生活的向往的道路越走越宽！
