开聊之前，我们先看两则消息：
在7月12日的声明中，中国外交部决定对六家美国军工企业及其五名高管实施制裁，这一举措旨在回应美国对台的军售行为。
7月17日，中国外交部进一步采取行动，暂停了原计划与美国进行的新一轮军控与防扩散磋商。此次暂停是由于美方持续进行对台军售，这一行为不仅严重侵犯了中国的核心利益，还严重破坏了双方继续军控磋商所必需的友好氛围。
在去年11月的时候，中美曾举行过军控与防扩散磋商，之后美国一直指责中国拒绝跟美国再次举行新一轮磋商。那么，美国开会想干嘛？美方显然有其深层次的目的。
首先，他们试图通过磋商摸清中国的核力量底细。在军控谈判的掩护下，美国期望中国能透露一些核武器的相关数据，因为这些数据对于国家而言是高度机密的。
其次，美国也希望通过这种对话来稳定与中国的关系，防止地缘冲突的多点爆发。特别是在台湾问题上，中美双方的关系异常敏感，因为中国在这个问题上拥有“一票否决权”。
最后，美国还意图通过磋商摸清中国的底线，从而更好地制定其针对中国的策略。美国频频在台海地区挑衅，鼓动菲律宾等与中国对抗，无非是为了试探中国的反应和底线。
然而，随着近几年中国军方策略的转变和国防力量的展示，美国开始感到担忧。他们担心一旦与中国发生军事冲突，将是一场无法承受的战争。因此，美国多次呼吁与中国军方进行沟通和磋商，以避免因战略误判而导致的意外冲突。
那么中方为何要暂停呢?
刚才也说了，美国与中国的新一轮军控与防扩散磋商，其真实意图显而易见，就是要试图约束中国，并试图摸清中国的底线。然而，美国自己许下的承诺，如拜登总统的“四不一没有”承诺，至今未曾实现过任何一项。更令人不安的是，美国不断地跨越底线，不仅向台湾地区提供武器，还通过奥斯库联盟、美日韩军事同盟和四国机制等方式围堵中国，甚至煽动菲律宾挑衅中国。在这种对抗态势下，他们还要与中国进行谈判，这种谈判更像是在为美国自身谋求利益而进行的，缺乏真正的意义。
军控和防扩散磋商的本质，是双方均对巨额军事投入不堪重负，为了避免同时完蛋而划出一条停止线。现在我用占GDP百分之1.31的军费就能在装备更新和新质战斗力形成等多方面吊打你GDP百分之3.24的军费，我傻啊，跟你谈军控?本来就是谈着玩，现在你不给我们面子，这很难办啊。
中美军控与防扩散磋商，能否达成实质性协议？这实际上取决于两国核武力的平衡。只有当我们的核力量与美国相当，或者美国的核力量被削减至与我们相当的水平时，军控和防扩散的谈判才可能取得进展。然而，这两种情况在目前看来都是不太可能的。因此，我们暂停军控和防扩散磋商，并不会对我们的利益造成实质性的影响。
中国是务实的国家，与其虚与委蛇浪费时间，不如多将精力放到国内发展和军队建设上来。如此一来，中美间有名无实，毫无意义的军控会谈变成鸡肋一根了。中方主动停止，主动权在我，而且也警告了美国，反而更加有利。
而且，随着美国政治斗争的蔓延，接下来拜登还能不能保住总统宝座也是很大问号。即使现在能谈下一条两条，等到特朗普上台，一句话推翻，现在谈的也是白瞎。
拜登的日子现在可谓步履维艰，不仅要面对即将到来的总统选举，还需在形式上继续维持其总统职责。特朗普近日推出的“川六条”，似乎预示着他若再次上台，将继续延续前一任政府的政策路径，包括减税、加征关税、抵制移民和开发美国油气资源等。因此，若拜登试图在军控和防扩散方面取得实质性成果，恐怕特朗普也不会轻易接受。
从某种程度上说，拜登已提前进入“退休”状态，尽管名义上仍是美国总统，但影响力已大打折扣。特朗普的频繁活动和言论，让拜登的白宫讲话变得不那么引人注目，这在美国历史上也堪是非常奇葩了。
目前，中美在新一轮军控与防扩散磋商中陷入僵局，双方立场差异明显。中国坚持相互尊重、和平共处和合作共赢的原则，而美国则表现出我行我素、对台军售和对立拆台的姿态，使得双方难以达成有效共识，所以，我们暂停谈是对的。
