汉唐归来
惟有中华

阿旦:哈里斯与特朗普,谁会对我们更狠? |2024-07-27

01

拜登的新冠好了,但是连任的希望已经没了,拜登自己也说了,他退选是因为内部的压力。其实从过去4年的情况来看,就可以知道拜登再干4年完全没有问题,因为过去的4年,跟未来4年,拜登所起的作用是一样的。

我们甚至可以这么说,在未来的4年,如果拜登连任的话,拜登将会干得更好。因为咱们中国人都知道一句老话,家有一老,如有一宝,对于吉祥物来说,年纪越大越吉祥。

图片

拜登干不下去的主要原因,我觉得还是因为特朗普暗杀失败,这就导致他竞争力不足。而最根本的原因,我之前曾经反复说过,是因为拜登背后的金融资本,在拜登任期内,把金融战搞砸了。

现在金融战已经进行不下去了,对于金融资本来说,是需要承担责任的,而他们承担责任的第一体现,就是拉拜登祭旗。

另一个方面我之前长文章也说过,就是金融资本内部可能出现了分裂,尤其是在暗杀特朗普失败之后,这种分裂已经走向了公开化。这就导致拜登退选之后,民主党这边的候选人,究竟该选谁,一度还出现了分歧。

但是目前来看,金融资本内部势力最强的一方,还是维持住了局面。

根据最新的消息,美国前总统奥巴马刚刚在个人社交媒体上发文证实, 他已致电美国副总统哈里斯表达支持,认为她会成为一位出色的总统,将在大选中全力以赴予以支持。

其实美国的副总统,没什么太大的实际用处,他最主要的作用往往是给总统做一个备份,也就是作为总统背后的资本集团的双保险。所以拜登退选的同时,力推副总统哈里斯作为民主党候选人,这个背后钦定的意思是很明显的。

虽然经过了短暂的撕裂和分歧,但目前来看也就是一周之内,前众议院议长佩洛西很快转为公开支持哈里斯,奥巴马也没有撑过一周,就公开表态支持哈里斯,现在基本上民主党内部,已经达成了一致。

换句话说,民主党背后的金融资本集团,已经达成了一致。哈里斯的竞选之路已经扫清了障碍。

但是哈里斯,干得过特朗普吗?

02

自从哈里斯被钦点之后,美国的各种民调数据,就开始给哈里斯唱高调了,我看了几个民调公布的数据,都是认为哈里斯要么小幅落后于特朗普,要么就还小幅领先于特朗普。

说实话,这数据希拉里看了都得摇头,她当年要不是轻信了这些数据,估计也不会输得那么惨。现在这些搞民调的,又在拉漂亮的数据给民主党打气,这个多少有点走夜路唱歌的意思。

哈里斯此前虽然也是被不被看好,但现在哈里斯已经被赶鸭子上架了,各种分析也就不得不死马当活马医,开始挖掘她的优点和机会。

我个人觉得,她跟拜登一样,都是吉祥物。要论个人能力,领导才华,对于美国的总统一直来说,这些东西都超纲了。你只要是个活的,能经常在镜头里面给大家带来开心,带来信心,或者带来其他除了太过明显的痴呆之外的什么都行,你就可以当一个好总统。

现在哈里斯和特朗普的较量,完全取决于他们背后势力的超能力,所以说特朗普能否当选其实还有一些变数。

但是对于我们来说,有一个事几乎是已经确定下来的,那就是金融战不得不结束之后,将有更加剧烈的新冷战到来。这也几乎是美国民主党和共和党背后各派资本势力之间的一个共识,他们的区别主要是在于手段。

昨天也讲到了,特朗普的一个好处,就是他背后的美国军工资本和本土产业资本势力,更倾向于回到孤立主义,所以特朗普回归对于美国的盟友,是非常不友好的。特朗普的新冷战策略更多的将是小院高墙,孤立主义。

民主党这边如果哈里斯继续上来,则很有可能继续发动他的盟友,或者说殖民地鹰犬,对我们进行围攻。这是他们惯用的手段,应该说具有一定的路径依赖性。

然后不管是哪一边,都有比较强烈的挑起代理人战争的冲动。因为这有可能将构成,未来新冷战快速撕裂并形成双方阵营的一个主要手段。这大概也是我们最近在倡议,核武器国家“互不首先使用核武器”的一个原因。

我记得上一次五常发表联合声明,说核战争打不赢也打不得!是在2022年初,随后不久,就爆发了俄乌冲突。现在再次倡议核武器国家“互不首先使用核武器”,我想也是一个预防针吧。

所以就这个局势来看,在总体上,我还是觉得特朗普上来可能要略好于哈里斯,虽然他在经济利益方面的破坏性可能比哈里斯会更大,但是他在政治盟友上面的破坏性也更大。

对我们来说,两害相权取其轻的话,我觉得可能还是特朗普坏得更均匀一些。

赞(11)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 阿旦:哈里斯与特朗普,谁会对我们更狠? |2024-07-27
分享到