开篇第一句先说重点和结论：
我不认为现在是同盟军参与曼德勒战役的最好时机。
从胜利解放老街到开展腊戌战役，弹药、人员、药品准备了足有小半年，而且这还建立在整个腊戌四周早就已经被同盟军多个发展了十几年的根据地所包围的基础之上，才能在如此短的时间内彻底拿下整个腊戌。
刚刚打完一场大战，部队需要修整，弹药需要补充，包括对腊戌的消化和巩固也都需要时间来进行。
因此我的结论就是，曼德勒战役将来一定会打，但是现在不是同盟军参与曼德勒战役的最好时机。
如果真的非打不可的话，我个人会倾向于：打曼德勒，还真不如直接就去打内比都。
从进攻目标的选择来看，不管是从政治意义还是军事意义来说，内比都对于革命武装来说都是一个要比曼德勒好得多的目标。
在政治意义上，内比都作为现在整个缅甸的首都，它是有着极其重大的政治意义。
同盟军、若开军和德昂军的革命目标就是要推翻军人政变集团的独裁统治，那军人政变集团现在的统治核心城市是哪一个呢？毫无疑问是内比都。
但是从政治意义上来讲，打曼德勒意义是什么？我想不出太多的政治意义。
曼德勒作为一个经济重镇，显然它的意义是远没有内比都的政治意义来的大。
打下内比都，就意味着推翻军人政变集团。
在某种意义上甚至可以认为哪一支民族武装先拿下了内比都，毫无疑问就会在以后的缅甸政治格局中占有着举足轻重的分量。
更重要的是，攻下内比都之后，传檄而定就有了很大的可行性。
一旦打下内比都，同盟军完全可以宣布军人政变武装集团已经被推翻，各地的残余缅军应该放下武器投降，然后同时宣布改组缅甸政体和重新举行大选。
这种政治意义是曼德勒所无法比拟的。
从不管是从政治意义还是道德高地来讲，进攻内比都都是一个比进攻曼德勒更有价值的选择。
而从军事角的层面来讲，进攻内比都是否会意味着就一定比进攻曼德勒更为困难？我并不觉得。
相反，我反而认为内比都可能会是一个比曼德勒更好打的地方。
按正常的作战思路一步一步打的话，打完曼德勒下一个目标自然会是内比都，这样虽然看似很稳，但是如果这样一路一路啃下去的话其实就得不断地把自己的兵力消耗在一个又一个大城市攻坚中。
这样对于兵力本就并不十分富裕的同盟军来讲，不是一种特别好的作战方式。
先打曼德勒再打内比都实际上就意味着曼德勒和内比都这两座大城市都得去按先后顺序来啃一个个下，但是要是换一个角度去设想一下，如果先打下内比都，切断整个内比都以北的缅军，那么曼德勒是不是就成为了一座孤城？
如果能够攻占内比都，那么后面有大概率是可以通过围困曼德勒使其彻底成为一座孤城，从而迫使里面的缅军守军投降，这样可以大大地减少攻城部队的伤亡。
按顺序打的话，要打两场硬仗，但是如果先打内比都，则很可能只需要打一场硬仗就能结束整个战役。
因此在我看来，一座又一座地去啃军政府的这种大城市是不划算的。
只要曼德勒外围的人民保卫军之类的武装组织能够拖住曼德勒的守军，那么同盟军和德昂军最好的作战方式就是在外围围点打援，利用内比都派出大量兵力前往曼德试图解围的时候不断地在中途伏击这些增援的部队，将其主要的有生力量全部消耗在增援路上。
一旦将从内比都增援曼德勒的增援部队大部歼灭掉，立马协调德昂军、若开军或者是其他民族武装力量围困并牵制住密铁拉和东枝这些次一级城市以及路上的标贝、央米丁等。
然后4个主力旅快速穿插绕开这些城市，倾全力直扑内比都，彻底捣毁军人政变集团的指挥中枢和统治核心。
在内比都已经将大量缅军派往支援曼德勒并被消灭的情况下，我不觉得打内比都会比打曼德勒的难度更高。
在我看来，直接打曼德勒是一个非常冒险的行为，更好的战术是通过围困把曼德勒做成一个饵，一个有毒的饵，来钓内比都的有生力量，使其像飞蛾扑火一样添油而死。
