苹果微信的争端，也就是苹果税，又成了热点，2017年后，每年都会上几次热搜。
这的确是一个问题，但说句难听的，就算没有苹果税，也会有香蕉税，橙子税，桔子税。
苹果公司很恶心，每年光苹果税在中国市场就能抽400亿，税率还是全球最高的，30%以上。然而单纯解决一个恶人，无非是另一个恶人顶上。
还是得想想问题的根源，根源是什么？是大公司获得了政府般的权力。现代大公司，尤其是互联网平台型企业，动辄管理数千万乃至数亿用户。
和传统的企业，不可同日而语。
与其说是企业，不如说他们是政府，看看推特、INS，封杀一个国家的总统也不在话下。而传统的企业，是不可能有封杀总统的能力的。
只有被总统收拾的份。
哪怕是最牛B的炼油大王洛克菲勒，也封杀不了罗斯福总统，充其量是两人旗鼓相当。但当今的互联网企业，却能轻易封杀总统，这就是不同。
不管你是懂王还是埃苏丹，在他们眼里都是一个样，封杀总统看似很难，其实不过是点几下鼠标的事，如果有必要，能让你连账号都注册不了。
他们事实上获得了政府一样的权力，有了权力就会征税，甚至横征暴敛，于是苹果税等各种高额抽成，就出现了。对于他们，我称之为“新政府”。
传统的政府在征税的同时，还有治理的义务，得修路，得架桥，得建立社会保障体系，得建学校，明面上不敢做得太过，毕竟你是政府。
而新政府不同，他们在征税的同时，却不承担任何治理的义务，不会修路，也不会架桥，更不会建立社会保障体系，毕竟在他们看来，自己是企业。
不是什么“新政府”。
企业的最大义务，或者说唯一义务就是赚钱，怎么赚钱怎么来，哪天不赚钱了，就来个降本增效，义务是不可能承担的，这辈子都不可能。
于是新的问题出现了，整个互联网空间被他们瓜分，“新政府”们获得了掌控互联网的能力，和传统政府一样的权力，却不承担义务。
赚钱的时候，用的是政府般的权力；被要求承担义务时，就说自己只是企业，无力承担。主打一个只赚钱，不建设，这时候单纯的罚款，没有太大意义，反正下次还敢。
美团被罚了，对商家、对骑手的抽成还是那么高，甚至更高了，阿里被罚了，对店铺的抽成并未减少，苹果同理，罚了之后，该怎样还是怎样。
抽成一分钱不会少的，想书面上减少，可以，那就转移到别的项目里去，无非是巧立名目而已，苹果公司经验丰富，玩得起。
要想根治，就得让政府回归政府，让“新政府”回归企业，企业只能做企业的事，但这很难，毕竟“新政府”的利润，就来自手中的权力。
而权力，是不可能轻易交出去的。
