前几天,美国连续发布三大经济数据,总计有劳工部的调查职位空缺数 JOLTS,8月份的ADP就业人数,以及8月份制造业PMI指数。
这三个经济数据都不好,都指向衰退。这下子美联储就难为了,所谓“巧妇难为无米之炊”,由于近来多项经济指标都不太好,美联储再也难以操控几个“重要”的经济数据,也就难以变出花样来。
为此,美联储到底应该是降息,还是升息?美联储到底是要救美元,还是美债呢?是要完成美元收割,还是回头救美国的经济?
不仅如此,全球投资人,各国官方都在密切注意美联储的动向。
第一项数据,美国7月份的职位空缺767万人,这是从2021年初以来的最低水平,远不及预期的810万人。同时前值也从818万人下修至791万人。
美国劳工部下修数据已经是家常便饭,而且这一年来都是大幅度下修。前阵子的新闻,从2023年4月到2024年3月,美国在一年内的非农就业新增人数大幅下修81.8万人,比最初报告的290万人低了将近30%,使得那一年的就业人口增长幅度缩减为增长1.3%。
真的是厉害了!美国是全球公认的科技发达,对数据非常重视,应用了许多统计方法进行分析的国家,然而就业报告增长可以往下修正将近30%?
去年,我们常常看到美国劳工部公布的新增就业人数是20万~30万,平均每月新增24.2万个就业岗位。但修正之后的平均每月新增的工作岗位降为17.35万,掉到了20万以下。
依照美国过去的数据,新增就业人数20万以上表示经济状况良好,20万以下就需要注意,需要担心了。
2022年1月,美国股市开始剧烈下滑,纳斯达克指数和标准500指数于5个月后跌破了20%,双双进入熊市区域,只有道琼指数还在撑着,外加通货膨胀仍然处于高位。
但那时候的美联储是老神在在,美联储的说法是,由于就业市场畅旺,这表示经济状况良好,美联储一点都不担心经济下滑的问题。
美联储当时倚靠的就是就业数据,美国就业情况良好,失业率处于历史的低位水平,为50年来最佳表现。
看到没有?拜登政府的经济表现,如果以失业率来看,是50年最佳。
谁承想到了第二年,美国官方忍不住诱惑,开始玩起了就业数据。这50年来的最佳失业率表现,到底是做出来的,还是真有其事?只有拜登政府自己知道了。
第二个数据,美国8月ADP就业人数增长9.9万人,创下2021年1月以来的最低纪录,又一次远不及预期的14.5万人,差了1/3,也远低于前值的12.2万人。
ADP就业人数报告是一个重要的参考,号称是小非农数据。由于ADP就业数据是由私人企业做的,衡量美国“私营”部门的就业人口变化,一些分析师认为,ADP数据比美国官方劳工部的数据更有参考价值。
因为过去一年,美国联邦政府聘任大量雇员,特别是兼职人员,把这些兼职人员统计进去当然就好看多了,因而扭曲了就业数据,当然也就扭曲了美国的经济状况。
第三项数据,美国8月份的PMI制造业指数为47.2,低于预期的47.5,这是连续第五个月低于50了。PMI指数高于50,表示制造业处于景气,扩张的状态,低于50表示萎缩。
这5个月美国制造业低于50,而且不是49或48,只低了一点点,这表示美国制造业的状况很不好,连续处于萎缩状态。
还记得2022年12月,台积电于美国亚利桑那州举行“移机”典礼,当时拜登还亲临致词说:“美国制造业回来了”。
插一下话,拜登任内至少说了两次“XX回来了”,一次是在2021年2月刚上任的时候,他说:“美国回来了”。
2022年12月说:“美国制造业回来了”。每一次他这样说之后,情况似乎都不好,还不如不说。
撇开经济数据是否造假的问题,先总结一下这些经济数据对当前经济的指引。
一,2023年4月到2024年3月的平均新增就业人数17.35万,低于20万,这不算很差,但表示需要注意。
而今年8月的ADP就业增长人数9.9万人,就很糟糕了。这是经济衰退时候的数据。接下来要参考失业率。
美国8月31日出炉的失业率是4.2%,这还不算差。只不过,美国当前的失业率算法已经失真了,那些经过一段时期始终找不到工作,因而放弃寻找的,不在失业率的统计之内。
二,PMI数据47.2,这反映出多年来美国想要恢复制造业,或是让制造业回流美国失败了,这是毫无情面地打脸。美国历经三任总统,从奥巴马到特朗普,再到拜登,总计15年的时间都失败了。
特朗普时期不是在2020年5月让台积电到美国设厂吗?几个月后就开始动工。还迫使加拿大和墨西哥重新签订北美自由贸易协定,规定汽车和零部件在北美制造的比例。拜登政府不是又于2022年通过《芯片与科学法案》《削减通胀法案》吗?不是号称大量具有先进技术的工厂在美国建厂,怎么都没用呢?
美国和中国拼经济,特朗普发动对中国的贸易战,加征关税,首重就是制造业,增加美国工人的就业机会,但这些都失败了。到今天这地步,美国制造业还是进入萎缩。
三,或者说,美国当前的经济增长其实已经陷入了衰退?
这三项经济数据披露后,美国分析师、投行们纷纷预测,美联储将于本月17、18日的会议结束后,宣布降息。一些分析师和投行还加码,预期美联储将降息50个基点,也就是0.5%。
两个星期前杨风说,美联储在9月份的可能做法是降息25个基点,或是再硬撑下去,打一下嘴炮,吹一下风,延后一些时间才降息。
现在这三项经济数据都不好,如果让经济就此持续下去,让股市的悲观心态蔓延,因而导致股市持续下跌,这就不利于民主党的总统选举。况且,也可能导致美国经济迅速恶化。果真到了这地步,再来降息就来不及了。
所以,美联储现在头大了,多方不利消息(数据)冒出来,多方压力之前又早已经涌现,摆不平了。
说“实话”有这么难吗?还是说认识不清,一厢情愿,无法意识到美国的经济问题?
像我们这样,去年秋季的时候就提出美国经济数据被操弄的问题,被某些人说,这是唱衰美国。但事实上在几个月前,美国方面也有分析师提出经济数据的可靠性问题。
我们继续往后“推演”,上星期的美国股市连跌一个星期,颇有一种逼迫美联储降息,要不就死给你看的味道。
说穿了,希望美联储降息的人多的是,除了美国股市投资人外,还有国外投资人,以及不少国外政府都在等着美联储降息。
难道是这些人或国家眼巴巴地等着美联储降息,等着降息后的股市上涨吗?
表面上是等着降息后的股市上扬,但更贴切一点说,是等着降息后在资金上喘一口气,然后让经济喘一口气、这里说的是(美国)海外国家。
首先是不再出现美元流动性问题,尤其是对那些美元债务高的国家。
其次,美联储降息后一些资金会回流,从而形成国内资金宽松的环境,有利于国家的经济增长。
其中,最大的一个说法是,中国会是资金回流获益最大的国家。据美国经济学家Stephen Jen的预测,若是美联储降息,会有1万亿美元的资金回流中国。
Jen的论点是,从新冠疫情,再到美联储升息,中国企业将大量资金转到海外,追求更高回报的美元资产,此金额到目前为止或已累计超过2万亿美元。
美联储降息,中国肯定是获益者,这个论点我们之前提过数次。但会不会有1万亿美元那么多的资金回流,我稍微保留。
有一点不同的看法,美联储降息后的资金回流,不会仅仅是中企资金,如果只是中企资金那有什么好说,好夸耀的呢?资金流入中国必然包括国外资金。
换一个角度看,如果这位经济学家说得对,美联储降息后中国资产回报率那么吸引人,外资肯定也会进来,这完全没有疑问,没有争议。
这就点明了未来资金的去处,这是指未来全球资金大潮可能前往的方向。
重要的事情再说一遍,美联储降息后,未来全球资金大潮会往哪里?
2020年当疫情爆发的时候我们在文章中说,美国降息、欧洲降息、日韩两国降息,美国盟友以及许多国家都跟着降息,搞量化宽松,但中国政府没有跟着美国降息、货币宽松的风潮,反而是积极整顿国内金融业,为的就是这一日的到来。
大家还记得那首诗?我把朱元璋《咏菊》这首诗改编而来:
我在文章中数次引用“一叶知秋”的说法,当人们看到第一片叶子枯黄,飘落下来,就知道秋天来了。
于是,美、欧、日、韩纷纷降息,应对可能的景气严冬,大搞量化宽松,单单是美联储在疫情期间,其资产负债表就增加了5万亿美元。
但中国看到的却是明年春天百花齐放的景象,为春天而打算。这是云泥之别。
我们两年半前说的论点,越来越接近于付诸实现。我们拭目以待。
给作者打赏,选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义