也就两个月时间，美国的民调扑朔迷离，各种消息不断传出，候选人除过被刺杀，还有遭遇车祸，一切都在极端化的美国，这些消息其实已经不具备参考价值了。经济数据都可以造假的美国，一个民调要造假更加容易。恰在这个时候，两个对于美国大选举足轻重的人物发声了，而且都出奇一致的看好民主党的哈里斯，特别有意思的是，这一点还与高志凯老师在美国的调研不谋而合：共和党人“叛变”，哈里斯要“躺赢”。特朗普还有戏吗？
说实话，我希望特朗普赢，尽管共和党也很反动，但民主党更加阴险。还有一点，我感觉特朗普本人虽然是一个资本家，但他更贴近美国底层人民，选择贫苦出身的万斯做搭档就是一个例证。另外，1970年12月18日，伟大领袖毛泽东和斯诺说：“我是不喜欢民主党的，我比较喜欢共和党。我欢迎尼克松上台。为什么呢？他的欺骗性也有，但比较地少一点，你信不信？他跟你来硬的多，来软的也有。”
现在，情况更加复杂了，尽管我依然期待特朗普上台，为美国生活在底层的人们干些事情，但美国的富豪精英阶层毕竟太强大了。而且美国历次总统选举了，募捐的竞选经费可是一个准确的衡量指标。目前哈里斯是远远超过特朗普。尽管这个数据同样可以造假。但民主党在以哈里斯换掉拜登之后，特朗普已经处于不利地位，还有戏吗？
因此，我们先看看普京对美国总统选举的看法。可谓一石激起千层浪，普京发言后，白宫急了。当地时间9月5日，俄罗斯总统普京在东方经济论坛全体会议上笑称，俄罗斯将按照美国现任总统拜登的推荐，在美国总统选举中支持民主党候选人卡玛拉·哈里斯。对此，特朗普和白宫的态度截然不同。特朗普果然与普京是你心知我心，当天就回应称，不确定自己“被侮辱了，还是他帮了我的忙”。而白宫则被激怒了#普京讽刺称“支持”哈里斯惹恼白宫#。
环球网最新报道，据俄罗斯塔斯社、土耳其阿纳多卢通讯社报道，对于俄总统普京5日讽刺称俄方在美国大选中“支持”美副总统、民主党总统候选人哈里斯一事，白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比同日晚些时候作出回应，要求普京“停止谈论”美国大选。对于美方这一反应，塔斯社在报道标题中评论称，这是“普京对美国大选的讽刺言论惹恼了白宫”。
但白宫这样做，显然无济于事，普京被认为干涉美国大选由来已久，而且也都是围绕特朗普当选总统。从2016年希拉里因为邮件门事件败给特朗普之后，美国民主党一直指责俄罗斯干预美国大选！普京在特朗普下台，拜登上台后，面对拜登撕破脸皮的破口大骂，以更高的智慧，已经助力拜登结束了自己的政治生命。
2024年2月14日，普京接受采访时谈到了美国总统大选，当被问知特朗普和拜登谁当选时，毫不含糊地笑着给出自己的答案：“拜登！”这种杀伤力应该很大，至少拜登的愤怒体现了这一点。普京表态后的2月21日，拜登在洛杉矶一次竞选筹款会议上公开辱骂普京，爆粗口。一个大国总统对另一个大国总统骂出如此粗鲁乃至头条都不让展示的话语，实在令人大跌眼镜！
但无论如何，在普京的祝福中，拜登退选，提前宣告了政治生命的结束。这一次，普京又把矛头对准了哈里斯！白宫心里自然恐慌。
谈笑间，樯橹灰飞烟灭！这就是普京的政治魄力，与拜登的破口大骂爆粗口截然不同。
另一个，我们看看美国总体神预测获得最好成绩的知名历史学家，预测大选准确率90% ，他再预言今年白宫赢家。
美国中文网9月6日消息，知名历史学家艾伦·利希特曼在最近的十次总统大选中曾九次准确预测结果，包括2016年川普爆冷战胜民主党候选人希拉里。今年，利希特曼就谁将入主白宫做出了最新预测。他认为，副总统贺锦丽是明显的赢家。利希特曼介绍，这些预测基于13个关键问题，这些问题可以挖掘总统候选人的真实实力和表现。
利希特曼认为，贺锦丽在8个问题上占据优势，而川普在3个问题上占据优势。但我们要说的是，谁的预测都得看最后的选举，再过两个月就见分晓，但可以肯定的是，无论是谁当总统，有“三个不变”，与中国紧密相关，这才是我们应该重视的。
其一，美国政客敌视攻击中国的政策不会改变。这是美方对丧失霸权地位的恐慌，特朗普到拜登穷凶极恶的做法，都已经八个年头，但霸权的世界影响力每况愈下。11月，不管谁当选，这种心态以及相应的行动，都不会改变。
其二，美国离不开中国的事实不会改变。从拜登政府到特朗普，其实也认识到，美国要与中国彻底脱钩断链，不仅难以做到，也难以承受。有人称，中国其实是美国霸权体系的有力支持者。或者说，离开中国制造，美国加印的钞票甚至花不出去。
其三，中俄合作与美俄对抗的态势不会改变。有人担心特朗普上台，俄罗斯会导向美国与中国为敌。这其实是无稽之谈。冰冻三尺非一日之寒，美俄矛盾并不简单，并非由特朗普或者拜登的好恶来决定。中俄关系也有深厚的基础，无论是谁当美国总统，都改变不了中俄“肩并肩、背靠背”的关系。
一句话总结：以不变应万变，无论谁当美国总统，霸凌的本性不会改变，中俄合作遏制霸权的合作也不会停止。
