百多年前中国满清时期，西方列强要跟中国贸易，却以船坚炮利强硬打开中国市场，英国甚至还卖鸦片到中国，掀起两次鸦片战争。那时候的英帝国将鸦片战争美化成是英国和中国之间的贸易冲突。
如今，美国和欧洲在自由竞争的贸易领域比不上中国，因而祭出加征关税的措施。美国由财政部长耶伦领军，先对中国电动汽车加征100%的关税，其后是欧盟仿效、跟进，向中国各大车商加征不同比例的关税，接着是前阵子加拿大也对中国电动汽车加征100%的关税。
然而，现在的中国不是百多年前的清朝，必然不会惯着西方国家如此横行下去，中国对这些国家的反制措施，必然会让这些国家喊“疼”。
不过，话说在这里，西方各国不论是哪一个国家向中国加征关税，中国肯定会反制。这么多年下来，除了美国，中国的反制措施都相当迅速，因为中国对美国有特殊的战略考量，有其既定的战略方针，这包括反制的时机、力度和项目。
然而，如果不是美国，就得要好好想一想了。从2018年以来，美国动不动就向中国加征关税，科技封锁，又拉了一个实体清单，搞制裁。
但，那是美国，如果不是美国的话，请先掂量一下自己的分量，否则肯定自讨苦吃。
中国虽然不会像一个多世纪前的西方殖民帝国，用船坚炮利打开对方的市场，但中国有足够的筹码，足够大的国内市场予以反击。
中国改革开放之后，最早和中国出现贸易纷争的国家是韩国。2000年的时候，韩国政府为了保护本国蒜农，因而对从中国进口的大蒜课征315%以上的紧急关税措施。
没听错，是315%的临时加征关税。韩国的举措，立即引来中国的报复，中国立即中断从韩国进口手机和乙烯。
事实上，韩国从中国进口大蒜的金额不过1000万美元，但中国向韩国的报复金额超过5亿美元，特别是禁止韩国的手机进口。那时候韩国正在大力发展手机产业，急需抢占中国市场。
为此，韩国方面就急了，韩国媒体声称，如果韩国政府再不想办法，中国手机市场就会被日本和台湾等竞争对手拿走。2000年时期，台湾手机大厂宏达电的（HTC）手机，还颇有竞争力。
韩国政府因此着急了，立即派遣高层官员前往中国谈判。
坦白说，韩国那时候就是小看了中国，认为中国工业才刚兴起十多年，产业链还不够强，产品的技术层次不是很高，认定中国好欺负。
这就是当时闹动中韩两国的“大蒜风波”，那时候也流行了一句俚语：”蒜“你很。
韩国代表那一次在北京待了20多天才达成协商。韩国答应中国，往后会从中国进口多到吃不完的大蒜，并且还承诺于2003年开始，让民间（大蒜）进口自由化”的（幕后）协议。
回顾这次事件，固然韩国当时的工业技术水平比较强，但韩国依赖与中国贸易，韩国在中国市场有庞大的利益，为了区区1000万美元金额的大蒜，为了保护自己农民的利益，对中国大蒜加征超高额的关税，这是得不偿失。
不过，韩国并没有因此长记性，其后又发生2005年的“泡菜风波”，2015年又出现2200吨山东大蒜被退回事件。
只是这两次韩国方面采用的理由是“质检”问题，因此没有第一次的风波那么大。
回过头看2024年由美国发起，对中国电动汽车和电池的加征关税风波。
之前我们说，不要小看耶伦的计谋，耶伦对中国发动“产能过剩”的说法，总计是三部曲。
第一步是在美国国内丢出话题，为中国产能过剩的说法吹一吹风。
第二步是到中国访问的时候，正式向中国提出此一说法，也是借此在国际间提出此一议题。并且对外（主要是美国的盟国）表示，美国很努力地跟中国商讨此一议题，但中国不听美国劝说，不正视此议题。
第三步，回到美国后，推动对中国加征关税，这是为了做一个示范给欧洲国家看，让欧洲国家跟着美国一起行动，也对中国电动汽车产业加征关税。
坦白说，还真有些效用。继美国之后，欧盟向中国几个电动汽车大厂商加征了关税。其后是加拿大。
不过，耶伦的策略之所以会发生效用，主要的原因并不是言论的计策有多好，而是在本质上，美欧等西方国家的电动汽车产业竞争不过中国。
然而，美国真正的目的不是只有在电动汽车产业领域，向中国加征关税，而是要以此练兵，带着美国的盟国，一起向中国加征关税，从而形成一个“集体市场”。
这个“集体市场”并非是像欧盟那样的共同市场，也不是如美加墨三国的自由贸易协定，而是一个以美国为主，集体“排斥”中国商贸产品的市场。只要排斥中国出口商品就好，不需要什么贸易协定。
如此，美国就可以达成削弱中国经济，遏制中国科技产业发展的企图，这才是美国真正的目的。
面对美国的计谋，中国当然清楚美国在背后运作的真实目的。因此，中国对那些跟风美国的国家毫不手软。
中国已经对欧盟祭出了反制措施，启动对欧盟贸易壁垒调查。调查的项目包括：
三，在酒类方面，初步认定欧盟白兰地对中国市场采取倾销的行为。
概括起来，就是针对欧盟多个国家的“农产品”展开调查。这是什么意思呢？这表示。除了猪肉、酒类、乳制品之外，未来还可以扩及到其他的农产品类别。
大家有没有联想到，2018年3月，美国向中国发动贸易战，加征关税的时候，中国也是优先选择美国的农产品，尤其是谷物等加征关税。
原因很简单，美国和欧洲都是农产品丰饶的国家，有许多的农产品出口。并且，这些国家都号称是民主社会，民主社会存在各种的利益团体，也就是在政府施政上的“压力团体”。这些国家的农民会向自己国家的政府施加压力。
说来说去就是选票的压力，尤其是当政府换届选举的时候，压力更大。
换个角度想，中国政府不这样做不行，而且必须要尽快处置。虽然，还要看个别情形，留给对方一些缓冲，和中国协商的时间。例如，中国给欧盟的时间比较多，以至于一些欧盟国家的领袖有机会飞往中国，和中国商谈。
瞧， 西班牙首相桑切斯不就在日前来中国吗？桑切斯还声称，欧盟应该重新考虑对中国电动汽车加征关税的计划，避免与中国发生贸易战。
避免中欧贸易战，正是中国留给欧盟国家比较多一点时间的原因。因为欧盟是中美两大国都积极争取的对象。
只不过在这方面比较棘手一点，因为中国一方面要避免和欧盟发生贸易战，但同时又不能够手软，必须先拿出一些反制的项目，否则欧盟国家感受不到疼痛，会因此吃定中国。
然而，西班牙首相来到北京，跟中国说一些好话，但能不能发挥效用呢？
不能过于乐观。西方社会往往是不点不亮，你不出手打回去，对方会认为你软弱，因而吃定你，而且是不吃白不吃，不会跟你客气，
然而，在面对加拿大的时候，中国是毫不客气，反击的时间缩短。
加拿大于8月26日宣布，自10月1日起，对从中国进口的电动汽车加征100%的关税，对钢铁产品加征25%的关税。
美国虽然对中国电动汽车征收100%的进口关税，但那是美国。欧盟对中国电动汽车征收的关税，最高也不过是36.3%，加拿大是谁啊？凭什么加征到100%？
显然，加拿大搞错对象了，对自己的国际社会定位搞错了。正如李敖在监狱中写的一首歌词——《忘了我是谁》。
那就难怪中国于几天后就对加拿大展开反击，除了诉诸世界贸易组织外，对从加拿大进口的油菜籽发起反倾销调查
2023年，中国从加拿大进口油菜籽的金额高达34.7亿美元，同比增长100%，增长速度相当快，带给加拿大农民许多的收入。
此外，还对加拿大一些化工产品发起反倾销调查。加拿大也是个石油出口国，2017年加拿大开采的石油，约74%用于出口。因此，加拿大有不少的化工产品。
就怕你（加拿大）没有货，有就好，那就有的是方法予以反击。
除了前面说的，加拿大《忘了我是谁》？只是一味地紧跟美国。美国是你加拿大随随便便就能够学的吗？
之前，沙利文到中国访问，说是要缓和与中国的关系。但沙利文在前往中国之前，先在加拿大停留，没多久加拿大就宣布对中国加征关税的措施。
提高对某个国家的关税是一项重大措施，特别是对中国这样的大国。美国加征中国电动汽车关税在之前酝酿了好一阵子，欧盟也开会讨论许久，还经过投票表决。但加拿大只不过是沙利文在其国家转了那么一圈，就对中国加征关税。
知道加拿大受美国影响，美国的压力，因而对中国加征关税。但好歹也走个流程，对吧？中国反制加拿大也是经过立案之后的反倾销调查，经由国内产业界投诉。加拿大却政府可以随随便便就宣布对中国产品的关税措施，
加拿大不走流程，也不做做样子，这是很坏的示范，中国当然要果断反制。
而且，涉及的汽车项目涵盖纯电动、混合动力、插电式汽车，以及乘用车、大客车、货车等23个海关编码汽车类别。加拿大对中国电动汽车加征关税的项目超越美国，比美国还狠。
在这种情况下，不用说，中国当然要对加拿大使出狠手，否则，其他国家都可以仿效，都跟着加拿大一起，随随便便就向中国加征关税。
中国对欧盟和加拿大采取不同的反制策略，分别对待，这是明智之举，是对的策略。一定要把加拿大、韩国这些经济体量比较小的国家给打服了。但有没有效呢？
9月10日，据香港《南华早报》的报道，由于欧洲一些企业受到中国反击的影响，欧美官方与这些企业协商后，把关税税率再度调降一些，对上汽集团和吉利汽车的税率从36.3%和19.3%，降至35.3%和18.8%。
虽然还是很有限，但这表示往后经过协商，还可能有调降的空间。
此外，昨天的消息，西班牙、德国、瑞典等国家纷纷呼吁欧盟，放弃对中国电动汽车征收额外的关税。
至于加拿大，中国有句成语——狐假虎威。加拿大跟着美国久了，把自己当成是老虎了，全然《忘了我是谁》。美国一些盟友，小弟们搞不清楚状况，以为可以跟着美国一起肆意妄为，甚至还自己主动加码，加演出戏。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
