人不能选择时代
但可以选择对待时代的态度
海权VS陆权
———————————
英国地理学家麦金德在1904年提出了一个“世界岛理论”，即欧亚大陆和非洲聚集了这个世界的大部分资源，可以称之为“世界岛”。
然后麦金德在地图上一比划，得出了一个结论：谁控制了东欧，谁就控制了世界岛的心脏地带；谁控制了世界岛的心脏地带，谁就控制了世界。
这位专家的理论逻辑扎实，论证严谨，就是和现实不太一样。因为在十九世纪末二十世纪初的时候，世界的中心并非什么“世界岛”，而是大不列颠岛。
大英帝国的资源禀赋远不能和大陆中心相提并论，但他们却凭借一岛之力将整个世界踩在脚下，靠的是什么呢？
这主要是因为他们拥有着一个海洋国家的基本优势：不用应对复杂的地缘政治，可以专注于开拓海洋。
说白了就是他虽然开局穷得叮当响，但可以放心的把有限的资源全部投入到海军建设中，因为无论谁想打他都得先游过来。
反观一海之隔的欧洲列国，虽然坐拥欧洲大陆的丰富资源，但是相互之间一直征伐不断，连安静的发育都做不到，更不用说集中资源发展海洋力量了。
而在十九世纪，谁控制了海洋，谁就占据了整个世界的财富。因为当时全球的大部分地区都还处在前现代文明的状态，无力对抗已经跨入现代文明的欧洲列强。
于是欧洲人想去抢什么地方，只要能把人送过去就完事了，登陆后的战斗基本就是走个过场。
而“把人送过去”这个事靠的是海军。
所以欧洲列强瓜分世界的真正对手并非世界各地的原住民，而是列强彼此。谁的海军强大，谁就能随心所欲的向世界各地投送力量；谁的海军弱小，谁就只能挑别人吃剩的。
