最近，美国海军界出了一个非常重量级的言论，那就是美国将会通过“献祭”两艘航母的方式，换取消灭中国的机会。
这一言论是美国现任海军作战部部长莉萨·弗兰凯蒂提出来的，她表示：美国海军正在为2027年可能与中国发生的军事冲突做全面准备，同时美国已经有了完备的战争计划，按照这项计划走，美国只需要付出两艘航母的代价，就能彻底消灭掉中国。
有一说一， 我不知道现在的美国到底还懂不懂军事，至少在我的眼里，这一言论过于高看航母的战斗力了。
城然，对于小国来说，航母的战斗力非常可观。但是对于中国这种体量的国家来说，别说两个航母，就是11个航母来了都不一定能有用。
这样，我们就算美国的11艘核动力航母全都过来了，而且全都是满状态，我们所有的海军舰队因为不可抗力因素全都瘫痪了，或者是不在港口里。就这么对抗美国，最后的结果是什么样子的。
首先一艘完全体核动力航母有48架战斗机，相当于一个航空旅，其中四分之一是F-35战斗机，剩下的四分之三是大黄蜂战斗机。
那么11艘航母就是11个航空旅，配置有528架战斗机，其中132架是F-35战斗机，396架是大黄蜂战斗机。一个攻击波次可以出动200多架战斗机。
强啊，很强啊，那么接下来中国有多少战斗机呢？中国沿海地区有五十个航空旅，战斗力是美国人的五倍，这些战斗机中，光歼-20就有200架，歼16重型战斗机有300架，其他战斗机八百多架战斗力相当于大黄蜂。
本来海军舰载机在战斗力上就不如陆基飞机。限制数量还这么悬殊，你说美国航母怎么打？拿头打！就是真的打起来了那也不是中国的对手啊。别说2艘航母了，搞不好11艘航母都得交代在这里。
冷战时期美国打越南，直接出动了九艘航母，六十万地面部队，在东南亚还有大量空军基地作为协助。可以说当时的美国使用了倾国之力来打。现在你让美国直接对付中国？说实话，不太行。
说完了双方战力对比，接下来我们来看看莉萨·弗兰凯蒂是怎么想的。
首先，如果想要对付中国，美国必须直接一波梭哈，不存在持久战的可能性，中国的工业实力远超美国，如果让中国缓过来了，那么美国将会毫无胜算。所以第一波攻击美国要动员全国80%以上的军队和中国直接对抗。俄罗斯就是最好的教训。他们在开战之初蔑视乌克兰军队，没有进行有效动员，最终把战争搞成了现在这副模样。
其次，在具体战术上她认为美军应当借鉴乌克兰和胡塞武装的做法，在缺乏海空力量的情况下，利用无人机，无人快艇，巡航导弹远程打击，骚扰敌军舰队，削弱敌军防空系统。
毕竟乌克兰用这种手段将俄罗斯的黑海舰队送进海里，胡塞则是把美国人给打回了家。
美国认为这个战术目前他们自己都没有太好的解决手段，那么中国按理说也不会有有效应对方案。使用这种不对称战争模式削弱中国在技术实力和武器数量的优势。
在这个过程中美国肯定会损失航母，但是莉萨·弗兰凯蒂认为最多也就损失两艘。
计划的很好，上一个计划的那么好的是日本人，他们策划了一场叫做空袭珍珠港的好戏。
由此可见，现在美国的认知和现实已经脱节到了一个非常可怕的地步了，更加地狱的是莉萨·弗兰凯蒂的言论其实已经是最务实的了，美国其他的政府官员和专家学者基本上都虚空念经。提出的计划在可操作性方面还不如莉萨·弗兰凯蒂说的这个，现在的美国还有胜算么？可能有吧，但我看不到。
总的来说，美国人给出的计划是模仿日本，胡塞和乌克兰，在战争开始之初集结美国全部兵力。这已经是目前状态下，美国几乎唯一的一个有可行性的选择了。
说到底战争还是要看一个国家包括工业， 经济，科技在内的综合实力，或许偷袭能在短时间内让美国占据一点优势，但长久下去，美国终归还是会被中国耗死。
