2024-09-30 09:14 分类：百家争鸣
评论(0)
纯粹从军事角度看问题，当前两场战争的胜利者无疑是俄罗斯和以色列。比如都是压着对方往死里打，都占领着对方的大片领土，都给对方造成了巨大伤亡，都给对方的经济和民生造成了毁灭性的破坏，都不在乎这世界如何指责自己恃强凌弱，总之是军事上占据着绝对的优势，取得了战场上绝对的胜利。
两场战争的性质显然是有区别的。俄罗斯又是送领土，又是送工业和军事基础，凭空搞出个乌克兰国，然后却反目成仇，直至发生战争。美英等国以联合国名义凭空搞出个以色列国，然后就是长期侵占巴勒斯坦领土，圈禁巴勒斯坦人民，并陷入长期战乱，直到此次战争暴发。
如果要追究发动战争的正义性，还真就不太容易讲清楚。战争到底是谁先发动的？光这一个问题就不太能讲清楚。乌克兰先背叛俄罗斯，先撕毁明斯克协议，先屠杀乌东俄族居民，这似乎可以讲清楚。可是，我们能说此次巴以战争是哈马斯先发动进攻么？显然不能。因为在哈马斯发动攻击之前，双方一直都在相互攻击，几十年没停过。以军长期在约旦河西岸地区杀害巴勒斯坦民众，显然是促使哈马斯发动“阿克萨洪水”行动的直接原因，或者说所谓“阿克萨洪水”行动不过是巴勒斯坦民众长期遭受残害的一次集中爆发而已，是弱者毕其功于一役的惨烈抗争行动。
如果追究战争过程的正义性，俄罗斯至少尚未对乌克兰进行无差别轰炸，未对平民展开无差别打击，宁愿打伤亡巨大的攻城战也不愿意进行以色列那样的地毯式轰炸。从这一点上看，俄罗斯似乎说得上是正义之师。反观乌克兰、以色列以及哈马斯，他们无不是无所不用其极，毫无底线可言，什么人性、良知与人道主义底线，在他们眼中全是扯淡。颠倒黑白的认知战，不择手段的暗杀，针对平民尤其是妇女儿童的无差别轰炸与屠杀，甚至利用电子产品进行远程引爆的无差别攻击都用上了。
所以，追究战争的正义性其实很困难，实际的作用与意义也不大。暗杀哈马斯领导人，斩首黎巴嫩真主党领袖，以色列全干了。美国带头说这都是正义之举。你承认与否有用吗？打赢了就是正义，反之输了就一定不正义。比如如果是内塔尼亚胡被斩首了，美国就一定会说这是绝不能容忍的不义行为，甚至还会替内塔尼亚胡报仇雪恨对吧？
所以，谈战争就谈战争本身，不用扯谁正义谁不正义。历史也一再告诉我们，胜者王侯败者寇。赢就正义，输就不义，这也是正在发生的残酷现实。
