谈到这个话题的时候，我估计很多人会不屑一顾。然而，根据我们目前的观察，现在的美国根本不像一个国家，而是两个：
美国资本和美国人民割裂了；
民主党和共和党割裂了；
支持民主党的民众和支持共和党的民众割裂了；
……
美国资本占有了99%的财富，民众占有1%的财富，美国资本和民众的矛盾不可调和——曾参加“占领华尔街”运动的示威者表示：“在美国，1%的富人拥有着99%的财富。我们99%的人为国家纳税，却没有人真正代表我们。华盛顿的政客都在为这1%的人服务。”
美国两党完全贯彻了“两个凡是”精神，彼此之间的矛盾不可调和：凡是民主党支持的，共和党就反对；凡是民主党反对的，共和党就支持。反之亦然。两党之间的“党争”日趋激烈，双方矛盾不可调和。
美国民众思想极度分裂，支持民主党民众和支持共和党的民众，彼此之间的矛盾不可调和——民主党选民支持全球化，共和党选民则逆全球化；民主党选民称共和党选民为“民粹”，共和党选民称民主党选民为“白左”……
由于美国联邦政府的权力比较小，更多的权力都在州政府手中，于是我们就看到一个奇怪的现象：特朗普上台，加州要求独立，拜登上台，德州要求独立；特朗普的政策，民主党控制的州不理睬；拜登的政策，共和党控制的州不理睬……双方，各玩各的。
或许我们从历史中能看出一些端倪，现在的美国像极了曾经的苏联。
1991年12月25日，世界发生了一场巨大的地缘政治灾难：苏联解体。
苏联解体以“戈尔巴乔夫宣布辞职”为标志，随后叶利钦被选为独立的俄罗斯联邦的首任总统，开始推动资本主义的市场经济和民主制。
苏联解体以后，叶利钦开始了经济改革，采取了资本主义的市场经济和民主制。
俄罗斯在资本主义化的过程中，首先要做的就是国企私有化。
苏联解体之前，采取的是计划经济，几乎全部是国企。国企相当于是人民的企业，属于所有人。
叶利钦想要走资本主义道路，推进市场经济，首先要做的就是将国企私有化，把国企的财富分给人民。
大概是意思是这样的：假设一个公司有100人，这个公司值100万，那么就发行100张面额为1万的支票，每人发一张，这个支票你随时可以卖掉。
下面这张图就是在1992年的时候叶利钦的改革团队把全国的资产分为1.48亿份的“私有化支票”，每张面额为1万卢布。
大家当然非常高兴啊，因为等于每人都分到了一大笔钱啊。
以前大家都在国企上班，本来就受够了那种体制内的各种制约，现在国企被私有化了，大家都获得了一大笔钱，肯定会有很多人不想干了。
于是，很多人就把这个“支票”给卖出去了，一部分人拿着钱去搞市场经济了，这会出现什么后果？
大家想想，如果现在国家给我们每人发1万块会出现什么后果？
当市场上的钱大幅度增加，而商品却没有增加多少的时候，商品价格就会大幅度的上涨，也就等于卢布大幅度的开始贬值了。
这就出现一个现象：越早抛“私有化支票”就能越早换到卢布现金，然后拿着卢布就能换到更多的商品，越迟抛换到的商品就越少……
于是，大家疯狂的开始抛售“私有化支票”，疯狂的抛售卢布，卢布不停的贬值，最终成了废纸。
而在这个过程中，一些聪明的商人看到了这其中的机会。
我们举例来说明：我分到1万卢布的私有化支票，我立刻换成卢布。假设这个时候卢布兑美元是1卢布=1美元，那么我立刻兑换成1万美元（不兑换成美元，很快就会被贬值）。由于兑换的人越来越多，等卢布大幅度贬值的时候，我再拿着美元兑换成巨额的卢布。假设这个时候，卢布几乎等于废纸了，1美元=1万卢布，那么我1万美元就能换1万万卢布，然后我再拿着这1万万卢布兑换成1万张私有化支票（每张面额为1万卢布），就能获得了企业的控制权。
就这样，俄罗斯的国企被极少部分人获得了控制权，这些人就被称为“寡头”。
1991年苏联解体，到了1996年左右的时候，俄罗斯的经济几乎全部被资本家所控制，老百姓分到的那1万卢布基本都贬值成了废纸。
1996年俄罗斯再次开始大选，以久加诺夫为首的俄罗斯共产党获得了极高的支持率，叶利钦的地位岌岌可危。
叶利钦和这些寡头达成利益交换以后，这些寡头就利用自己控制的媒体铺天盖地的报道苏联时期的各种负面新闻，把社会主义的弊端无限的放大，甚至不断的妖魔化列宁、斯大林等俄罗斯的伟人……最终，叶利钦成功连任，而俄罗斯的政治也被这些寡头所左右。
下面的图就是叶利钦为了寻求连任，在克里姆林宫会见“七巨头”时的画面。
