【据媒体报道】
10月31日，全球最大对冲基金桥水基金的创始人达里奥指出：“两位总统候选人都让我感到担忧，党派相互争斗是一个问题，因为它变得越来越极端了。我认为有必要把美国人团结在一起，这需要进行重大改革。美国需要一位强有力中间派领导人来进行伟大的改革. …但两位候选人都做不到这一点。”达里奥指出，共和党总统候选人特朗普比民主党候选人哈里斯“更资本主义”，他对美国内资本市场更有利。然而，他警告说，无论由哪个党派执政，美国都会出现巨额赤字。
【讨论纪要】
达利欧对两位美国候选人都感到担心，在我们看来，恐怕早已看出，他们无论谁上台都只能去大规模开启印钞机。此外，达利欧还担心美国总统大选最终悬而不决，双方彼此互不承认。甚至某种意义上说，后者更让达利欧感到担心。达利欧们很清楚，美国一旦因总统选举爆发内乱是可以“直接要了美国金融市场的命的”。
此外，需要强调的是，所谓达利欧认为特朗普比哈里斯更懂资本主义的意思在于。特朗普在上一任总统任期刚上台后，就废掉了最后对美国金融资本主义仅有一些象征性约束意义的《多特弗兰克法案》。这使得美国金融资本主义在其任上得以更加疯狂的野蛮生长。等到拜登政府上台后，也只能对其听之任之。某种意义上说，毁掉美国最关键一棒就是在特朗普手中实现的。
值得一提的是，美国发布的最新经济数据进一步释放继续降息的信号。其中受影响最大的自然是美元指数。目前美国的货币政策基本已经与美国经济脱钩，成为华尔街金融资本家们制造波动的“纯粹的金融工具”。未来一段时间，无论最终是谁入主白宫，其金融政策的核心都将归结于“美元地位问题”。美联储正在亲手毁掉自己建立的规则。
长期以来，投资者一直将美国的制度诚信视为美国经济实力的基础，而对他们来说，另一场因暴力而引发的激烈总统竞选可能是一个无法估量的风险。根据美联储主席鲍威尔、美国财政部部长耶伦及其前任的说法，支撑美元主导地位的是超越个别政客的法治和制度。在美国大选日的倒计时中，一些投资者正在担心的一个问题是这种对经济、法治的尊重的退化。
美国前财长鲁宾周三在一次会议上表示：“如果权力的有效和平转移真的存在问题，那将是非常令人不安的。不仅对我们的投资者，而且对这里的商业和经济活动都是如此。”他补充道，“美元的强势确实取决于对我们经济、法治的尊重，非常重要的是”美联储能否保持其独立性。
一位在华尔街工作了30年的资深人士表示，他的职业生涯始于纽约联储，他担心结果的不确定性会延续到明年1月的国会认证。人们普遍担心，在竞争对手努力减少使用美元的情况下，美元能否保持其主导地位。本月早些时候，俄罗斯、中国、印度和其他新兴市场的领导人举行了一次峰会，重点是进一步努力开发一个独立的跨境支付系统。就连美国的一些盟友也在考虑，如何应对一个两党都支持保护主义、并希望将供应链带回国内的美国。特朗普第二次担任总统的不可预测性可能会加剧他们的担忧。
以上我们讨论的就是美国总统大选在尘埃落定之前具有的极强的不可确定性，以及可能对美国金融市场，国际局势带来哪些冲击。无论搞什么投资，这就是基本面。也就是说，一旦美国因总统大选带来的内乱毁了美国金融市场，欧、日金融市场恐怕会接连爆发金融危机。由于国外市场几乎丧失殆尽，所以，中国经济不能独善其身。某种意义上说，这也是一种“市场隔绝”。这个时候，我们的日子一定会比现在过得苦一点，好在，我们有能力顺利开启“最低经济内循环”并迅速将其纳入“循环升级”的轨道上来。这也是我国目前加速推动产业向内地转移的主要原因所在。
