汉唐归来
惟有中华

杨风先生:特朗普回归,为何美媒又翻沟了?|2024-11-07

 

美国总统选举大势底定,特朗普将赢得大选的胜利,再度成为白宫的主人。事实上,特朗普已经宣布,他赢得了大选,比许多媒体出口民调还早了几个小时。
并且,他还创造了美国总统选举的历史,一个被起诉而且定罪的前总统,“居然”还能够再次披挂上阵,赢得大选。
另外,他也是一位回锅总统。美国史上只有克里夫兰(Grover Cleveland)成功回锅,他于1885年到1889年入主白宫,之后又于1893年到1897年担任总统。
不论您对特朗普的看法如何,是喜欢、支持,还是厌恶 、咒骂,他当选了。

图片

只是,美国媒体与民调机构再次出糗,这是继2016年美国总统大选之后,他们再次翻车,丢掉了专业性,也同时把自己的公信力给丢掉了。
这次选举的第一个争议问题是提前投票,超过7800万美国人民选择提前投票,是历史上最多的一次。
许多人认为,提前投票反映出选举的真实性,其代表意义与指标性超过民调数据。
据统计,民主党候选人哈里斯在许多州的提前投票中取得优势,一些州的提前投票还显示,哈里斯的领先幅度甚至接近2倍,即便是在七个摇摆州也是大幅领先,完全不是民调数据所显示的结果。
问题就来了,这些提前投票数据,能够反映双方候选人的最终得票吗?
事实证明, 那些强调提前投票数据的重要性,以及代表意义超过民调数据的,真的是搞错了。
不仅仅是一些美国媒体、民调机构强调了这个说法,不少民众也相信了这个说法。
这就导致一些支持哈里斯的民众欣喜,觉得胜券在握。
而一些支持特朗普的选民则感到忧心。
其实,这些民众是被提前投票的数据给误导了。提前投票,可以做一个参考。作为最终投票前几天的选战策略参考,根据这些提前投票数据,制定最后的选举策略。
到底是出了什么问题呢?
先这样说,媒体的民调数据是有一定程度的科学性,与准确性。例如。宾州是7个摇摆州中最大的一个州,有19张选举人票。依照多家民调的数据。宾州选情是紧绷,紧咬,最终的结果不可能出现哈里斯大幅领先特朗普的局面。
因此,这时候提前投票的数据。不能作为最终选举结果的参考,只能是最后几天的选角策略参考。

图片

原因是两党的选民不同。只能说哈里斯在提前投票数据中领先。是因为民主党的选民倾向于提前投票,民主党选民有比较高的比例选择提前投票。
我们再做更进一步解释,为何如此?
看一看美国大选的分布图,大家可以看到,美国西岸3个州,加州、奥瑞冈州、华盛顿州,是全数支持民主党,是民主党的铁票区。东岸东北部几个州,也是民主党的铁票区。
可以归纳出一个趋势,美国两岸沿海地区,支持民主党的比较多,大城市支持民主党的比例也高。
相对的,中西部,南部等州多数支持共和党,是属于红色区。
以此类推,当我们展开宾州地图的时候,可以很明显地看到,费城这个大城市,全美排名第六大的城市,大多数支持民主党,是民主党的铁票区。

图片

根据刚刚的投票结果,55.8%的费城居民投给哈里斯,43.2%投给特朗普。
可以这样解释,民主党的选民有比较高的比例居住在大城市。他们不愿意在投票当日排队,在投票队伍面前大排长龙。因而选择提前投票,不用排队。
但是,在比较郊区、乡下,远离大城市的地方,他们不在乎在投票日当天投票,可能还觉得在投票日当天投票,可以遇到一些熟人,大家可以聊聊天。而这些人当中多数支持共和党,也就是支持特朗普。

图片

因此,提早投票数据无法完整呈现整体投票趋势。如果您相信了提前投票数据的代表性,会陷入迷雾中。
很可惜的,美国媒体没有解释这种现象。我们也不好意思说他们不懂,就当作他们是故意不解释吧。
这是美国媒体的一个误区。以至于他们在选举前一天。还在那边说,两边的民调数据非常接近。并且还加了一句,在这个时候没有人敢断定谁会当选。
一直到今天(5日)11点多的时候,CNN才说:“Early wins are no bellwether”。在提前投票中胜利,并不代表整个投票的趋势。
有关这一点,我于前几日在某个社交软件社群中提过,很可惜的,没有机会在文章中讲。
此外,美国媒体一直说,哈里斯的民调数据领先特朗普。然后,在7个摇摆州的民调,2人的民调数据非常接近。
但是,他们忽略了一个现象,共和党有较多的选民不愿意表态,不愿意在民调机构面前显示自己的投票倾向。
是以,这部分的选民不会反映在民调数据上。也就因此让民调数据少了一些代表性。这一点我们之前提过。
昨天晚上八点,我在微博进行有关美国总统大选的直播。在最后一刻预测的时候我说,只要那些未表态选民,在摇摆州中支持共和党的比支持民主党的多了一个百分点,甚至是0.5%,特朗普将胜选。
这个说法在今天得到了验证。观察7个摇摆州的得票数据,特朗普领先的比例全都超过2%。
这是美国媒体、民调机构的第二大失误。这方面跟2016年特朗普对阵希拉里的时候是一样的情形。
第三个错误,死要面子,不想认错。
直到中午过后,也就是美国时间晚上11点过后,美国媒体仍然认为,现在谈摇摆州谁输谁赢,还太早。
这是死鸭子嘴硬。其实我在11点过后就判定,特朗普赢了。当时我看宾州的数据,开票率刚刚超过50%,特朗普赢哈里斯超过1个百分点。
按照我过去观察的经验,只要开票率超过50%,差距超过1个百分点就很难翻盘。
当开票率超过60%,得票差距超过2%,那就不会翻盘了。
现在宾州的开票率超过96%,特朗普领先哈里斯2.5%,这已经是完结了,只是美国媒体还不愿意承认,没有把宾州完全翻红色,只是部分红色。

图片

为什么呢?因为美国媒体“绝”大多数支持民主党的总统候选人。
没错,我说的是绝大多数。过去几十年,美国各大媒体都会在选前几天宣布,支持哪一个党的总统候选人,绝大多数都是支持民主党的总统候选人。
只有少数几个报业集团(平面媒体),例如华盛顿时报(Washoington Times,是个小报)支持共和党的总统候选人。
不过,这一次的大选稍微有些修正, 华盛顿邮报(Washoington Post,大报)没有表态,而洛杉矶时报不支持哈里斯。
这是美国媒体与民调机构的第三个失误。
现在民主党与哈里斯需要担心的是,在全国总得票数上,不能输给特朗普。
以现在的得票率来看,特朗普获得51.1%的选票,哈里斯获得47.3%的选票。
现在西岸的票还没完全开出来,当加州开票结果揭晓后,哈里斯得票率可以提高一些。但如果最终还是输给特朗普,民主党与哈里斯的面子就不好看了。
这就证明了拜登这3年政绩很烂,让美国人民唾弃。
这次的选举扑朔迷离,一大部分原因是美国媒体与民调机构没有真实反映出民调的趋势。
另外,建议大家一个判断的模式。当您在做判断,分析的时候,不要把自己的立场、情绪、偏好带入预测中,否则,您的预测会不准。
之前有网友问,为什么我的判断会比较精准,有什么方法没有?
我写文章的时候,自我严格要求要讲得对。如何讲得对呢?那就是预测要准确。
例如,我们在中美贸易战,俄乌战争,巴以冲突中的预测都相当精准。俄乌战争甚至在还没有开打之前2星期,就做出了预测,当乌克兰与俄罗斯的紧张局势持续下去中国将会是获益的一方,而美国在初期的获益会逐渐吐出来。
之所以能够如此,就是因为严格要求自己,在做判断的时候要客观,不能够把自己的情绪、立场与个人喜好带进预测中。
而且,我自我要求不要乱讲,只要一乱讲,就难以说得准。
为什么今天如此说,因为有朋友在这次的美国大选中也做出了预测,当判断错了,因而觉得沮丧。
其实也没必要,只是一次的判断失手,只要修正判断的模式,日后的判断还是会准确的。
今天的分析和推理就说到这里。
赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 杨风先生:特朗普回归,为何美媒又翻沟了?|2024-11-07
分享到