中美竞争下，中国国力有没有可能超越美国，什么时候超越美国？或是说，在哪一方面先超越美国？
现阶段，中美大国竞争最激烈的有四个方面，一是贸易与供应链。二是在科技领域，例如芯片封锁与芯片供应链。三是在金融，人民币汇率的涨或跌，美债与资金的争夺等。第四，军事斗争，美国从来没有停下对中国的军事围堵，军事武器的竞争更是暗流涌动。
2020年之前，国际上有许多人认为，中国GDP将会迅速超越美国，一些乐观的说法甚至说，中国GDP最快将于2028年超越美国。
2021年之后，由于美国在疫情期间实施量化宽松，零利率政策，大肆印钞。加上通货膨胀，美联储快速升息，拉抬了美元，也吸收了大量资金进入美国，推升了美国的资产价格，美国GDP也因此大幅增长，反而拉大了与中国在GDP的差距。
于是，国际上出现新的声音，认为中国GDP不可能超越美国，甚至连国内也有不少评论认同这样的说法。
2023年，美国GDP为27.3万亿美元，中国约18万亿美元。中国GDP只有美国的2/3，使得追赶美国GDP似乎看起来遥遥无期。
虽然，以购买力计算，中国GDP早已经于2014年超越美国。但我们还是保守一点，就以名义GDP来比较。同时，这也是中国向来的态度，宁可保守，不愿意自我膨胀，也不张扬。
虽然在GDP方面，中国还需要一段时日追赶美国，不过，在另一个领域，中国出现了明显，或快速赶超美国的趋势。
2024年（第十五届）的珠海航展将于11月12日到17日举行。在这之前，中国空军官宣了两款新式武器——红旗-19与歼-35A。
红旗-19是一款地空导弹武器新系统，可以拦截传统弹道导弹，还可以拦截在大气层内滑翔机动高超音速导弹。由于覆盖范围大，红旗-19可以形成区域防护能力。这是拦截速域广，拦截范围大的导弹防御系统。
并且，红旗-19可以装载在八轮驱动（8×8）的野战车上，这是高机动性，“野战型”的防空导弹系统。
相较之下，美军爱国者导弹防御系统是阵地型的，容易被敌方发觉，摧毁。这使得在乌克兰战场上，乌军面对俄军的导弹袭击，难以有效防御。
中国空军另一款官宣的武器是歼-35A。歼-35是海军舰载机的隐身战机，歼-35A是空军版。
这两年一直有传言，歼-35在测试中。只不过，空军版歼-35A却早于歼-35向国人露面。
其实这不奇怪，舰载机的歼-35技术层次比较复杂一些，需要更多的测试，包括起飞（滑跃式/电磁弹射）、降落、拦阻索等，也包括要适应各种的海象气候。
然而，这并不表示歼-35还没有成熟，还不能够服役。事实上，歼-35也或许已经少量服役，只是中国军方向来不张扬。推测，歼-35很可能已经达到服役的要求，只是空军版的歼-35A先向大家问好。
歼-35A向国人亮相的意义是，中国具有两款隐身战机是确定的事，不再是个传说。同时，这也意味着舰载版的歼-35已经准备好了。
从此，中国航空母舰编队有能力与美国航母舰队背靠背的比拼。
中国空军揭露一款新型察打一体无人机，名为“九天”无人机。
单单是“九天”这词儿，就令人神往，这是翱翔于九天之上，意味着这是一款高端，多功能的大型无人机。
根据所揭露的信息，几组关键字，九天无人机重量达到十吨，可携带蜂群无人机，机翼底下有8个挂点，可以携带无人机和导弹。
一，重达到十吨，这表示体形够大，可以成为蜂群无人机的母舰。未来是不是有可能发展成20吨或30吨的起飞重量，携带更多的无人机或导弹呢？
二，这是蜂群无人机母舰， 当一架或多架九天无人机母舰派往作战区域，对敌方的装甲部队、地面部队、阵地等，将是毁灭性的打击。这种打击威力比美国的哈马斯多管火箭炮要强多了，也精准多了。
这是威力 + 精准度。就算敌方侦测到九天无人机来袭，针对从九天母舰释放出来的蜂群无人机，也难以防御。
三，除了携带无人机外，还可以携带巡航导弹，反舰导弹。当然，高超音速导弹也可以涵盖在里头。
综合这三项，那是结合了侦察、攻击、火力与多功能打击力量，能够对地与地对海。
这会是什么情况呢？九天无人机母舰将成为一款超级轰炸无人机。
我们不再进一步介绍这三种武器的个别性能，现在回到中美军事武器竞争来。
这三项新式武器与世人亮相，其中透露了几个不同层次的意义。
这几年，中国在每一年的珠海航展都会展示新式，新一代的武器。当然，依照传统，对外展示出来的武器很可能已经不是最新的一代，这就是中国军事发展令人可畏的地方，发展速度太快，迭代更新的速度太快了。
反观美国，这20年来在新式武器的发展上落后了。虽然美国在新式武器的发展速度仍然领先其他西方国家，却落后于中国。
进入新世纪以来，美国最让人津津乐道的新式武器是F-22猛禽隐身战机，于2005年正式服役。
按照此型飞机的制造商洛克希德·马丁公司的宣传说法，这是一款领先全球“50”年的战机。
注意哦， 洛克希德·马丁用上了50年这字眼。在当时的环境下，50年这说法并不夸张。
如果没有中国，美国仍然是天下第一，美国军事武器的发展仍然傲视全球。
可是，F-22猛禽战机停产了，生产线关闭了。虽然美国极力发展新一代隐身战机，而且是“通用型”的F-35隐身战机，适用于美国海、空军和陆战队，但存在着诸多问题，例如航程不足（俗称短腿）、稳定性不高、可用率低、生产成本高、故障率高等。
如果没有中国，F-22仍然是全球第一的重型隐身战机，F-35仍然是世界第一的中型隐身战机。
可惜！既生瑜，何生亮？美国的军事发展速度虽然没有落后给其他西方国家，包括日本与俄罗斯，但中国的发展速度实在太快了。
当我们谈到发展速度，这包括武器的研发速度，以及制造生产的速度，而往往这是综合性的考量。例如，F-22与F-35都存在生产质量的问题。换个角度看，一些生产质量的问题是源自于当初的设计出了瑕疵。
在海军方面，2013年，美国首艘朱姆沃尔特级隐身驱逐舰下水。这是一款隐身性能卓越，外观非常科幻的大型驱逐舰。美国把科幻片的场景带到现实的军事武器上。
据美军当时的说法，朱姆沃尔特将是全电推进，拥有电磁炮，激光炮等新式武器。
F-22隐身战机 + 朱姆沃尔特驱逐舰可说是美军的骄傲。那时候放眼全球，没有哪一个国家的驱逐舰可以和美军伯克级驱逐舰比拟，更别说朱姆沃尔特驱逐舰了。中国第一艘055万吨驱逐舰直到2017年才下水。
2017年，美军首艘福特级航母服役。依照美军的说法，福特级航母采用模块化设计，维修容易，成本也低，因而可以降低所需的操作人员，并且以电磁弹射取代蒸汽弹射。
但是，原本是用来对付中国的福特级航母，第一艘却被派任到大西洋服役，没有“敢”于到太平洋。这就使得我们老是瞧着美军里根号航母这张老面孔，未免令人失望。对手不够强大，当然会感到些许失望。
至于水面下的核潜艇，据“美国方面”的说法，中国095攻击核潜艇与096战略核潜艇也已经出来了，虽然没有正式亮相，一般大众也没有切实的信息，也或许该型核潜艇还在持续推进中，但基本上中美两国核潜艇技术差距在缩小。
此外，中国还有小堆核潜艇与093B攻击核潜艇。据可靠说法，093B的性能已经赶上了美军“海狼”级核潜艇。
而小堆核潜艇虽然排水量较小，但可以达到传统核潜艇将近八成的作战性能。如果中国大量生产，可以巡弋于各大洋，产生强大的威慑力。
有关太空武器方面，美国力所能及的，可以应用在太空，或经由太空的作战武器（平台），中国都有。例如杀手卫星、反卫星武器、轨道轰炸机等。
美国有星链，中国今年也进行了中国版的星链计划。至于太空激光武器，就看谁先开发出来。
接下来是导弹方面。美国于2019年单方面退出与俄罗斯的《中导条约》，俄罗斯因而感到愤怒。这是从上世纪美苏争霸时期延续下来的中导条约，被誉为是美苏战略平衡的基石，当美国片面退出，一些人感到忧心，担心军备竞赛将重启。
需要担心吗？有那么严重吗？看看美军这5年来在中程导弹的发展上也没有过于特殊的地方。在重要的高超音速导弹方面，美军始终搞不定。这时候谈什么新型中程导弹，不具备多大的意义。
整体来说，美国军事装备在2013朱姆沃尔特驱逐舰下水之前，的确是独步全球。但其后，套句美国漫威电影的说词，“Not any more”。
朱姆沃尔特是美国第一个尖端武器失败品。濒海战斗舰由于性能本就不怎么样，不去考虑。
11年过去了，美国提康德罗加级巡洋舰已经老旧了，将陆续退役，美国没有新一代的驱逐舰，只能够对伯克级驱逐舰再次升级。
F-35隐身战机问题频仍，六代机计划暂时搁置。新一代B-21远程轰炸机其性能未必比中国轰-20优秀。
至于无人机，包括水下无人机，除了性能外，最重要的是工业能量。从乌克兰冲突可以看到，不仅仅要有无人机，还要有大量的无人机，最好是同时具有先进技术 + 量产的无人机。
谈到这方面，非中华家莫属，中国同时具备先进无人机技术与机种，还有强大的工业生产能力。
最后，凭什么说，中国军事力量有可能先行超越美军呢？
美国经济数据操控在美国政府手上，GDP数据也就未必真实。
芯片产业方面，中国还在追赶，目前达到了成熟支撑工艺，先进制程工艺还在努力。
但是在军事武器的更新方面，中国几乎是年年有好消息，年年惊喜，这是在平常时期眼睛可以看到，耳朵可以听到的消息。
前面只介绍了三款军事武器，参考另一则消息，10月29日中航工业正式官宣“昊龙”航天货运飞机。这是可以重复使用的航天器，将作为中国天宫空间站往返地球运输之用。这意味了什么？
第一，中国在军事武器与科技方面的进展“速度”着实惊人。当发展速度快，超越美国是迟早的事，在一些领域已经发生了。
第二，美国不是没有技术，不是没有科学家与工程师，例如美国当红的马斯克，其SpaceX公司的星舰运载火箭。但是美国在科技，包括军事科技的发展“速度”比不上中国，这才是最大的隐忧。
美国科技进展速度没有中国快，那么当初领先的项目会很快被中国赶上，再过一些时间会被超越。
美国有强大的科技能力，有很好的研发环境，但是在一些方面出了问题，或是不够好。
有关这一点，在美国从事科技领域，包括私人企业的华人工程师、科学家们应该有所理解。
美国在私人科技领域的发展还是很强，但是在军工领域出了问题。朱姆沃尔特驱逐舰过于好大喜功，电磁弹射的设计也不如中国的中压直流驱动。
中国军事采取小步快跑策略，不贪功，不躁进。几个小步的发展，稳扎稳打前进，造就的是大步跨跃的成就。
三，在工业能量与工程方面，美国也不如中国。不少美国军事武器需要委托国外生产商制作零部件。美国军工供应链比不上中国。
当我们把中美军工做个比较，这是从计划到研发，再到设计方案，然后付诸于工业生产的质量与产量，整体上中国胜出。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
