今年有次难得的机会在朋友的聚会场合见到了戴旭大校，听他讲了一下对当下中美形势、网络舆论战的看法，很受启发。

他说其实中国真正搞战略研究的人很少。

说能称得上战略的，一定是在当下环境很难被大家所接受的观点，反过来，如果能被大多数人理解和认同，那其实也称不上战略。

战略方向如果评估错了，对于大国影响很大。在这一轮国际秩序的深刻调整中，不论是俄乌战争还是巴以冲突，都非常紧密的将美俄欧的利益和命运联系到一起，只有我们当前相对超脱。

从某种意义上讲，中国是“这个房间里唯一的成年人”，能够真正从国家利益角度出发不被裹挟的做决策。

但形势变得很快，以五年为一个节点，十年为区间，真正看清大方向的人，不算多，捣乱的人，却不少。

这里面，会受很多因素的影响。搞美国研究的，天然对美国就有种亲近感，然后情感就容易影响理智。搞技术的，不管是移动互联网技术还是AI都是美国执牛耳，网络也是美国的网络，我们都只是在上面做一点应用，说掐，随时可以给你断掉。

而搞金融的，本来就建立在美元霸权的基石上，里面自然亲美派不少，因为我们的中国式金融研究刚刚开始，也需要时间去摸着石头过河。