此次演习涵盖的范围非常广泛，不仅仅是涵盖台海区域，而是在西太平洋第一岛链区域的军事演习，由解放军三大战区的东部战区、北部战区，以及南部战区的船舰编队，加上海警船执行此一演习。
据台湾方面的报道，解放军舰船与海警船进驻台海、东海、南海，以及日本南部岛礁海域，在这些海域集结部署90艘以上的舰船，其中2/3为海军军舰，其余约30艘为海警船。
不过，台湾方面并没有解释90艘以上的舰船的细节。估计，如果是大范围海域，绵延1000公里以上的演习，台湾方面也未必能够获知这样的情报。这方面不是美日两国提供给台湾，就是台湾民进党自己乱说。
如此的规模，超过今年解放军曾经举行的两次军事演习，联合利剑-2024A，与联合利剑-2024B，也超过2022年8月，解放军举行首次的环台军演。
以舰船的规模论，只有2016年的南海仲裁事件可以比拟。当时，解放军于南海集结上百艘的军舰，力压美军两艘航母打击群。
问题是，号称全球第一军事强国的美国，为什么没有什么反应？对美军而言，这相当于是捋美国虎须，挑衅美国的全球军事霸权地位。
向来把太平洋当作是美国内湖的美军，全球最爱搞自由航行的美军，也没啥反应。
美国国防部与美军印太司令不应该如此沉默，惜字如金。
有一种可能性，美方认为，这是类似于前两次的军演，相当于联合利剑-2024C，是又一次的环台军演，只是针对台湾地区，因而没啥反应。
但是这种说法不通，无法解释美军身为全球军事强权，却能够放任中方在其自认为的“地盘”举行如此大规模的军事演习。
为什么说美军认定这是它的地盘呢？因为中方演习覆盖的海域，活动的范围包括了第一岛链与第二岛链之间。既然是在美军认定的范围内，而且美国也常在南海、东海搞自由航行，美军照理不应该没有反应。
况且，参考2022年8月那次的环台军演，美军在当时还数次放话，里根号航母将开进台湾海域，为台湾撑腰。
虽然里根号航母最终没有开进台海，但场面话总要说一下，对吧？这次却没有即刻回应。
第二种解释，由于时值美国前后两任总统权力交接的时刻，现任的拜登政府无暇顾及。
但这种说也不通，美国是全球强权，对自己的实力向来自负，号称能够同时在东西两大洋打两场大型争战。
因此，美军在全球范围内进行警戒，搜集情报，为全球可能的地缘冲突预做准备。哪里会因为权力交接而放松呢？
更何况，现任的拜登政府在前阵子，仍然活跃于全球地缘政治，看看上星期的叙利亚内战，阿萨德政权倒台；更早之前，拜登对中国又祭出了芯片限制，针对136家的中国实体作出限制。
拜登年纪虽大，但仍然很活跃啊，还赶在卸任之前，特赦自己的儿子。
这么活跃的一个人，遇到中方如此大规模的军演，这样的大事，美方不可能没有反应。
再参考拜登政府于此前，在南海与东海跟解放军“锱铢必较”，一旦解放军有了什么动静，美军也会跟进，甚至是主动挑衅，搞什么自由航行，抵近侦察等。
第三种解释，美军认为中方大规模，大范围的演习“无害”。
这说法的可能性就更低了，中国在国际上不搞侵略，不搞强权那一套，美国都会陷入歇斯底里的状态，更何况是大规模，大范围的演习呢？
这三种说法都说不通，还有一种解释。这一次解放军相当低调。其实，不应该解释为低调，只是官方没有公开的说法。除了一些自媒体外，官方媒体并没有多做说明。
但是大规模，大范围的演习不同，演习范围还触及日本，低调反应不是美军过往的习性。
一，中方此次演习的范围过大，美军一时之间无法及时应对。
为什么这样说？因为美方海军空有全球吨位最大的舰艇部队，但由于美军后勤能力衰微，战备状态频繁的损耗等原因，美军此时无法“跟”，无法跟进中国如此大范围军演的规模。
这个可能性是有的。因为，美军若是要“跟”，得要同时在南海、东海等多个海域跟监中方舰艇。根据台湾方面的报道，大陆这次划 7 处保留区域，若美方要跟，的确需要费一番周章。
如果美方只跟了一两处，却放下其他区域，那就丢脸了，这表示美军舰艇无法在多处海空域对中方进行监控、对峙，那还不如全都放下。
第二个可能性，此次演习中方似乎没有出动两艘航空母舰，辽宁舰与山东舰。因此，美军也顺势而下，不予强烈反应，省得让自己难堪。
说实在的，美国海军虽然强大。但那是表面上的强大。由于美国海军后勤维修出了问题，许多舰艇都排不上维修的时间，常常在等待维修，保养。
又由于美国海军频繁执行任务，出勤频率过高，以至于舰艇的耗损也高，舰艇与海军人员都疲乏了。
一旦中方摆出大阵仗，动员多艘舰艇在多处海域活动，美国海军如果真要一一应对，会相当吃力。
再举美国航空母舰为例，美国有11艘的航空母舰，是全球航空母舰数量最多的国家，拥有的航空母舰其吨位也最大。尤其是，美军航母拥有F-35隐身舰载机，其打击威力就更强大了。
问题是，F-35的故障率高，出勤率低。根据美军自己的评估，F-35战备妥善率低，能够执行作战任务的只有约50%。这么低的战备妥善率，也就拉低了美国航母的作战能力。
是以，美军航母在平常的时候，拿出来威慑一些小国可以，但是，真要应对中国如此的海军大国，拥有全世界最多的海军舰艇，以美军现有的后勤能力，就捉襟见肘了。
此外，中国有庞大数量，150艘的海警舰船，这是全球规模最庞大的海警舰船，又有大吨位的海警船，包括万吨级别，7000吨的海警船，美方即使加上日本，也难以和中国海警武力对抗。
说难听一点，美国海军现在要跟中国玩同等级别的对抗，美国人最喜欢讲的Apple to Apple，已经玩不起了。虽然，美方还是在核潜艇与航空母舰的数量上拥有优势，驱逐舰数量方面也拥有一些优势，但是两个原因使得这些优势不再巨大。
一，美国把自己定位成全球军事大国，美国海空需要在全球部署。在西太平洋，美国只有约60%的海空军部署，这就打了不少折扣。
二，就是我们刚刚说的出勤率与后勤率的问题。这又打了一个折扣。
在双重折扣下，美国海军能够用来对付中国海军的就有限了。
而中方的造舰能力，维修保养的能力都远胜美方。那还比什么呢？
在这种情况下。美国海军要比面子是可以的，真要实打实地摆出90艘舰艇，那就相对吃力了。
等到5～10年过后，美国海军现在表面上的强大，大概率的也不是那么强大了。
前阵子央视透露的消息，中国在水下潜艇方面，今后将以核潜艇为主要发展方向。这是什么意思呢？
一，这表示，中国在核潜艇技术上已经有了实质的突破，可以开始进行建造了。
什么样的新式核潜艇？自然不会是现有的093攻击核潜艇与094战略核潜艇。有机会的话，我们会单独谈这方面。
二，既然是以核潜艇为“主要”发展方向，那就是“大量”建造了。如果没有足够的数量，那就不会是主要发展方向，对吧？
三，可以这么说，中国在核潜艇技术上的突破，拉近中美两国在核潜艇技术上的差距，甚至还能够追上，还有超越的可能（以后会再谈）。
以中国的造舰能力，技术突破后，就有可能大量建造。这一点正好是央视透露的信息。
大量建造又意味了什么呢？那表示，今后在西太平洋，在南海，中国海军可以放手跟美国核潜艇玩猫捉老鼠的游戏，可以一对一“捉对”来玩。
如果加上水下无人潜航器，还可以玩二对一，或多对一。
到时候，美国海军可能又要修改规则，把“将近100%”的海军兵力部署在太平洋。否则，美军玩不起，玩不了。
真要到了那一天，时空环境将改变，变成美国海军玩不对称作战模式，成了美国海军玩“拒止”战略。
当然，中国人不是一个好战的民族，未来在太平洋对美国海军保持1.5:1，或2:1的兵力部署就可以了。
不过，考虑到美日联军，这个比例稍微提高一些也是适当的。谁叫中国是全球第一的造船大国呢？单单从造成能力看，中国是造船领域的超级大国。
还有一点，往后美方阵营需要习惯一下，由于中方新式舰艇推出的速度太快，
这包括海军舰艇，常规潜艇与核潜艇，以及水面上与水下的导弹，这么多的新式舰艇需要海试、训练与演习。
这意味了，往后在西太平洋，包括东海、南海、第一岛链与第二岛链，都会时常看到中国海军的踪迹。
除了美日两国，澳大利亚与新西兰也需要习惯未来这种新常态。这是无可避免的。
中国海军技术发展快，造舰能力强大，国家富有，自然军舰的数量就多。军舰数量多，中国海军的活动次数也会增多。
中国海军这次大范围的演习，英国媒体形容为中国海军秘密出动舰艇，数量非常惊人。
说到秘密出动舰艇，这还不至于。中国海军包括海警船出动舰艇，美方的侦察、侦搜能够看得到，又不是水下潜艇，何需秘密出动？
只不过是舰艇数量多了一些，只不过是活动的区域范围大了一些。将来，这些国外媒体都会习惯的。
那么，解放军类似的演习，会不会在某一天真的转换为实质的对台封锁，又对外封锁、限制美日两国海空军进入呢？
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
