自1月5日起，中国外长开启了一年一度的访问非洲之旅。这次访问的是四个非洲国家，分别是纳米比亚、刚果(布)、乍得和尼日利亚。而就在之前的2024年12月份，莫桑比克的很多华人商店遭到了当地骚乱分子的抢掠。再加上目前正在热炒不止的某明星被绑架缅甸电诈园事件，中国对外政策的成功与否成为了很多国人的争论焦点，更是让某些带节奏者找到了新的喷点。中国外交到底该怎么做？而怎样的成果才算是成功，一时间网上莫衷一是。
2016年春节前夕，我曾经写过一篇文章，认为中国整合周边国家的目标已经告一段落，除了美国铁杆的盟友日本和韩国，对于其他国家，包括俄罗斯，印尼，菲律宾以及缅甸、越南等国家，都已经进入到深度发展的阶段。中间或者还会有波折，但大方向上基本不会变了。
当然有人一定会说，怎么可能呢，缅甸的电诈园，中越的西沙，菲律宾的小马科斯都似乎在啪啪打脸呢。但事实上，从2016年在老挝万象举办的东盟领导人峰会之后，东盟的主体方向选择就已经是偏中国多于偏美国了。那一届万象东盟会议中，菲律宾人对于刚刚新鲜出炉的《南海仲裁法案》做出了最后的努力，最终被诸多东盟国家的代表给阻止，这个议案甚至都没有进入到正式的会议讨论日程。通过观察这一事件，我确定了中国在东盟国家中的重要位置属性。而此前，在经济产业上，日本是东盟国家心目中位置最重要的国家。
大方向上中国位置的确定，使得中国在处理周边关系中处于了一种较为主动的位置。也就是说，在和周边国家进行事件处理时，中国的意见会被尊重，被听取乃至被重视和采纳。而且这种尊重并非单纯军事优势获得的，而是更多体现在产业经济上。简单来说，那就是在经济产业上，中国和周边国家的水乳交融趋势越来越好了，而中国作为其中的引擎，也使得周边国家越来越离不开中国。
我老家有个亲戚，曾经在我年轻的时候就告诉我一句话：“不要和有钱人走的太近，因为你跟不上他的消费，所以，即便有钱人对你并无恶意，甚至还带有善意，你还是会被有钱人拖垮的。”这句话当然不是绝对正确，这位亲戚是有感而发的，因为他自身的经历告诉他，如果不能从有钱人身上获得经济利益，那么和有钱人交往就不是一件正确的事情。而他正是基于想从有钱人事业上分得一杯羹而不得，才发出如此长叹。
东南亚国家对于中美关系的定位，大致也是基于这样一种道理。只是有的国家具备了我那位亲戚的认知，而有的国家则还沉迷在希望从有钱人身上分得一杯羹的梦想中。
美国算是非常有钱的国家，但这里我们要明白一点，那就是美国只是一个有‘钱’的国家。这个‘钱’包括美元以及美国当前所剩下的某些高科技高附加值产业。这个‘钱’对于东南亚国家看上去金光闪闪，实际上却不可触摸，甚至还是非常危险的存在。1997年的东南亚金融风暴，就是这种钱对东南亚国家的一次洗劫。这种结果其实就非常像我亲戚所感慨的那种情况了。和有‘钱’人打交道，会很吃亏。
而中国则不一样，中国是靠实体经济来获得世界影响力的，如果东南亚国家能够认清这一事实，就会知道，从中国身上，他们是可以获得经济产业上好处的，这种踏踏实实靠着自己本事挣到的钱，最终才能帮助自己的国家长期稳定的发展。而希望美国从手指缝里漏几个钱出来让自己富裕的国家，且不说美国人会不会漏几个钱出来，即便是真的施舍了几个钱出来，最终也只是便宜了这个国家的某些政治人物，而无法惠及这个国家的长足发展。
这里需要提及一下我们最大的邻居俄罗斯，即便在2014年克里米亚危机之后，它的国家方向重心依然是向西大于向东。只是基于中俄两国都属于大国范畴，所以双方关系稳定性也就高出很多，最起码，中俄对于对方的政策定位都是不会轻易出现动荡的。即便有些小动荡，那也会因为双方的体量太大，而无法撼动双边关系的稳定。直到三年前俄乌战争爆发，中俄关系的走向才算正式确立。
所以，中国稳外交的诸多繁杂事务，主要还是集中在东南亚。至于日韩，因为它们和美国‘钱’的属性是较为融合的，所以它们的站位也就非常明确。我们把它们是当做对手国家处理的。
以上，我们只是说中国在东南亚诸国占据了知主导地位，但这些国家自己到底做怎样的选择，却并不一致。明确认知到美国‘钱’不好拿的国家，在和中国关系的处置中就会顺畅一些，比如泰国、马来、印尼等国，也有菲律宾这样和美国关系很近的国家，当然还有缅甸和越南这样反复横跳挣扎的国家。这就像你抓住了一条鱼，却并不能阻止它挣扎摇摆，这时候如果你抓的方法不对，或者这条鱼太过滑溜，那么它突然挣扎出你的掌握，再次掉进水里也是可能的。当然，这种掉进水里也是无济于事的，因为你之所以能够抓住它，是因为你已经控制了脚下的这个池塘。
只不过，尽管你控制了脚下的池塘，却并不能保证每一条鱼都能控制在手，更不能保证池塘下面不会有碎玻璃刺脚，有小螃蟹夹腿，有毒蛇吐信。所以，我才说繁琐的事情会很多。毕竟，中国的外交原则是不干涉他国内政。所以也就只能在大方向上引导和左右，却不能在对他们事无巨细的干涉和左右。
这也就导致我们很难看到中国对周边国家的某些涉华事宜做出即时反应的原因所在。除非出现湄公河惨案那样的大案要案。但不能即时做出反应不代表就没有反应，既然在池塘里被刺了脚，那么就一定会把那片碎玻璃给拔出来的，时间早迟而已。而且，随着我们对池塘的熟悉，随着池塘里的水越来越少，越来越清，隐患也就会越来越少，这是必然的趋势。关键只在于我们是否能够保持长期对池塘的控制权，也就是对周边国家的影响力。
毕竟，相对于周边环境的整治，针对那些选择美国为靠山的国家，才是我们需要去做的重点，比如菲律宾和越南等，它们所涉及到利益更为重要。在这方面，主次是一定要分清楚的。
而把这种处理方式放到全球，我们会发现，相对于中国和第三世界国家中发生的那些异动，中美，中欧以及中日韩之间需要处理的事情显然更为重要，也更为基础。如果能够处理好这些事情，那么周边池塘的里水也就没有那么容易浑了因为搅水国家的力量变弱了，而那些左右横跳的国家自然也就会安稳下来。
同样，如果我们能够进一步制衡那些反复横跳的中小国家，那么中美和中欧之间的事情也就容易处理多了。这两个方面是同时发展的，也是需要分出一个轻重缓急的。
