顽抗了一个多月后，尹锡悦终于在1月15日被捕。
关键是“联合调查本部”对警卫处的极限施压，起了成效，使得警卫队对于保卫尹锡悦的决心，没那么大了，干脆为自保而放水。
于是尹锡悦只能接受被捕。
但正如我先前在政变后所说的，尹锡悦并不像许多营销号说得那样，会马上完蛋，这一次也是相同的，游戏，并不会马上结束。
尹锡悦至少有两处地方，可以重点做文章，首先是本次逮捕他的“高级公职人员调查处”（简称：公调处），这个机构是文在寅时期，为了削弱检察官而设立的。
作为检察官，尹锡悦自然是不喜欢这个机构的，但不喜欢也无法立刻废弃，于是任命了自己同学–吴运东，担任公调处的处长。
1月3日的首次逮捕，之所以会失败，很大原因是吴运东在放水，不仅放水，还试图甩锅，发函要把逮捕的事情，外包给警方和军方。
有锅大家一起分。
在野党也不是傻子，于是极限施压，通过警方威胁要对吴运东立案。吴运东怕了，知道横竖也要做一些表面功夫，多少得有个交代。
尹锡悦也知道这一点，于是在第二次被捕时配合多了。
然而表面功夫终究是表面功夫，到了老同学那，能做文章的地方太多了，毕竟逮捕已经完成，吴处长可以理直气壮说，给你们一个交代了。
在野党可以盯紧，但能够模糊处理的空间，还是不少。
其次，是宪法法院。
宪法法院起初只有6名法官，而发起弹劾需要7名或7名以上，在野执政两党折腾了半天，终于让代代总统崔相穆同意，任命两名新法官。
现在法官数量达到了八名。
看起来一切顺利，实则时间紧张，到了4月份，又会有两名法官退休，两人均为文在寅时期推上去的，届时人数又会不够7名。
而上一次，在野党让两名新法官上任，可是费了九牛二虎之力的。
这一次呢？
可想而知，不会再轻易获得上任机会了，上一次能上任，是通过对代代总统崔相穆的极限施压，崔相穆为了平衡，放了两名法官上去。
在野和执政各一个。
总不能再次极限施压，崔相穆也是有脾气的，万一撂挑子不干了，躺平了，那就要麻烦。即使崔相穆二次妥协，再次任命两名法官，也意味着执政党会有一个。
这样反而有利于执政党和尹锡悦。
因此，最迟在3月末4月初，尹锡悦的弹劾案必须在宪法法院尘埃落定。
否则，变数陡增。
但想马上通过，也不是那么容易的。
毕竟八位法官里，有一位是尹锡悦亲自任命的郑亨植，当年为拉拢郑亨植，尹锡悦给了他妹妹一个肥差，而郑亨植就是本次弹劾案的主审。
另一个法官赵汉昌，是执政党近期推举上位的。这两人比较难争取，在野党只能选择保底，让剩下的六名法官，一个都不落下。
但六名法官不全是左派，有两名中间派，既然是中间派，就有摇摆的可能。
