【这篇文章是我昨天写的，所以在关于tiktok封禁和恢复的信息上会有一些滞后。】
Tiktok在拜登表示不会在1月19号执行封禁令后，于昨天【也就是18号】发声，表示如果拜登政府不明确向谷歌和苹果公司保证其下载tiktok不违法的话，那么tiktok将会按照美国国会公布的封禁日期，也就是19号，自主关闭其在美国的服务。
这件事似乎已经闹成了一个笑话，而tiktok方面却并不因为这是一个笑话而借坡下驴，息事宁人，反而较起真来。明确告诉拜登，你嘴上说不会封禁tiktok是没用的，你必须保证，特别是像苹果和谷歌这些手机系统软件商们保证，它们的手机系统提供tiktok下载是合法的，否则，即便tiktok依旧能够出现在用户的手机里，那也是背着一口大锅在工作。而且，tiktok也更容易被美国的政客和友商们所拿捏。与其这样，那还不如直接关门了事。
这让拜登很为难，其实1月20号就是特朗普的就职典礼，而且特朗普也屡次表示自己会对tiktok手下留情，特朗普甚至还邀请了tiktok的法人周受资出席自己的总体就职典礼。所以，我们可以认为，tiktok要求拜登做出保证，更多的意思是在于为特朗普送上的登基礼物之一。让拜登灰头土脑一番，就可以让特朗普脸上褶子的灿烂多一点。【目前这一推测已经成真】
就在美国总统职位交接之际，美国人对于中国元素的网络平台也出现了一波交接潮。一部分新潮的美国网民因为抗议tiktok被封的缘故而注册了中国内地的中文网络平台-小红书。通过这波注册潮，很多美国网民发现中国和美国媒体宣传的完全就是两码事，特别是老百姓的生活状态，简直天差地别，本以为自己是去中国平台看牛马的，没想到却发现自己才是那个牛马，甚至牛马不如。
对于这个差异，其实对于很多中国人来说，不用去美国你就能发现。因为我们通过美国政治人物的言论你就会发现美国政府的社会管理手段是什么。比如特朗普曾经就疫情引发的民众生活困难以及老人死亡这些事发表自己的看法，他说“这就是生活。”是的，对于美国政府来说，民众要接受生活所赋予他的一切，好的也罢，坏的也罢，你都得接受，想要快乐多一点，痛苦少一点，除了自身的努力之外，你还得祈祷上帝保佑。至于政府，只能给你们提供基本的基础建设和收税。
而美国德州科罗拉多市长在面对雪灾民众指责时，竟然大言不惭地说：“救援是社会主义国家才干的事情，我们不欠你们什么。”其实如果我们不站在中国人的角度来看这些问题的话，特朗普和这位市长说的都没有什么大问题。因为美国是一个资本主义国家，它所奉行的就是小政府，大市场的执政策略。
这里需要注意的是，小政府并非就是公知们宣传的那样无比正确伟岸。之所以会出现小政府，其实正是因为资本不断对政府公权力的侵占和垄断所致，而不是公知们所说的小政府现象是先进文明的象征。在一个好的社会模板中，政府和市场应该是相互制约的，政府不宜过分干涉市场的行为，而资本也不宜侵入政府的权力中，对于政府的权力监督，更多的是应该来自整个社会的各个阶层，而不是大部分为资本所垄断。
所以，美国民众很快就发现大政府对于中国来说是件好事，因为中国民众的确在这种大政府模式中获得了安逸幸福的生活。而美国的小政府模式，更多的却像是在推卸责任和取悦资本。这种认知极有可能会让美国社会泛起一股思潮，他们会反思自己的政府到底算个什么，到底是在为民众服务还是在为资本服务。
拜登正是意识到了这种危险的存在，所以才松口说不会在1月19日真的禁止tiktok运行。但tiktok竟然‘给脸不要脸’，要求拜登出示正式保证书。这难道就是传说中的虎落平阳被犬欺，凤凰落毛不如鸡？
周受资敢于如此做，一方面是因为特朗普给他背书，另一方面则是美国政客们闹的这出封禁戏，结果却是搬起石头砸了自己的脚。更重要的是，tiktok恐怕也意识到，特朗普这届政府可能会和他的上一任期不大一样，对于中国的外交政策，将会从上一任期的一味猛攻而变成未来的软硬兼施了。
硬是美国的大趋势，因为美国的政治正确，即便是特朗普也无法违逆这个潮流，否则他无法在美国政坛行走。而且硬也有硬的好处，不但能够在国内竖立符合美国国际形象的个人强势形象，还能够通过硬手段勒索到更多的利益。这种硬，一般国家玩不转，但美国却可以，因为它是世界的霸主。
硬中带软是特朗普个人的政治风格。其飘忽不定的谈判手段曾让他在自己的商业行为中获利颇丰，所以他也把这种手段带到了自己的执政生涯中。这种手段我们在他的上一任期已经见识过很多次了。而在中国这块大石头上碰了一鼻子灰的特朗普，在这一任期，就一定会试试用软的手段来中国捞取筹码。
事实上，从他选定马斯克成为自己金主后，我就已经确定了这一思路。马斯克作为美国资本家中最为知华的商人，也是最能够领教中国与外资合作与竞争手段的商人，他和特朗普之间谈的最多的一定是如何处理与中国的关系。商人会算账：算成本，算利润，更要算商业模式。两人盘算下来之后，就会发现，目前的美国根本无法有效的以优势地位处理与中国的关系。因为美国在很多方面已经不具备对中国的单边优势。
实体经济美国自己都在寻找回流机会；货币战争中国根本就不玩美国那一套，而是以商业贸易为载体推进自己的货币国际化，政治宣传更是一塌糊涂，否则马斯克也不会弄什么效率部了。那么剩下的就是战争了，可是之前的中国就无法被美国从军事上打败，如今就更加不可能了，不要说什么六代机和高超音速导弹之类的高科技军事装备中国已经走在了美国的前面，仅凭中美两国在军事装备上的制造能力，那也是一笔非常清除且醒目的账，一目了然，了然心惊。
所以，特朗普一定会寻求和中国合作的机会。以软和的一面来试探中国的底线。而这种软和的一面我之前判定的时间大约会持续两年。所以，这两年间中美关系不会太硬，双方的商业环境会好一点。特别是在美国的出口项目上，特朗普一定会要求中国给予更多的机会。
软化的态度不代表美国对中国政策的改变，这个本质的矛盾是不会改变的。特朗普需要时间处理欧洲的问题，需要时间处理中东的问题，更需要时间处理国内的矛盾。而两年之后他无论做不做得到，都会在他执政的中后期发起对中国的新一轮冲击。因为就当前的美国来说，最大的目标就是中国，怎么做是政客们自身的选择，而做事的目的，却是他们必然的选择。
但特朗普应该认知不到的是，随着网络信息化世界的普及和开放，中美两国民众对于对方国家的了解也越来与清楚。虽然中国的大部分人未必愿意过美国人的日子，而美国的大部分人也未必就愿意过中国人的日子。但基于了解之后的情况，双方最起码都能够看到人民和人民之间是没有什么深仇大恨和不可调和矛盾的。
于是，再想利用民意来操弄对华政治正确这件事，非但拜登做不到，只怕特朗普也做不到了。那么在其执政中后期再想对华做出怎样强势的动作，也就无法如愿，最起码也是事倍功半，甚至是铩羽而归。
