1月17日，2024年中国经济答卷公布——
国内生产总值（GDP）首次突破130万亿元，达1349084亿元，同比增长5%。
显然，在前三季度落后的情况下，随着第四季度一揽子经济政策的落地，最终成功拿到5%的年度目标。
首先这个数据是没有多大问题的。
因为1月20日国家能源局发布了2024年全社会用电量，同比增长6.8%。
GDP与发电量基本是匹配的，不像美国人那样发电量下降但经济数据蹭蹭涨。
看起来，中国GDP的增速在全世界较大经济体中，仍然是妥妥的第一名。
但作为普通人来说，对于这个GDP的感受却是不一样的。
2020年之前，中国每年GDP增长大致也就是6%左右，与5%没有本质区别。
但那时候的生活如何？
大家可以回想一下，2018年-2019年的时候，自己公司的业绩怎么样？
自己的个人收入怎么样？商场的人流量怎么样？街上的饭馆人怎么样？
是不是和现在区别挺大的？
恐怕大部分都感觉，那时候的日子比较轻松，敢消费也敢下手买房，就连各种偏僻之地的海景房都有人组团买。
可是现在呢？
普遍感受日子过得很紧张，薪资与就业都有很大压力。
这里给大家看两组很有意思的数据。
数据1，GDP创造财政税收的能力逐年走弱。
2018年，税收收入在GDP占比还高达19%，2024年已经下降到14%。
数据2，GDP创造个人财富能力同时也逐年走弱。
2018年个人所得税在GDP占比是1.54%，2024年已经跌到1.09%。
这两组数据对应年年增长的GDP揭示了一个什么现象？
GDP增长不但没有给国家创造同等增速的税收，而且也没有为居民创造同等增速的收入。
简单的说就是，GDP增长同时在创造有价值的财富能力在逐年走弱。
为什么会出现这样的现象？
1 增长背离
我们先看一个有意思的案例对比。
2024年，比亚迪推出了自己的秦plus DMI汽车，售价7.98万。
同样是2024年，香奈儿推出了自己的新款CF黑金牛包，售价8万元。
问题来了，巴掌大的一个包，就算香奈儿的包用最最最珍贵的牛皮，用最最最有经验的老师傅做出来，恐怕成本也不会超过5000块钱吧？
那为啥从物料成本、人工成本、时间成本等等都完全没有可比性的两样东西，售价却是一样的呢？
也许有人会从奢侈品价值、本身社交价值、品牌价值来解释，但这都无法回避一个事实：
西方人的商品，卖出了远超成本的价格。
中国人的商品呢？
卖出的价格，恐怕不比成本高到哪去。
为什么看起来法国人这么悠闲还那么富，而中国人这么累还这么穷？
就是因为法国人卖香奈儿，同样产出8万块钱的GDP，法国人能赚7万5。
这7万5里面可能交税2万5，企业利润2万5，法国工人拿2万5的奖金。
中国呢？
一辆秦plus，可能赚5000块钱就不错了（毕竟钢铁、锂电池、发动机、人力成本在那摆着）。
交税1000，企业利润1000，工人拿3000块钱工资。
这就深刻揭示了一个问题：
