就在农历大年初二，国内网络安全第一梯队的公司奇安信监测发现，针对DeepSeek线上服务的攻击烈度突然升级，其攻击指令较1月28日暴增上百倍。

讲DeepSeek是不是一个涉及到了国运的问题，结论不要我们说，要看别人怎么做。别人的做法，是三个方面。

第一个方面，是正面爆破。

 

对DeepSeek持续近1个月的安保结果表明，敌方的攻击模式从最初的易被清洗的放大攻击，升级至1月28日的HTTP代理攻击，现阶段已演变为以僵尸网络为主。敌人使用多种攻击技术和手段，持续攻击DeepSeek。

这次变种僵尸网络参与攻击，共涉及16个C2服务器的118个C2端口，分为2个波次，分别为凌晨1点和凌晨2点。网络安全专家讲，僵尸网络的加入，标志着职业打手下场，因为僵尸网络是由攻击者通过恶意软件感染并控制的设备网络，执行各种任务，最终达成耗尽目标服务器的网络带宽和系统资源，最终瘫痪或服务中断的目的。

说白了，就是大把僵尸网络发动了攻击，意图一举彻底瘫痪DeepSeek。

第二个方面，是限制使用。

 

新加坡《联合早报》报道，在意大利的苹果和谷歌应用商店中，已无法下载来自中国的DeepSeek应用。

俄罗斯塔斯社报道，爱尔兰数据保护委员会要求中国深度求索公司就其人工智能大模型DeepSeek如何使用用户数据提交报告。否则危险。

日本《日本经济新闻》报道，关于中国杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司开发的生成式人工智能服务，日本内阁官房长官林芳正在30日的记者会上表示：“将密切关注AI相关国际开发动向等，采取妥善应对措施。”

路透社报道，法国监管机构国家信息与自由委员会30日表示，将对杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司进行问询，以便了解这家中国初创企业的AI系统是如何运行的，以及可能存在的隐私风险。

说白了，就是一些西方国家不约而同起来，试图发现DeepSeek有问题，然后以国家安全的名义封杀使用。

第三个方面，是法律诉讼。

 

美国的OpenAI公开发小作文，指控DeepSeek涉嫌蒸馏其模型技术。小作文认为DeepSeek并没有独立训练全新模型，而是通过蒸馏的手段，提纯了ChatGpt的核心技术，包装了一下，造出了如今的DeepSeek。

当然，小作文是不可能放出来证据的，OpenAI公司说了半天，还是想走道德与法治的路线，彻底解决杭州的深度求索公司。

实际上这三条路下来，我们就能发现，这到底是不是国运的问题，我们已经什么都不需要说了。