加沙战争时期，以色列称面临了“七条战线”的作战压力；除加沙抵抗武装外，以色列认定的其余对手分别是：
伊朗、黎巴嫩真主党武装、也门胡塞武装、叙利亚境内抵抗武装、伊拉克境内抵抗武装以及约旦河西岸抵抗武装。
在跟真主党武装达成停火协议后，加沙地带现在也进入了停火状态，继而上述的大部分对手也与以色列偃旗息鼓。
但是约旦河西岸的战火仍未停息，以军反倒加大了对当地武装的镇压力度，发动了所谓的“铁墙行动”。
其实约旦河西岸的战事，跟加沙地带的战火倒也没有特别必然的联系；因为以军此前在加沙地带没有定居点，也没有驻军；但在约旦河西岸地区却是半占领和蚕食状态，以方在此有大量定居点和驻军。
当地的巴勒斯坦人聚居区实际被以色列人所分割，呈现出碎片化的状态；而所谓的巴勒斯坦安全部队，也仰以色列鼻息，实际承担配合以军行动的角色。
在约旦河西岸的主要交通要道，均有以军设置的检查站，关键地带还设置大型军事据点，时常出兵“扫荡”巴勒斯坦人聚居区。
为了掌控约旦河西岸地区，以军组建有“超大”型的领土师——第877师，该师下辖6个领土旅，分别控制约旦河西岸的不同分区。
除了领土部队外，以军现役的第900步兵旅也常驻当地；其余的特战、工兵、正规部队也在约旦河西岸地区轮战，所以当地抵抗武装的作战压力是非常大的，其组织状态和装备水平，尚远不及加沙地带。
但即便如此，在长达几十年的镇压行动中，以军依然未能消除约旦河西岸地区的抵抗武装。
所以抵抗始终存在，而加沙战争的爆发是进一步激化了抵抗。
据以方承认，加沙战争后，以军在约旦河西岸地区抓捕了6000名巴勒斯坦人，并打死了另外的900多人。
虽然以军称这些人绝大多数为抵抗武装成员，但依照以军战报的惯有特征，这显然不大可能。
实际上恰恰是由于滥捕滥杀以及高压统治的因素，才会不断激化出一代代的抵抗者，这就是抵抗始终存在的大前提。
因为对于不少抵抗者来说，是带着血仇来的，可能他手里面就是只有一块石头，也得砸出去。
而在2月4日的约旦河西岸地区，则发生了一例很典型的“孤胆英雄”性质的战例。
即便完全从以方公布的信息中（事实上现在也只有以方报道的信息），我们也不难体会到此次小战斗的含金量。
按照以方所述，此次战斗中的巴勒斯坦抵抗者只有一个人，携带一支M16步枪和两个弹匣，并穿有战术背心。
这个人在前一天夜间，悄悄潜入了塔亚西尔村附近公路上的一处以军检查站附近。随后在第二天清晨以军上岗时，与驻守部队发生交火。
我们前面说过，以军在约旦河西岸地区的交通线上会设置检查站；在塔亚西尔村附近的检查站，由第421“以法莲”领土旅第8211营的一个由预备役人员组成的班守备，守军总计12人。
其实这种检查站就类似于“炮楼”，以军守备人员平时住在塔楼外的据点掩体内，在执勤时再上岗。
2月4日清晨6点，以军班长奥弗·容率先上岗，结果被巴勒斯坦战士一枪击倒（击毙），此后有另外一名以军被击倒（负伤）。
在毙伤2名以军后，枪手设法进入了哨所并抵达了塔楼入口，不过以军称他没有进入塔楼顶部。
随后据点内其余的10名以军进入战斗状态，并与塔楼的巴勒斯坦战士激战。
按理说此时袭击者的潜伏先机已失，以军有十比一的兵力优势，对方弹药还不多，解决战斗应该不成问题。
眼看一个班就剩下了半个班，据点守军呼叫支援，又开来一个排的机动部队。
在几十名以军的围攻下，巴勒斯坦战士弹药耗尽，离开塔楼试图突围，但被以军援军的手榴弹炸死。
按照以色列媒体报道，以军在此次战斗中阵亡2人、负伤8人，阵亡者中包括检查站的以军班长。
当然，另有说法称以军是2人阵亡、6人负伤，其中阵亡者为先前的重伤员伤重不治。
所以以色列媒体所说的10人伤亡是否有重复统计重伤者的嫌疑，亦或是又新增统计到了2名伤员不得而知。
既然其仍然采取2死、8伤说，我们也就暂时采信此数据，但另外的说法也需注意下。
但不论是哪种伤亡数据，总归是以军在十倍，甚至几十倍兵力优势的情况下，被对方一个人打出来的。
而对方在只有2个弹匣的情况下就造成了以军如此伤亡，假设对方携带更多弹药的话，恐怕以军的损失还会更大。
之前我们说过以军地面部队的技战术水平其实并不高，在总体不高的背景下，基本是现役旅大于预备役旅大于领土旅，像这种领土旅的战斗力，相信通过此次战例大家也能有所体会了。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
