特朗普二进宫后第一件事是推动与俄罗斯关系缓和，背后考量看，除了特朗普个人因素即欣赏普京硬汉形象外，最关键因素有两点：第一俄罗斯敢打敢出手。普京在任期间，分别发动了车臣“平叛”战争、格鲁吉亚战争（时任总理，总统是梅德韦杰夫）、叙利亚打击ISIS战争、乌克兰战争，这是俄罗斯获得“尊重”的主要原因。第二是欧洲军事力量太拉垮，在乌克兰战争中欧洲雇佣军基本都是欧洲退伍军人，但作战能力还远不如乌克兰军队，尤其是库尔斯克方向欧洲雇佣军的表现还不如乌克兰民兵。第三是美国的战略方向导致美国不敢全面介入，由于美国已经把中国作为第一对手，美国担心一旦全面介入会导致中国赶超做大。第四是俄罗斯核威慑作用。第五是美国担心战争扩大导致北约解体，失去欧洲控制能力。第六是美国利益集团利用乌克兰战争谋利而不是死磕。第七是中国制约作用。
但普京敢出手是最关键因素之一，西方特别是美国崇尚暴力崇尚强者，到了玩命这一步美国往往要退缩。
欧洲地缘博弈到了这个地步，欧洲头重脚轻的弱点彻底暴露，欧洲的白左们被美国忽悠的把安全问题放到美国身上，完全依赖美国，虽然欧洲有强大的经济能力与强大的工业能力，但在军事发展的婴儿化导致欧洲的经济从超过美国到落后于美国，是军事力量无法为经济、制造业保驾护航，只能一次次的任由美国一遍遍的讹诈收割，大量资本出逃。
一、欧洲为什么押宝一再错误？
这次特朗普对乌克兰战争态度“突变”实际是欧洲白左们在美国大选中押宝错误导致。
第一是欧洲对美国的研究滞后，欧洲白左们对美国政治生态的变化感知迟钝。二战后欧洲基本被左派控制，就是偶尔有右派上台也对欧洲影响有限，因为美国的政治生态基本是被建制派控制偏左的，偏右的共和党上台也不敢急速右转，而是与偏左的民主党共存，但是美国的相对衰退导致美国的保守思想急剧上升，尤其是普通屁民与产业中下的精英对美国现状不满导致右翼力量快速增加，欧洲没有全面分析这种变化对欧洲影响。
欧洲白左们长期受到美国白左忽悠，以价值观、环保、女拳为主导，结果欧洲白左们几乎全部沦为美国的走卒，导致美国利益大于欧洲利益思想泛滥，对美国右翼能力估计不足。
第二，特朗普在第二任期内必然要全力扶持欧洲右翼，这是特朗普背后的右翼财阀决定的。特朗普目标非常明确，在他第二任期内大力整顿美国政治生态，对建制派精英的部分人进行重点打击，同时大力削弱美国左派、建制派背后支持的力量。为了打击美国白左建制派精英，特朗普必然尽力切断欧洲白左的支援，切断欧美白左间联系。
目前特朗普针对的是人而不是事，但深入下去就会针对“事”了，即第二阶段会深挖美左派背后的影子政府，而影子政府在美国、欧洲普遍存在。
马斯克欧洲右翼实际就是这个目的：在西方增加右翼力量，打击左派力量，为右翼执政创造条件。
可以明确的说，从现在起二十年内，欧洲的噩梦才刚刚开始，美国右翼力量仍然会上升，必然鼓励欧洲右翼，欧洲内部斗争后激化。
第三，特朗普背后的右翼力量，在保卫美国利益方面会更加激进，在“明”的方面会更加直截了当。估计下半年特朗普团队就会对中国提目前要求，如果不满足，中美关系在短期内肯定急剧恶化！
由于美国右翼力量上升，而且会形成趋势，这种变化欧洲捕捉的不及时。当然对中国而言，一定要周密研究美国这种变化，而且要有心理准备。
二、注意美国政治生态的反复。 特朗普打破了美国政治生态与政治惯性、政治格局，传统的影子政府与新晋的影子政府之间博弈必然显性化，美国左翼也会根据“民意调整”，对自身进行包装，可能右“明左变化为暗左”，这种伪装的美国建制派精英比目前更加凶恶。
从物质决定意识角度看，美国的国情、经济状况、生活水平、就业、国际地位、对国际局势的控制与干预能力决定美国政治生态演变，基于美国制造业、高科技产业、军事能力全面下滑，民众信用、自信心、对国家诉求必然保守化加速，因此美国右转已经不可逆。
掌握美国财富的财阀，特别是犹太财阀为适应这种变化必然调整战略，部分放弃或者全面放弃美国建制派精英、白左都是可能的。如果犹太财阀不调整战略，被急剧上升的右翼、特别是央撒集团财富清算都是可能的。
特朗普、马斯克敢于对建制派精英长期部署的政治生态下手，肯定得到了背后的央撒集团支持，而且军方部分“美国利益派”央撒高级将领给予配合与支持。把美国向右转的趋势固定后，就是美国建制派下一届重新上台，未来再修复需要花大力气，或者说不可能修复。
美国在变化，我们也在变化，这种变化目前虽然没有碰撞，但从趋势看，迟早的事。因此我们必须巩固基本盘，同时与欧洲白左们的关系要调整，以增加美国在欧洲扶持右翼的阻力，延缓时间为标准。
特朗普并不像对美国掌握那样充分，欧洲白左们不会束手待毙，肯定会抗争，这是我们可以做工作的地方。
三、文章开头我虽然“表扬了”普京，但俄罗斯也面临极端困难局面。
第一是后普京时代。普京作为俄罗斯历史上不多见的强人，强让战争的优点是强人在位时国家有很强的执行标准，具有绝对权威，因此普京这二十多年的俄罗斯基本是顺风顺水的，但缺点也非常明显：强人陨落后由于继承人不具备这个能力很导致国家混乱，争权夺利会加剧，俄罗斯陷入死循环。现在普京已经七十多岁了，从迹象看台选择的接班人是原来的国防部长绍伊古，因为绍伊古处理乌克兰战争失误也没有把拿掉，而冷面将军一次失误就被拿下。笔者观察下来，绍伊股虽然隐藏了部分能力，但其形成的利益集团还没有到左右俄罗斯能力，同时凝聚力远远不如普京。
想当年苏联政治强人斯大l去世后，赫鲁晓夫上台不久就被赶下台，随后的继任者越来越僵化，越来越教条，同时也越来越脱离普通大众导致苏联灭亡。
第二是欧洲右转后，对俄罗斯态度会发生明显变化，对抗性还增加。表面上看德国右翼宣称要与俄罗斯全面合作，实际是竞选策略与口号，右翼它们是非常现实的，更加着重于欧洲利益。
第三，普京在任以来，对俄罗斯的经济结构并没有重大的改变。普京最大的动作是部分铲除了俄罗斯能源财阀，把俄罗斯能源掌握在亲信手里，但也导致了新的能源寡头产生，俄罗斯积重难返。
最后强调，特朗普对俄态度有明显的个人色彩，而这种个人色彩是不可持续的，如果俄罗斯一头踏进特朗普陷阱，下一个周期，同时普京衰老后，俄罗斯局势更加危险。
普京上任后实际为中国节省了大量国防开支，我们的北方边疆由于中俄友好合作，我们能把大多数精力放到东南方，某种程度上说，这也是我国能取得经济成就的原因之一。上世纪七十年代，我们基本把60%的国防资源放到北方，也是我们不能进行经济投入、发展的原因之一。
因此在可预见时间内，强化中俄友好合作仍然是外交重点。
从世界格局演变看，由于我们的综合能力已经翻天覆地的变化，我们面对这种变化必须坚持“以我为主”，“以利益为先”，“以国家安全为核心”，努力开辟新的市场，加大科技投入，强化军备，敢于动手反击一切敌对势力的挑衅。
