这两天市场流传特朗普幕僚要搞什么海湖庄园协议，类似当年的广场协议，甚至更早的布雷顿森林体系，要对全世界金融体系做颠覆性的改革。
这个海湖庄园协议到底是什么，能成功吗？
说白了就是美国想赖债，特朗普的幕僚想发行百年零利率的债券，然后逼盟友接受，本质上就是你既然接受了美国的安全保护，那为了这个安全，你就应该放弃债权中的优先偿还地位。
再大白话一点，所有的盟友都应该向美国送钱，谁让你们的国家有美国驻军呢？
有点像汉武帝当时的白鹿币，要求诸侯王觐见时必须用白鹿币朝贡，一张白鹿币40万钱，而这个白鹿币是从汉武帝园子里的白鹿身上扒的皮。
但这种想法在当前的国际格局上是不可行的，因为现在世界早就不是美国一家独大了。
比如欧洲就可以说，如果你想这么搞，那是不是美国就不撤军了，美国就应该在乌克兰战场第一线抗俄啊，还要我们出什么军费？
如果大家不愿意置换这种百年零利率债券，就会走另外一个极端，即寻求中国帮助，让中国多买一点，来抵消美国高关税的损失，那大家还要什么美债，持续卖出美债不就完了。
实际上特朗普政府是既要又要还要，他们从全球撤军是要撤的，但是又想骗盟国免掉对美国的债务，哪有那样的好事儿？
当前特朗普的经济政策，关税政策主要都是来自于其经济顾问Stephen Miran，他在去年底有一篇论文，标题为《重构全球贸易体系的用户指南》。
灵哥先给大家简单总结下这篇论文的主要内容：
1.以关税为基础的外交政策，也就是把关税当成安全工具，那些接受美国安全保护的就要同意让美国在贸易上占便宜。
2.一个多阶梯的关税体系，优先合作伙伴是低关税零关税，中立的伙伴被征收适当的关税。不合作的国家被征收惩罚性关税，比如中国，可能高达60%的关税。
3.美国总统要能单边干涉汇率政策来对付海外国家的汇率操纵，政府可以强制企业抛售汇率操纵国的资产，离开该国。
4.对中国进行持续长期的关税压力，比如每个月加2%的关税，一直到中国达到美国的贸易要求，甚至可能一直加到超过60%，逼迫企业迁移供应链。
5.用关税作为公司税和所得税的替代，再为企业减税，相当于把税务负担从本国商业到外国实体。
6.创造一个全球的关税墙来对抗中国，鼓励/压制美国盟友也对中国实施关税，那些不愿意加关税的就要面临美国的关税，这样来全球隔离中国。
灵哥只点评一句：美好的幻觉。
其实作者Stephen Miran也承认这些是高风险战略，一旦实施，贸易伙伴会进行报复，全球市场会断裂，美国跨国公司会受压，但他认为长期可以减轻这些不利后果。
这就让灵哥想到雍正王朝里面四阿哥刚登基的时候，当时雍正踌躇满志，想解决康熙朝多年的亏空积弊，结果下面利用他急于求成的心理，给他各种挖雷。
特朗普任命的这些yes-man，实际上也是在给他挖雷，反正就是一份工作，让总统开心就好，总统想怎么搞，就为他的想法配套出相应的理论出来。
美联储昨天宣布不降息，他们把美股下跌的锅甩给特朗普的关税政策，但毕竟背后是那么多银行大佬，所以美联储宣布停止缩表，做较为鸽派的预期，美股因此反弹。
实际上这是掩护大佬们撤退，民主党静待特朗普把市场搞砸了，到时候就可以把锅全部背到他的身上。
