牛逼的刘濞到底想要怎样的生活
七国之乱，是中国历史上一件很著名的事件。这是中国实行中央集权制后，第一次大规模的诸侯国联合叛乱。这次叛乱规模很大，影响也很深远。以至于“清君侧”这三个字都成为了后世篡权者的必用口号。
引发七国之乱的主要原因就是当时的西汉中央政府对地方诸侯的收权，自汉景帝起，限制地方的铸币权，减削地方诸侯的管理区域等一系列加强中央集权的措施就开始按部就班的实行，其主要发起人就是当时汉景帝的重臣晁错。
事实上，汉文帝时代，一代名臣贾谊就曾经给汉文帝提过加强中央政府权力的建议，其中就有弱化诸侯权力，抑制诸侯铸币等建言，只是当时的汉文帝刚刚以庶子的身份接过皇帝印玺，自身的位置还不是十分的牢靠，虽然经过一系列的措施使得自己在中央政府的位置得以稳固，但想要对诸侯动手，未免有些力有不逮。毕竟，在刘邦剔除几乎所有的异姓王【还有一个长沙王是异姓王】后，剩下的诸侯们清一色都是刘氏宗室。
至于铸币权，之所以西汉初年中央政府没有对这一重要的统治工具下手，一个重要的原因是铸币是需要铜的。而铜这种金属本身就是当时的流通货币。也就是说，铜钱固然可以当钱用，一块精炼之后的纯铜也可以当做等量的钱币来流通的，这就像在中国历史上流通了几千年的金子和银子。无论它们是什么形状，只要证明其材质的真假，那它们就相当于可以流通的钱币。和今天我们使用的纸币不同，铜、金、银等金属本身就是稳定货币的硬通货。所以，诸侯采矿铸钱，对于当时的中央政府并没有直接而明显的危害。铸小钱而赋大值，引发通货膨胀则另当别论。
西汉初年，治国理念采用的是黄老之学，也就是无为而治。这种管理方式，在东汉末年的三国时期曾经被诸葛亮和刘备探讨过。当时刘备占领四川后，曾想效仿当时西汉初年的宽仁手段，却被诸葛亮否定。诸葛亮说，西汉初年，全国各地的老百姓刚刚经历过秦朝的严刑峻法，人民苦不堪言，所以，刘邦采取黄老之学治国，恰好符合了在严刑峻法下心惊胆战过日子老百姓的愿望。但刘备当时占领的四川，却一直处于刘璋【前益州牧】宽仁的统治下。刘备作为一代雄主，是有着匡扶汉室雄心的。如果再采取黄老学说治国，那只能让四川更加软弱。如此一来，自保尚且不能，更不要说什么匡扶汉室了。
宽则济之以严，柔则施之于刚，这一治国道理，诸葛亮早在一千多年前就给后世的治国者指出明路。
刘濞其实很牛逼，他是汉高祖刘邦的亲侄子，算起来应该是汉景帝的堂叔。由于随从高祖刘邦平定英布之乱有功，被封为吴王，统治东南三郡五十三城，定都扬州。他统辖的境内，有海水可以煮盐，有铜山可以铸钱，可以说是资源丰厚，得天独厚。刘濞统治吴国五十年，富可敌国。而由于一直以来西汉中央政府都采取黄老之学治国，对这些同姓诸侯王的管理很是松泛，宽容，所以刘濞不但有很多钱，还私自训练了大量的士兵，刘濞自己年轻时就是一名优秀的军事将领。他的势力在汉朝诸侯国中独树一帜。这为他纠集其他六个诸侯国举行七国之乱提供了丰沛的物质基础和军事基础。
除了在经济上和军事上很牛逼，刘濞在政治上也颇为自傲。大概是有钱有势的缘故，吴国和中央政府的交往总是有些姿态傲然。当年刘濞的太子刘贤到长安去玩儿，和当时西汉中央政府汉文帝刘恒的太子刘启【汉景帝】下棋，由于态度傲慢，性格彪悍，二人发生争执，最后刘贤竟然被刘启用棋盘砸死。这也是刘濞发动叛乱的原因之一。但我们看到，刘启虽然是一代明君，可是性格上并不强悍。要不然在七国之乱初期，也就不会杀了晁错向七国求和。能把一个并不强悍，甚至有些色厉内荏的刘启给惹火了并动手杀人，我们可以想见当年的吴国太子刘贤是如何的强横霸气，把中央政府的太子也不放在眼里。
刘濞在自己的儿子被打死后，汉文帝把刘贤的尸体送回吴国，可是刘濞却又把尸体送回长安，并且从此再也不去长安觐见皇帝。可以想见，当时刘濞虽然由于痛失爱子做出过分的应对，但其不把中央政府看在眼里的姿态也是非常明显，而汉文帝由于刘濞死了儿子，心中有愧，对此倒也并没有过分责怪。只是派出使者对他进行了几次责问。
真正促使刘濞做出叛乱决定的是晁错推行的削藩政策。事实上，到了汉景帝时期，散布在全国的各个诸侯国都已经具备了很强的实力。原因在前面说过，由于实行黄老之学，中央政府对各诸侯国管理上相对宽泛，任由其发展经济，甚至军事。中央政府对诸侯的辖制能力大大削弱。这是任何一个集权制中央政府都不能容忍的。所以晁错的建言很快的得到了采纳。汉景帝开始了自己的削藩之旅。而此时已经六十多岁的刘濞看准了诸侯王人人自危的大环境，再加上自己国富民强，兵强马壮，觉得到了可以举事的时机。于是勾连了六个诸侯国，发起了声势浩大的七国之乱。
七国之乱的结果大家当然都已经知道了。在周亚夫率领李广等悍将的围剿下，三个多月就平定了这场虎头蛇尾的大叛乱。牛逼的刘濞也在逃亡途中被东越人袭杀，最终是国破人亡，遗臭史册。
其实刘濞如果甘于当一个循规蹈矩的诸侯王，安心享受自己的幸福生活，肯定能够颐养天年的。吴国经济殷实，山川秀美，既有盐铁之利，又得民众拥戴。虽然最终会被中央政府以削藩之法慢慢弱化，但终究可以安享一方富贵。比如刘邦身后唯一的异姓王长沙王吴芮，由于处事低调，忠于中央政府，最后直到其家族后继无人，才被除去王号。而吴芮家族治下的长沙国，经济发达到什么程度，我们只要看看吴芮手下的丞相利仓的墓穴就知道了。著名的长沙马王堆汉墓，就是利仓及其妻子辛追的墓葬。去年我有幸参观了湖南省博物馆里的马王堆文物展。真的是瞠目结舌，难以置信。大家有机会一定要去看看。
人之心都离不开一个贪字。有了好的就想要更好的，当了诸侯就想当皇上。对于那些本来不属于自己的东西，在被自己占有了一段时间之后，如果失去，就觉得孰不可忍。然后愤而起身，想要以性命相搏。这其实无异于螳臂当车，不知死活。
西汉在经过汉文帝时期的修生养息后，中央政府已经渐渐勾勒出自己的管理蓝图。当年因为需要分封刘姓诸侯以安天下的做法到了这个时候也已经不再适合。加大中央集权才是最好的管理模式。此时中央政府想要从各地诸侯的手里拿走一部分管辖权，乃至铸币权和官员任免权其实是大势所趋。更何况，在一个中央政府势力强盛的时代，这些权利本来就应该属于中央政府，而不是各地诸侯。中央政府拿回的不过是寄存于诸侯手里的权力罢了。如果此时诸侯恋恋不舍，甚至想要反抗，那最终的结果自然是被击为齑粉。
诸侯能否强大，主要还是看中央政府是否强大。如果中央政府强大，诸侯最好还是乖一点。只有在中央政府萎靡不振时，才是诸侯弄权的好时代，譬如唐朝中晚期的藩镇割据。在汉景帝时代，中央政府已经具备绝对的权威，繁盛的经济和绝对强大的军事力量。此时吴王刘濞叛乱，无疑就是在找死。但汉景帝还不算绝对强大。所以刘濞还能闹上三个月。
到了他儿子汉武帝时代，终其一生，我们只看到一场没有开始就已经结束的淮南王刘安叛乱。淮南王的叛乱只是一场存在于谋划中的叛乱，并没有真的举兵起事，汉武帝不过派出几名官吏，就迫使刘安自杀，淮南国被废。可以想见，在中央政府强盛的时代，任何图谋不轨者都不过是跳梁小丑，最终只能落得可悲而可笑的下场。只是在那些跳梁小丑们自己的心里，却认为自己一定可以成功，一定可以建立万世功业。
白云苍狗，这数千年的华夏历史上，曾经有多少这样的跳梁小丑呢？不可胜数，不可枚举。但他们的下场基本都是一样的，那就是遗臭万年，被后世之人唾骂，鄙夷。除此，再无其他。
