汉唐归来
惟有中华

张文木:欧洲对特朗普关税新政可能采取的立场:底线和极限 |2025-05-6

2025年的中美关系与1925年的国共关系面临的“脱钩”形势有些相似,这一年,中国遇到了自1972年中美握手以来的日益明显的以中美贸易摩擦迅速升级为标志的“分手”期的到来。目前值得研究的是这次以美国率先向中国实施大幅提升关税政策对欧洲的影响及欧洲对特朗普关税新政可能采取的立场,也就是说,欧洲是否会与美国重现“宁汉合流”。

我们知道,1927年蒋介石在上海发动“四一二”反革命政变时,我们许多同志尤其是陈独秀曾将希望寄托在国民党“左”派,为此他与汪精卫在4月5日发表《国共两党领袖联合宣言》,“四一二”发生后,武汉国民政府还号召“打倒蒋介石”。不曾想就是这个与陈独秀联合发表宣言的国民党“左派”,几个月后对共产党下手反而最狠。继5月12日长沙许克祥发动“马日事件”后,7月15日汪精卫在武汉以“分共”的名义对共产党员进行更大规模的屠杀,国共合作就这样在腥风血雨中“脱钩”。

这段历史对我们今天警示是有可能即到来的“风高浪急甚至惊涛骇浪重大考验”,也就是说:今天的中美之间的以美方提升关税为前锋的经贸摩擦,有可能持续引发西方主要国家有利于美方的持续助推。这里,我们最需要研究的是,西方(主要是欧洲)助推美国新政策的极线和底限。

对此,笔者的结论是:欧洲出现与特朗普关税新政相互呼应——这是底线——是可能的,但是让欧洲全心全意——这是极限——配合美国则是不可能的。

远的不说,这次欧盟在俄乌战争中与美国虚与委蛇的表现就是对上述结论明证:如果欧洲真得要配合美国,那就应当在开战的2022年初就接受乌克兰加入北约并以北约的名义派兵参战。事实上,直到2025年特朗普强迫乌克兰停战的时刻,欧洲给泽连斯基的除了口头声援及军火支持及合影中的C位外,其他得力措施一件也没有。欧洲的忽悠逻辑酷似恋爱中要分手的男女,这就是:“我真得爱你,只是我妈不同意结婚。”青年男女结婚是要出“份子”,乌克兰与北约“结婚”欧洲则是要出兵出血的。

今天特朗普之所以要从俄乌战场上撤出,其原因就是欧洲不配合。欧洲人明白得很,前两次世界大战使美国从经济危机中“解套”,今天美国试图再次挑起欧洲与俄罗斯间的大战也是为了摆脱自己的困境。

1945年英国参加二战的教训就是:希特勒打败了,大英帝国也没了。正是丘吉尔最信任的罗斯福与斯大林在雅尔塔会议上结下了暗盟并联袂取代了以英国为首的欧洲主导的世界体系,此后,美国就成了欧洲尤其是英国用阴招复仇的对主要对象。

1949年始美国就开始对华实行贸易管制。3月3日,美国国家安全委员会通过NSC41号文件,提出了美国对华政策的目标、手段,最后认定,美国应该对中国实行贸易管制制度,禁止向中国出口可用于军事目的的所有物资,严格控制其他具有战略意义的物资的出口,并随中国事态的发展审查美国对华政策。

与此针对锋相对,在新中国建立几天后即1949年10月6日,英国领事格拉汉奉命向周恩来提议了“通过领事代表立即建立‘非正式的关系’”,这一举动,且不说当时的美国人,就是印度总理尼赫鲁也埋怨:“英国人在这件事情上对我们做得不太地道。”1950年1月6日,英国在没有建交的情况下在西方国家中第一个承认中华人民共和国并在当月(1月13日)对苏联在联合国安理会提出驱逐国民党、取消国民党在联合国的席位而代之以中华人民共和国的提案,英国投弃权而不是反对票。在朝鲜战争停战不久的1954年6月17日,英国又与中国建立了代办级外交关系。1950年4月1日,印度最先与中国建交。可以设想,印度的这种外交选择固然有本国利益的因素,但也不能否认后面不可能没有英国的默许甚至支持。继英国之后,即1964年法国对深陷越南战场的美国“落井下石”,与中国建立大使级外交关系。欧洲两个最大的国家的对华外交举动对当时正处巅峰的美国伤害性不大,侮辱性极强。

从世界范围再进一步梳理,我们会发现,20世纪50年代较早承认新中国的都曾是欧洲,尤其是英法势力范围的亚洲和非洲国家。60年代美国对亚洲军事控制加深,此间承认新中国外交地位的国家则在英法势力范围的非洲地区大幅增加;相反,同是第三世界的却处于美国控制范围的拉丁美洲地区则在中美关系紧张的五六十年代,承认新中国的只有与美国针锋相对的古巴一国。值得注意的是,拉美国家对中国的外交承认少数是在1972年2月尼克松访华前几个月,大部分中小国家则随在尼克松访华之后。这说明拉丁美洲对华外交开放后面有着中美关系改善的影子,这正如亚洲、非洲对华外交的开放后面也有英法扶中反美的影子一样。

造成欧洲这种世界范围的与美国进行暗中较量的背景则是英法国家在第二次世界大战中被美国利用吃亏的经验:其间美国利用欧洲的困境扶持苏联,支持世界范围的民族自决权并最终击败英国和法国的海外殖民体系。1954年4月正在伦敦访问的美国参谋长联席会议主席阿瑟·雷德福海军上将对以“铁幕演说”著名的西方反共斗士丘吉尔说:如果英国人拒绝与我们一起去击败共产主义在亚洲的侵略,国会也许对英国人会不高兴的。丘吉尔一听这话就气不打一处来,生硬地回击说:“当我们不再依赖美国的援助时我将感到高兴。”丘吉尔的回答可视为二战后欧洲对美外交的立场和底牌。

有人会说:难道不是丘吉尔的“铁幕演说”才拉起东西方冷战序幕了吗?确切地说,丘吉尔的这次演说拉起了不是东西方而是苏美间的冷战序幕。

事实上,丘吉尔之后的欧洲人一直在用“狐狸赞美乌鸦”的方式削弱美国。据奥•阿•勒热舍夫斯基在《斯大林和丘吉尔(1941~1945)》一书中披露,“丘吉尔不止一次在私人谈话中表示,‘斯大林从未欺骗过他’,他在1946年发表了富尔顿讲话之后非常想和斯大林见面”。笔者猜想丘吉尔大概想告诉斯大林,他在休斯敦所做的那场“铁幕演说”的目的针对并要报复的是美国而不是苏联。

从20世纪40年代的“铁幕演说”到90年代初的苏联解体,欧洲已怂恿美苏火并整垮了苏联、致残了美国,现在又用美国这残躯与中国火并使雅尔塔三大国整体垮掉,其结果就是世界再次回到欧洲人手中,让历史从雅尔塔体系再次回到以欧洲为主导的凡尔赛体系汤因比在其主编的《第二次世界大战史大全》中对此说的透彻,他号召欧洲人痛定思痛,用“今后50到100年的历史”,推动欧洲“内部的一次大革命”,最终使欧洲得以“恢复原状”:

汉风网网站提示:
(不建议在百度app和苹果自带浏览器上进行购买和阅览,百度app不支持汉风网相关功能。请在手机自带浏览器上进行阅览。)
请您放心购买,如果您支付打不开的话,请联系我们微信客服,(微信号:hanfengkefu007 免验证),五分钟内发您全文。
联系客服办法请点击网站地址:http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html
建议老友们升级会员,升级会员后,可以全部阅览。如果不会操作升级会员,请加汉风网客服微信,我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买,因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右,(如果等待8秒没有反应,可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容,购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新(如果还是看不了,请再次刷新一下),或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完,超过时限会需要重新购买

赞(17)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 张文木:欧洲对特朗普关税新政可能采取的立场:底线和极限 |2025-05-6
分享到