汉唐归来
惟有中华
Hi, 请登录     我要注册     找回密码
百家争鸣 正文

鼠妈杂谈：中国传统科研院所要突破，必须走人民路线 |2025-06-01

2025-06-01 09:31 分类：百家争鸣
年前，DeepSeek用超低成本震撼了世界，今天咱们聊聊另一家。
中国AI公司稀宇科技（MiniMax），很多人可能不知道，我们先列一下他们的成绩：

  • MiniMax-01综合能力媲美GPT-4o

  • 视频生成技术反超OpenAI Sora，海螺AI全球访问量突破2700万

     

一句话，这是DeepSeek之外，中国另一家世界顶尖水平的AI公司，而且也是走开源路线。
他们的技术有什么特点呢？和DeepSeek一样，这家公司也是走“底层创新”路线，两家不同点在于：
DeepSeek是深挖GPU运行效率，以速度取胜。
MiniMax是修改了大模型底层架构，实现超长文本处理。
咱们用通俗的语言介绍一下MiniMax做的事，为了避免专业术语，咱们打个比方，如果大模型类比一个公交车公司，那么：
DeepSeek是优化了公交调度算法，提高了车辆利用率，降低了票价。
MiniMax则是干脆把公交车升级成地铁，极大提升了运力。
有人可能想问，MiniMax到底是突破性创新，还是改良性创新？答案是两者都有。
其中，突破性创新的代表是：首次在千亿级参数模型中大规模部署线性注意力机制，这个创新令长文本处理的性能有了质的飞跃。
改良性创新有，通过对英伟达CUDA内核优化，推理成本降低到GPT-4o的1/10。
还有许多其他的创新点，因为术语太多，我就不列了。
但MiniMax的创新最大特点还不是单点创新，而是系统性重构，新的架构突破了传统扩展性的边界，同时训练成本相比DeepSeek继续大幅度下降。
它的改动有多大呢？和传统架构相比，堪称把马车改成汽车，动力结构到传动系统全从底层改了。
若是把这东西强行说成是优化，那就相当于声称现代科学是对“格物致知”的发展。
大家可能要问了：
专家说好的比国外差2到3代的，到底咋回事？
其实，不同认知，就在于我国传统科研院所和企业的创新机制有根本性区别。
不管是DeepSeek还是MiniMax，以及许许多多的其他国产大模型，他们多数出自中国的企业，而非学校或者研究机构。
有人说，是不是因为做大模型很费钱？其实不是这个原因，顶级科研机构的经费，不比创业公司少。
根本原因在于：敢不敢背离“国际主流”，走自己的路
企业的研发目的，归根结底俩字：搞钱。故而没有什么传统负担。
老板不关心你的思路是否符合“西方主流思潮”，他只关心事情能不能成。
互联网公司是用户驱动，故而他们能创造出豆包这种擅长陪人聊天，能增加用户量的产品。
而DeepSeek、MiniMax这种公司则更加纯粹，他们就是靠底层技术创新，“放卫星”，体现自身价值。
大家不必厚此薄彼，他们在各自的方向上实现了价值，各有不同的成功逻辑。
他们的共同特点都是：植根本土文化，不拘泥西方科研思维
企业是结果导向，无论你的创新灵感从何而来，好用就行。
你的设计思想来自古希腊还是道德经，没人关心，搞得定，哪怕宣称是天神托梦都行，搞不定，有哈佛教授推荐也不好使。
社会实践是检验真理的唯一标准，这在中国企业就体现为“以市场反馈为准”
但科研院所的思维还停留在“赶英超美”的旧范式，改开时代，他们的目标是快速学习美西方先进思路，教给学生，培养出能够和国际接轨的优秀工程师。
但今天创新已经走到无人区，美西方对未来也懵逼中，你问他们，他们问谁？
而我国的科研院所的思维尚未跟上新时代，所以他们的思路落伍了。
自己不行，就觉得整个国家都不行
那么，中国科研院所是不是没希望了呢？不是的，关键是要改变思路，与时俱进。
第一点：社会是最好的老师，要向人民学习。
科研立项的时候，不要问“美国人在做什么方向”，要问“中国人民需要我做什么方向”。
我国有很多卡脖子难题，企业也有很多需要突破的底层学术问题，这些都是最好的需求。
出国考察，不如做好社会调查。
走进田间地头，俯下身，问问老乡：你们希望国内的科研机构做什么？
人民的声音，就是最好的指引。
迷惘的时候不妨看看成功者的经验，我推荐《湖南农民运动考察报告》，其作者没有留学经历，没有闪亮文凭，参加了一个几十人的创业团队，干出来举世瞩目的伟大事业。
你说大环境不好，你的大环境能比他的差？
第二点：文化是创新的天花板，学会向传统要智慧。
西方科学家说他们从亚里士多德、苏格拉底的学说得到了启发，那是人家的事。中国人不可能深刻的理解西方文化，但我们有自己的祖宗，和本族传统智慧。
说个自己经历的小故事，我工作的领域，叫做无线通信芯片，每颗芯片若是类比成一个人，那么网络就是一个小社会，也要有规矩才能运行。
传统西方思想有两种，一种是“封建社会”，自上而下划分成各个等级的区域，每个区域有个领主负责掌控，形成等级森严的层级化架构。
其优点是简单易懂，缺点就跟西方工业革命摧垮封建社会一样：不耐操。
另一种，则是“自由主义”，每个人都是独立个体，爱咋咋地，这样不耐操的问题彻底解决了，但是没效率，就像今天的欧美政府，吵架比干活多。
汉风网网站提示：
（不建议在百度app和苹果自带浏览器上进行购买和阅览，百度app不支持汉风网相关功能。请在手机自带浏览器上进行阅览。）
请您放心购买，如果您支付打不开的话，请联系我们微信客服，（微信号：hanfengkefu007 免验证），五分钟内发您全文。
联系客服办法请点击网站地址：http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买

赞(8)
请您分享转发：汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 鼠妈杂谈：中国传统科研院所要突破，必须走人民路线 |2025-06-01
分享到

相关推荐

用户您好！请先登录！
登录 注册

分类

按日期归档文章

2025 年 6 月
一 二 三 四 五 六 日
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30