今年6月，全网持续关注的，老百姓议论最多的一项政策，就是【史上最严禁酒令】。
整个6月，全国多地都爆出一些过于一刀切，矫枉过正的禁酒令案例。
最高层也开始在央媒发表文章，称严管违规吃喝，不是打击正常吃喝。
指出某些地区对禁酒令的错误理解与执行，是懒政怠政的表现。
直到6月底，此前已经有一些网络影响力，被称为网红书记的重庆市荣昌区书记高洪波的做法，才给这浓厚的阴霾，照进一丝微弱的阳光。
6月29日中午，重庆荣昌区网红书记高洪波，请20多人到一个街边餐馆吃饭。
最后在其他人抢着付账的情况下，高洪波主动付账。
这餐饭20多人吃了1100元，人均消费不到50元。
高洪波在被问到请这餐饭的时候，他主动提到：地方领导要带头消费，要带动餐饮业的发展。
餐馆有了烟火气，相应卖菜的摊贩，提供猪肉的农户，以至于更前沿卖肥料、卖饲料的厂家，才都能获得收益。
大家都增加收入，社会才能良性发展。
在最严禁酒令，导致全国噤若寒蝉，全国餐饮业的生死关头，高洪波高调的请这一餐饭，在获得巨大流量的同时，也迎来了争议的声音。
有一些负面评价，认为他在作秀。
但从许多媒体的跟进采访来看，他请吃饭的这家店是街边的所谓苍蝇餐馆。
在高洪波他们去这家店之前，这家店生意惨淡。而在过去这一周，餐馆生意暴涨数倍，还到了需要预约才能就餐的程度。
这证明高洪波是干了实事，切切实实的优化了当地餐饮业的营商环境。
高洪波不过是请了一些优秀企业代表，一些全国劳模，一些创业代表，到街边餐馆吃了一餐饭，人均消费不足50元。
但这个事在百度词条里，居然被显示为【6_29书记请客事件】，都升级为【事件】这么高的定性了。
既然有些媒体在拔高这个事儿，那么我认为我们不妨给这个事，一个更加积极的定性。
我认为网红书记高洪波请吃的这餐饭，可以定性为【荣昌经验】。
全国各地当前对于禁酒令的尺度，仅从文件文字上难以界定。
高洪波请吃的这餐饭，有以下四大特征，我认为放到全国其他地区也可以推广。
第一，这一行人中虽然有地方领导和下级工作人员，以及当地的一些企业老板。
在这种组合聚餐的时候，上位者或者说公众普遍认知的这群人里的上位者，必须主动付账。
避免夏下级，或者管理服务对象请客吃饭的违规情况发生。
第二，政府官员带头聚餐，引领餐饮经济，不应该选择豪华酒店，而是有民间烟火气的街边中小型餐馆。
第三，聚餐规模不宜过大，而人均消费控制在人均100元以内即可。
当然，能够像高洪波这样控制在人均50元以内，也就可以堵上悠悠众口。
第四，非休息日的宴请吃饭，最好不要附带酒水。
其实总体而言，要满足这4个条件，要求依旧严格了一些。
但是相对于。当前各地对最严禁酒令错误执行，导致扼杀了90%的餐饮消费的情况下。
满足以上4个条件，至少可以放宽和增加其中50%以上的餐饮消费。
为什么我在今天写下这个文章？
是因为，这个世界还有许多人活在信息茧房之中。
大家接收的信息是不对称的。
或者用一个文青一点的表述，叫做【这个世界一些人，永远无法共情另一些人的悲欢】。
我近期掌握到两个信息。
我所了解的那个城市，就是引发这轮全国最严禁酒令的城市之一。
最初中央部门就是爆出这个城市，有基层官员违规吃喝饮酒至死，随后才不断拔高，变成了一个全国的最严禁酒令。
因为饮酒致死发生在这个城市，所以这个城市，以及这个城市所在省份对禁酒令的执行，又高于全国的平均标准。
我目前得到的消息，是这个城市所在的省份，在近期召开的省级经济会议上，有一定担当和魄力的领导，提出该省餐饮业协会已经向政府报备，过去几个月，该省的餐饮消费，同比去年缩减了70%以上。
这是何其恐怖的数字？这个数字的背景，是去年的餐饮消费，本身数据就不好看。在此基础上还跌70%。
按道理，出过饮酒人员至死这样的省份，多么严格执行禁酒令都不为过。
这样的省份放松禁酒令，是要背负政治责任、政治风险的。
但是就是这个省份的会议上，还是有人提出餐饮业的萎缩达到70%。
爆出这样的负面数据，就证明真的已到生死一线。
再不破窗，真要破门了！
另一个信息，也是得自于该省某个地级市的内部信息。
就是在当前税收滑坡的背景下，不提外聘人员，不提事业编，一直享有【铁饭碗】称号的正式编公务员，7月工资已经到了难以发出的地步。
据我了解，公务员工资发放，财政做表后，是领导也还要签字的。
7月的工资表列出之后，市长签字就能发放，结果这个字签不出来，因为财政没钱。
过去几年，其它城市爆出严重财政危机下，我所了解的这几个地级市，都没有爆出过财政问题。
结果这个关口爆发了，证明当前的税收环境，当前的餐饮经济，当前的服务业，比过去几年大家认为最难的时候还要男难！
比大家预想的，要糟糕的多！
所以在这样的背景下，即便有作秀嫌疑，我仍然认为要承担一定政治风险的高书记，是值得敬佩的！
他是真正将人民群众的幸福生活，排在自己高官厚禄前面的这类官员。
而高书记这餐饭，已经过去了一周，甚至也有较高层的媒体，给出了正面评价。
但放眼全国，至今还没有一个地方，有跟进效仿的案例出现。
可见别说是【荣昌经验】了，恐怕很快连水花都看不到。
这些不愿意或不敢，推广荣昌经验的地方官员，到底有没有关注到各自城市的餐饮经济？
以及扩展链条上的其他底层人民的生活收入是否在降低？
他们是否生活得更加艰难？
在餐饮业生死一线的背景下，依旧不推广【荣昌经验】的这批人，就是懒政的典型！
而盯着【荣昌经验】，想用整倒他们来染红自己顶戴花翎的人，遭遇的反噬也写在历史里！
