见面会上能谈什么，能否达成一定成果，就要从两国博弈的本质去研究了。
世界最重要的四角关系中，即中美俄欧之外，其它多边框架的”金砖集团”、上合组织、东盟、欧盟印度与日本也是世界重要力量，肯定会相互见面，尤其是国际格局巨变在即，大家都会在变量中寻找对自己最有利的进行外交。至于是多边化最终能否形成决议，那要看各自诚意与态度了，而且要考验各国面抗压美国能力。
笔者观察，对这届”非常时期”的G20峰会达成协大议的前景笔者并不是多看好。
一、多变量的G20峰会。
只所以说是多变量，主要是美国现政府团队都是一批”很(故意白字，下同)人”，无论是决策层还是幕僚层都如此。这批很人的信条是”宁愿我负世界各国，绝对不允许世界负我”，时下的美国正是这样制定政策。
特朗普商人出身，对国际政治、外交、军事、地缘安全、经贸往来等常识不完全了解，基本外行，他又有极其狭隘的民粹思想，所以他雇佣了一批自认为懂相关知识的很人当政、作幕僚。
很人的特点是胆子大脸皮厚，但弱点是缺乏理性，制定的政策缺乏弹性，刚、猛为有余，结果大话说尽，没效果时就想剑走偏锋、采取更非理性政策，结果搞得世界更乱。
战争时期，很人冲锋陷阵敢打敢杀，可能效果很好，但处理正常国家关系，特别是经贸关系毕竟不同，需要耐心与智慧，也需要诚意。即使不平等但至少要让对手感觉有利可图，但美国人偏不是，朝三暮四、翻手为云覆手为雨，频频改变既定策略，让其它国家摸不着头脑，这就不行了，尤其是大国关系，相互尊重还是必须的。
“治大国如同烹小鲜”，美国作为现世界霸主也必须如此，否则会群起而攻之。目前美国遇到的就是这个局面。
而美国这帮极端右翼又非常偏执，大有不到黄河心不死之势，可能导致这次G20峰会前景并不明确(不乐观)。
从刚刚结束的东盟峰会看，这是东盟G20前的一次协调立场，而美国人跑到东盟峰会上大放厥词看，决定这次G20峰会特朗普肯定会胡说。
二、关于中美前景。
从美国动向看，中美达成协议的前景存在极大不确定性，从特朗普的经贸政策及对中国看法可判断。虽然中美经贸关系是会谈的重头戏，但肯定也会谈到世界格局、世界规则制定、台海、朝鲜、伊朗、中东问题，这这些地缘热点上倒可能形成一些共同点，但经贸关系重大进展的可能性并不大，这是我一贯的观点。
(1)我个人认为，特朗普强烈要求见面并不是要妥协信号，它的主要目的有二，第一是外交需要、对美国国内有交代，第二向外释放美国主动求谈判的信号，可作为借口，如果达不成协议它顺手将责任推给中国。对第二点我国一定要警惕，防备它用这个对欧盟施压。
(2)中美两国国情的变化。
经过十几亿中国人民努力，我国已经成为世界第二大经济体，而且仍然在快速增长，这本身就是美国无法面对的现实，不管我国如何做如何表态都不可能让美国放心，因此遏制中国发展必然是美国主流。
而中国经历百年沧桑，受尽欺辱，因此建立新中国后，中国对对国家主权与民族独立看得格外重，强烈的国家荣誉感与民族自尊心，绝对不可能在核心利益上妥协。而美国策略又是伤害我核心利益的，这种矛盾目前看还无法一时解决。
(3)美国缺乏诚意。
外交部一再强调中美恢复谈判的条件是”诚意”，但从这几天看却是相反的，美国小动作不断，完全不象有诚意解决问题的行为。除对hw外，美国又对我超级计算机下手，这是扼杀我国高科技的节奏！
按国际惯例如果一方要求会面肯定会做一些缓和局势的做法，但美国不仅没有反而是变本加厉。所以对这次笔者并不看好会面成果。
三、中国体量与处境、环境决定中国的应对。
中国实体经济第一，科技水平处于中上水平，有无的问题早已经解决，所差别的是有些没有站在前沿上，但正在解决，差距越来越小，而且与我国产品与美国竞争对手间比如欧洲、日本产品重合量少，中国只要清醒，有选择的定向开放市场，与欧洲形成互补，中国就可抵御大部分压力。所以中国肯定在核心利益上咬紧牙关，绝对不会退让！
中国的巨大规模决定中国会从容，不可能让美国人随意摆布与欺负。
美国虽然强大，但在这批很人操作下国际信用正一点点丧失，急迫的是美国人，中国反而淡定了。这批很人必病急乱投医，让欧洲多数国家如坐针毡，美国反而失去能利用的国际空间。
中国则采取理智策略拉住欧洲，比如5G建设给欧洲40%份额，并对欧洲商品降低税率，与美国形成鲜明对比。最关键的是利用沪伦通加强英国金融地位，在目前极其恶劣经济环境下，让英国无法拒绝这种巨大利益诱惑。而美国除了要威胁加税外，什么优惠也不可能给，这种强烈对比导致我国未来会更主动。
中国立足于长远，而美国立足于选举政治，这种博弈中国当然最终占上风。
所以关于会谈，中国不急。
四、美国的光鲜在褪色。一般而言，美元、军事、科技、文化是美国霸权的四个法宝，拐杖，但由于美元过度霸权，世界去美元化在持续，出于国际贸易的风险性，俄罗斯提议在上合组织内准备就上合内贸易结算另搞新结算系统，已经得到我国、印度响应，欧洲也准备另搞一套，金砖国家也准备搞，目前美元占比从09年的70%下降到今天的61%，笔者预计，到2025年美元占比要下降到一半左右。最终结果可能是美国这批很人自己玩残美元。而美国庞大的军事开支浪费严重，利益集团在分蛋糕时抵消了美军事优势。从美国威胁对伊朗动手畏首畏尾就可看出美国的内心也非常空虚，这种空虚是焦躁不安的空虚。
美国针对中国的就是遏制中国科技追赶步伐，这种遏制是以放弃中国市场为代价，”自弃”于中国，而且中国也抓住了美国高科技的几个命门，这种遏制的结果肯定是越遏制差距越小！
五、地缘安全可能成果。
由于美国是二战体制的最大受益者，根据雅尔塔体制美国在世界各地存在庞大的利益，所以地缘控制上存在”先机”。虽然美国在中国周边军事基地密布，但由于朝鲜战争、越南战争美国都是不胜而败的结局，所以最核心地缘安全上中国部署并没有全面劣势，局部反而有一定优势。这决定美国无论如何折腾都折腾不出新花样来。
(1)朝鲜半岛是中国东北亚安全基石，日本是美国西太平洋战略基石，美国缓和朝鲜半岛局势，本身就是稳固西太基石，否则如果美国操弄朝鲜半岛肯定会危害美国西太安全框架。访问朝鲜则是明确告诉美国这个方面。再加上俄罗斯因素美国在朝鲜半岛能做的并不多。
所以特朗普在会谈中肯定会延续这个。
(2)南海。从经贸关系上，东盟已经超过美国成为我国第二大贸易伙伴，中国则是他们的第一大贸易伙伴，所以东盟框架内在南海搞事，目前机会并不大，美国只能自己上，但这种玩法的风险比在波斯湾更大。中国南海造岛基本成体系，除前期歼11、苏30外，歼10系列又进入南海，防空方面红旗9早已经进入，岸岸反舰鹰击系列，特别是DF21了的进驻决定美国不敢轻举妄动。当年那个日裔太平洋司令竟然要开zhan，着实吓坏了美国，结果被免职处理。
(3)台湾。昨天文章已经阐述，台湾问题不是可操弄的地方，美一旦玩基本就触及反分裂法，对美国来说风险太大了。
从这三个方面看，关于亚太地缘博弈，双方能谈的并不多，能操作的空间也不大。美国无非是玩玩擦边球！
六、很人治国只能越治越乱越差。
近代 历史上的的美国很人，因为不服管教后场都不佳。二战时美巴顿，在二战结束后竟然要
威胁对苏联开zhan，吓坏了欧美，被撤换了事，郁闷之下出车祸死了。朝鲜战争时麦克阿瑟也是狠人，狠的后果当然很悲催，另一个是范弗里特下场也不好。反而是比较理性的军人艾森豪威尔颇有成就。
美国一批很人治国，是历史的大循环。欧洲的强拿破仑、希魔幽禁的幽禁，自杀的自杀，这些人基本上是反人类的，是报应。何况博尔顿、莱特西泽之流的狠不是真正的很，色厉内荏而已。
