网友希望我谈谈K签证的问题，看到有人针对K签证发出了十问，引起了各种杞人忧天的“担忧”，我就借回答这十问来谈谈吧。问的部分用蓝色显示，我答的部分用正常的黑色。
一问：为何人才匮乏时紧闭国门，如今人才丰裕却大开方便之门？
中国发展初期人才外流严重、现在高校毕业生潮涌、青年失业率超15%，国内人才市场不堪重负，却优先引进境外青年科技人才。为什么不先优化内部消化，而选择对外开放？这选择令人费解。
答：自改开以来，中国一直坚持对外开放政策，包括引进人才，不存在“人才匮乏时紧闭国门”之说。只不过在综合国力没有上来之时，你的国门再怎么洞开，国际人才也未必会来，这才是真相。
人多不等于人才多。当今世界大学学历的人口占比，前十分别是爱尔兰（52.4%）、瑞士（46%）、新加坡（45%）、比利时（44.1%）、英国（43.6%）、荷兰（42%）、美国（40.3%）、澳大利亚（39.8%）、以色列（39.7%）、瑞典（39.6%），中国是17.1%，其中本科学历的人口占比只有9.18%，与发达国家有多大的距离，数据一目了然。
中国大学学历和工程技术人员在数量上的确排全球第一，但这取决于人口基数，并不代表创新能力也全球第一。2025全球创新指数排名，前三是瑞士、瑞典、美国，连韩国都排到了第4名，中国首次排到了第10名而已。
就业问题是经济问题，科技问题是人才问题。人才是生产力问题，就业是生产关系问题。川普倒是在关闭美国的大门，目标就是解决就业问题，但现实的结果显然是适得其反。
在传统产业全球性产能严重过剩的大背景之下，只有科技创新与科技进步才能创造新的产业和就业机会，这是常识。所以，自二十大开始，中国政府明确提出了“新质生产力”和“加快建设世界人才重要中心和创新高地”，“着力形成人才国际竞争的比较优势”等政策主张。
科技竞争是人才的竞争。科技竞争也是国际竞争。所以，人才竞争必定是国际竞争。科技与人才的国际竞争取决于综合国力，并非谁都有资格参与国际竞争。今天的中国开放K签证正当其时，因为不是今天才想开放，而是今天开放才有用，国际人才真有可能会来。
二问：本科学历门槛真能筛出科技人才吗？
K签证仅需STEM本科学历即可申请，而国内硕士/博士生就业难。仅凭本科如何证明人才“含金量”？此标准意欲何为？
