汉唐归来
惟有中华

鼠妈杂谈:印度不自量力,必将自食其果|2025-11-11

印度选择

美印签署的十年防务框架协议,被认为是两国长期防务合作的里程碑,标志着双方在印太地区的战略利益进一步契合,并预示着两国军事合作的深化。

2025年10月31日美印签署十年期防务框架协议

印度国防部长拉杰纳特·辛格将此协议视为“日益迈向战略趋同的信号”,强调了双方在军事技术、情报交流和联合军演等方面的合作,以及对地区安全格局的深远影响。

印度同时还加强了与以色列的军事技术合作,并向菲律宾出口布拉莫斯超音速导弹。

表面上,印度似乎在构建一个以自身为核心的地区安全网络,试图借助美国“印太战略”的助力,实现其“领导性大国”的梦想。

然而,剥去光鲜的外交辞令,我们看到的却是一个在战略上不自量力、正逐步陷入自我孤立的印度。

战略自负:印度大国梦

尼赫鲁的大国梦

尼赫鲁有名言:印度要么做有声有色的大国,要么就销声匿迹。

随着印度GDP超过英国并有望在不久的将来超越日本的情况下,莫迪提出了成为全球领导性大国的目标。在这种野心的驱动下,印度开始推行“多向结盟”策略,试图在大国博弈中左右逢源。

印度战略界抱有一种不切实际的幻想,认为其能在中、美、俄、欧等各大力量间游刃有余,实现利益最大化。然而,全球政治不是菜市场,大国关系更不是可以随意挑选的商品

印度在深化与美国防务合作的同时,仍与俄罗斯保持密切军事合作,这种“走钢丝”的外交策略,表面看似精明,实则暗藏极高风险。

印度梦想成为“安全提供者”,但以其现有的国力和军事实力,这一目标更像是一个空中楼阁,印度海军虽被某些排名列为世界第七,但要真正担当印度洋的“安全提供者”还为时过早。

美印合作:同床异梦

 

特朗普与莫迪

美国希望印度成为其“印太战略”中遏制中国的重要力量,而印度则试图借助美国的技术和资金提升自身国防现代化水平。

两国的战略目标看似有交集,实则存在本质区别。

美国希望建立一种以自己为中心的美印同盟关系,实现对印度的战略控制,类似美日、美韩关系。而印度则渴望与美国缔结真正平等的战略伙伴关系,捍卫自身的战略独立性,并矢志追求世界大国的地位。

这种战略意图的错位,在具体合作中已昭然若揭。例如,美国计划从2025年起大幅增加对印度的军售,并将出售F-35隐形战斗机,同意与印度联合生产F414发动机。然而,这些合作案例寥寥无几,且推进速度远未达预期,足见美国在核心技术转让方面仍筑起重重壁垒。

更值得玩味的是,尽管美印防务合作不断深化,但美国对印度商品征收50%的关税,两国在经济贸易领域的摩擦仍在不断加剧,尽管美国试图将防务合作与贸易争端分开处理,但这种“政经分离”的策略能否持久仍存在不确定性。

印度传统上秉持的“战略自主”外交政策,正逐渐被“务实外交”所替代。这种转变,昭示着印度正逐步摒弃其长期奉行的不结盟政策,逐步倒向美国阵营。

然而,印度或许高估了自身在美国战略棋局中的价值,低估了成为美国“准盟友”所需付出的代价。

美印加大合作,第一个不爽的是俄罗斯,你减少购买俄罗斯油气,那你的俄式武器还要不要我维护了?我们肯定也不爽,印度洋是国际贸易重要通道,原来美军在迭戈加西亚虎视眈眈,现在你又来掺和,你也想控制印度洋吗?小孩子耍性子,是要打屁股的。

印以合作:失道寡助

 

莫迪与内塔尼亚胡合照

印度与以色列的军事合作主要集中在技术装备领域,以色列已成为印度重要的军事技术供应国。

印度国防工业根基浅薄,自主研发能力欠缺,故而期望借助与以色列的合作,迅速提升军事技术水平。然而,此等急功近利之技术攫取,很难真正提升印度的自主创新能力,反倒可能加剧其对外部技术的依赖。

以色列向印度出售的“苍鹭”无人机、“巴拉克”防空系统等装备,虽能在短时间内提升军事实力,但这种急于求成之举,往往欲速则不达。正如印度从以色列采购的“阿塞罗”级巡逻炮舰,虽然装备先进,但印度海军是否能够有效操作和维护仍是一个问号。

赞(18)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 鼠妈杂谈:印度不自量力,必将自食其果|2025-11-11
分享到