有人提了个非常好的问题，美国一方面全力封锁、制裁我们的理工科大学，一方面又给某些高校的文科、法学、新闻学打钱。
这是为什么？
很简单啊，怕你科技太先进，怕你思想太正常。
人家美国议员几年前就说过——“我们要中国留学生过来，是让他们来学习莎士比亚的，而不是让他们来研究高科技的”。
大家听起来会觉得好笑，谁会去美国那种文化荒漠学什么莎士比亚？但这就是他们的真实想法，他们不希望我们科技进步，另一方面，他们希望搞乱我们的思想……
实际上，今天的美国除了几个小众领域还有优势，绝大部分主流科技和工业领域，早已落后于我们了，东方，才是未来几十年科研学者们真正的用武之地。
美国在科技和工业上彻底拦不住我们了，所以，它才会在思想文化上变本加厉搞事情。比如资助人权、法律、多元化、身份政治内容，制造舆论撕裂，煽动情绪搞对立……所以，美国从来不关心第三世界的建设、发展，从来不关心第三世界人民的生活水平，它也不是真正关心第三世界人民的文化和思想，它只是想搞乱你，然后乘火打劫。
过去几十年的历史大家都知道，美国自己国家枪支泛滥、治安混乱、种族对立、普通人根本没有作为人的生存保障和尊严，现在连“斩杀线”都弄出来了，美国不关心自己家的人权，偏偏总是关心别人家的人权；美国自己家LGBT觉醒派和红脖子保守派打出狗脑子，它不关心自己家的多元化，偏偏关心别人家的多元化；美国不关心自己的身份政治和民族主义，却吃饱了撑的没事干天天关心别人家的身份政治和民族主义；美国各种离奇死亡和无头悬案，各种变态罪犯逍遥法外，美国甚至还有大麻合法、堕胎合法和童工合法，美国不关心自己家的法治建设，却关心万里之外国家的“法治”，这是什么样的精神？……稍有经验的人都明白，它在干什么。
那些所谓的“民主、自由、人权、法治、多元化、普世价值”，从来不是帝国主义用来约束自己的，而是用来煽动、颠覆、搞和平演变的武器。
大家可能对“和平演变”有点误解。
可能就是朴素地认为，利用媒体制造舆论，煽动对立，利用文艺作品进行意识形态传播，让普通民众对西方充满不切实际的向往……这是存在的，但只是一部分。
大家高估了普通民众的真实影响力。
回想一下，是苏联人民导致了苏联解体吗？不是，是那些被腐化了、被演变成功的、自私自利的学者、名流、高级干部们不要苏联了，他们要把权力变现，他们要做西方的“朋友”，是他们真正导致了苏联的解体。
和平演变还有一个更为高明、更为隐蔽、成本更低、定位更精准，更能釜底抽薪的办法——培养代理人。
很简单，弄一堆“国际开发署”，搞一堆“国际学术交流合作”，搞几个“青年领袖”奖项，专门为某些门槛不高、比较“普世”的学科开口子，大把的资金进来，大量的文科、新闻学、法学精英出去“交流学习”，带着他们“与国际接轨”的先进理念回来，论文发到国际顶级期刊上，一回来就是某学科开山鼻祖，身居高位，桃李满天下，培养一批一批的“同路人”，建立封建行会一样的圈子，圈内达成共识，把“学术理念”推出去，成为社会上的“业内共识”，给徒子徒孙们开路，让他们身居高位，影响政策，引领风气……切香肠、踩底线、不断试探、步步为营，直到有一天，能够起决定性作用的人出现。
这比打舆论战轻松多了。
舆论战中，起码还有清醒的群众能够站出来辩论、斗争，一种声音无法彻底压垮另外一种声音，说不定还会激起逆反心理，和敌人死磕到底。
但走上层路线，培养代理人，那就是高屋建瓴，一鼓而下。
由于时代的原因，我们某些文科、经济、法律、传媒领域学科、学者、机构都是依靠“国际机构”的资金和成果发展起来的，吃的是“与国际接轨”的红利，建立的学科体系也是西方的附庸，吃多了“嗟来之食”，有了思想钢印，有了长期利益，一时半会儿可能转不过弯来……但时代变了，这是百年未有之大变局，我们的科技、工业、军事正在以前所未有的速度逆转，获得前所未有的优势，这个时候，我们的文科要配得上我们的理工科，思想文化建设，要跟得上工业发展、科技创新的脚步 。
要有打破虚妄，斩断因果，自力更生给世界立规矩的勇气。
