那可多了去了，这么些年，中美两国军队，在装备上的差距越来越小，甚至中国军队在某些领域实现了华丽反超，但在看不见的地方，依旧和美军的差距十分明显。
第一，全世界海域水文数据
这个工作除了老老实实用测量船和其他手段一点点记录之外，没有第二条路可走，美国海军纵横大洋将近一个世纪，对世界海域海底地形和洋流分布了如指掌，比中国军队领先好几个身段。
水文数据对远洋潜艇活动有着至关重要的作用，从某种意义而言，潜艇就是瞎子，为了绝对隐蔽，潜航时主动声呐长时间处于关闭状态，那么，靠什么安全进入作战地域和待机阵位内，就是靠的水文数据，举个例子，常规潜艇水下航程有限，要是了解某个海域的洋流规律，完全可以靠洋流活动“飘”过去，从而拓展作战半径和活动时间。
核潜艇在水下全速航行，其实是一件非常危险的事情，自己发出的噪音让本身探测设备处于失灵状态，所以，一份准确的海底地形图，对核潜艇高速机动非常重要，要是没有这东西，陌生海域“飙车”跟蒙着眼睛焊死油门没区别，触礁和碰撞概率会比较高。
而且，海底地貌受地球活动影响变化非常快，需要实时更新，那么问题来了，什么地方地质活动活跃变化快，什么地方基本上一沉不变，这也是需要长期积累和观测的过程。
未来，根据中国面临的国防压力，会面临大规模两栖作战，尤其在南海方向，那么，问题又来了，假想敌海岸线走向和潮汐规律以及沙滩承载力等决定作战成败的数据，大概率咱们现在还是白纸一张。
这事吧，没办法投机取巧，只有维持海军高频率活动慢慢补齐，比如，上次055编队在袋鼠外海活动，其中任务，肯定有收集水文数据这一条。
第二，空地协同作战经验
美国军队里，有个编制叫空地引导小组，用于引导进场的战机准确把弹药扔到敌军头上。
空地协同是一件很复杂的事情，不是在图上花几个坐标就做得到的，因为，空军作战对时效准确要求非常高，一个接近音速机动的节点，稍不注意会把炸弹扔到自己头上。
那么，如何短时间内响应地面部队要求，规划进场航线，打击顺序、转弯点，机动时机等等问题接踵而至，陆军可搞不定这么复杂的事情，其实，可以理解为把塔台搬到前线去。
这当中，还涉及到跨军种协调问题，不是单单在陆军部队放那么个编制解决得了的，得从上往下对指挥机制、标准、流程大改才行。
这方面，中国军队起步很晚，二十一世纪初开始摸索，现在进化成什么样子不得而知。
不过，从军演反映出的结果来看，中国陆军远程火力支援需求，更倾向于在本军种内部解决，比如远火旅、集团军直属炮兵旅就是干这活的，对空地支援好像不太重视。
高度合成化之后，陆军调集本军种内部远程火力的反应速度，与传统空地支援相差无几，这或许是中国陆军不重视空地支援体系建设的原因。
第三，世界各国军队主战装备电磁特征数据库
同第一条，美军在这方面同样比中国军队领先好几个段位，敌主战装备电磁特征数据库的建立，在未来对抗中，往往扮演着四两拨千斤的作用。
带来的第一个好处是，能在远距离发现并识别敌军目标，比如，要是掌握敌隐身战机反射特征，可以在远距离根据微弱雷达反射信号，快速把隐匿在杂波当中的敌目标信号分离出来，直接省略研判核实环节，大大加强反应速度和作战效率。
第二个好处是，可以有针对性制定电磁对抗方案，一旦发生战争，敌军电子设备统统变成瞎子，打造单项透明的作战环境。
为什么俄系装备在和美系装备对抗中老是处于下风，除了电子工业水平差距之外，另一个原因是，美军通过长时间与俄系装备对抗，针对其电子设备，有针对性制定了一套软对抗措施，比如2024年，乌克兰对俄罗斯S400防空系统发起的突袭作战中，通过定向干扰，削弱S400雷达精度，一击得手。
这方面，中国军队进展如何不得而知，不过，中国军队和外军对抗常态化，也就这十来年时间，数据库广度和深度赶不上美军。
但是，有个点很神奇，中美两军电子战斗法，中国往往是占据优势的一方，这是后发装备优势所带来的先机，美军在电子对抗上经验丰厚，切不可掉以轻心。
第四，高烈度海战大型水面舰艇损管经验
这方面，毫不夸张的讲，中国军队是空白，二战中，几次高烈度海战，都是由美军主导，积攒大量舰艇抢修和损管经验。
海军装备具有造价高昂、生产时间长、战力形成时间长等特点，一支损管经验领先的海军，从某种意义上来说，会大大增加海军持续作战能力。
遭受同等打击下，缺乏损管经验的海军往往不得不放弃主战装备，从而在即将到来的二次交手中面临劣势。
翻译成大白话，对手把本该战沉的军舰拖回港口，修吧修吧又能投入战斗，而另一方因战损只能下订单重建，时间周期比对手长得多。
海军是靠硬实力正面对抗的军种，最终是双方实力对决，谋略和战术在海战中发挥的作用十分有限。
某年亚丁湾护航任务中，一艘052D湿甲板被海浪拍坏导致人员受伤，这正是缺乏损管设计经验的体现，要是没有这事，设计人员想不到此等情况出现，正所谓实践出真知。
第五，远程兵力投送能力
