今天跟大家讨论一个很有意思的话题，关于马斯克的人类学第一性原理。
关于工程学的第一性原理，是大家熟悉的，马斯克将其使用到极致的一种方式和方法，但马斯克这种特殊工程学的动力来源，实际上是基于人类学。如果无法从人类学的角度，去相信移民火星等对人类的重要性和必要性，整个工程学和商业层面的第一性原理，就会失去最原始的推动力，也可以这么说，马斯克的商业和工程学梦想，来源于对人类学的理解。
在很长时间里，包括一些生物学和物理学的科学界知名人士，都在不断地计算和修改地球适宜人类居住的寿命。这里面就包括霍金等，刚开始的时候，霍金等，就将适宜人类生存的地球周期，预测到不足10亿年。如果按照太阳主序星阶段的寿命，实际上还有40亿年以上，但问题在于，随着太阳的体积不断增大，大概再过不到10亿年，地球环境将因太阳的扩张，出现整体性的，不再适宜人类居住的气候。
如果按照10亿年这个周期去算，似乎时间还很长，当下的人们根本不需要担心。可是，决定地球人类生存环境的，除了太阳的生命运行周期，还有整体性的，太阳系运行周期，比如一个银河年，也就是太阳系绕银河中心的公转周期，大概2.2亿年，这里面出现过恐龙灭绝等等事件。同时，还会出现太阳系横穿银河面的曲线运动周期，也会引起地球环境的剧烈变化，比如全球变暖、冰河时代、地壳运动剧烈期、彗星频繁期、病菌活跃期等等，算下来大概也就7500年左右，地球就会经历一次对诸多生物的毁灭性灾难增大的风险期。
问题是，人类自身的技术演进和互相之间的不信任，也就是毁灭性战争等风险，还在加速非自然力量导致的地球生存性挑战。所以到了最后，霍金等人就有一个预警，在未来100年之内，如果人类无法走向多星球文明，其整体毁灭的风险巨大。
这一人类学终极逻辑，实际上影响到了马斯克（从每次阐释火星移民逻辑就能看出来），把人类从地球文明，推向星际文明，这一人类学层面的，可量化的，要在100年之内必须实现的目标，就成了一种可以指导工程学的最原始和梦想性质的第一性原理。
当然，很多人可能觉得这是不是在吹马斯克，实际上不是，因为后面我还会拆解马斯克的，关于人类学的诸多非常严重的谬误，大家需要慢慢往下看。
人类必须要在100年之内，将自己送上火星，并且要建立可持续的人口和文明延续体系，如此紧迫的人类学需求，就形成了一系列的目标分解任务，这种对目标的分解，就变成了工程学的第一性原理。
要想建立地球跟火星之间的可持续运输体系，需要考虑多个目标，比如火箭的载重问题和可回收问题，这两个目标需求，直接决定了能否移民火星，以及地球资源能否支撑其成本的商业问题。另外还有通讯、智能机械的问题，火星由于环境限制，必须要有智能机器人完成前期的挑战性工作，来协助人类建立可持续的移民接纳能力，同时呢，跟火星的通讯和延迟等，就需要大规模的“中继”性解决方案，包括卫星接力式规模体系等。
很多人可能觉得，地球上最差的地方，也比火星强，就算火箭有了向火星运送人口的能力，谁会去火星呢，弄不好有去无回。我觉得正常来说，大家如何想都没有问题，但是不能想当然的认为，这就是共识。我可以告诉大家，如果此时此刻，马斯克公布一个消息，说第一批去往火星的人口，100%无法再返回地球，作为先驱，会死在火星上。我敢肯定地说，其报名人数会超出大家想象。目前就有好几个知名人物，打算报名第一批去火星了，并且已经做好了一去不回的准备。
其实这跟当年欧洲开启的大航海时代是差不多的，而且还没有大航海时代的那种更加未知的恐惧性风险，至少可以随时跟地球建立通讯体系，要知道大航海时代，欧洲那帮探险者，很多实际上也都是做好了有去无回的准备，每次远航，跟陆地人口就隔绝了，是没有通讯的，每次都有回不来的。我们历史书上写的好几个航海家，就死在了南美、菲律宾等地区。
说这个什么意思呢，就是永远不要低估我们并不认可或并不熟悉的文化体系，其实中国大地上，就出现过非常多的，来自西方的探险者，你可以将其理解为寻找宝藏、考古或各类研究、传教或单纯探险，甚至是为军事进攻中国做调研等，有很多就死在了中国大地上，再也没有回到过西方。
由于中国人的乡土情结已经根深蒂固的传递了数千年，很难从普遍的角度去认知或共情这种需求，这也是为什么中国的历史上，总是开放比封闭难很多的原因，因为封闭符合人口和土地永远不流转的乡土文化，执行起来成本更低、支持率高，而开放则需要极大的推动和维持成本，随时都存在被否定的风险，因为开放是逆文化传承的。
这并不是说中国的这种乡土传统就不好，中国人往往对自己的土地有特殊的情感，这是我们巨大的优势。而我这里是说，如果体现在，类似移民火星的这种人类学层面，单纯的乡土文化，就会出现没有理由的情况，就形不成人类学动力。
为什么要移民火星？地球不好吗？自己的土地不好吗？你知道火星是什么地方吗？有多危险吗？等等。而这会导致次级问题的出现，就是没有绝对的人类学梦想，来推动工程学的实现，既然没有移民火星的需求，地球离毁灭还很远，几亿年、几千年以后地球会怎么样，谁管他呢。这个时候，提高火箭的载重量、发展可重复利用的火箭等，有什么意义呢？
难道就只是因为别人做了，我也得做？一系列的问题就说不清楚了，也就很难进行更大后劲的科技、商业性发展了，因为整个社会和投资体系会对必要性和持续性产生疑虑。
说这个的意思仅仅是，为了让大家明白，人类学是如何从根本上，赋予马斯克等力量的，这种力量的赋予，只有把不同的文化体系说清楚，才能有所理解。也可以这么说，如果我们不从人类学第一性原理去理解马斯克等的思考方式，那么仅仅从工程学和商业的第一性原理去看，看懂的概率比较小，就会出现对各种技术走向和实现能力的严重误判。
汉风网网站提示：
（不建议在百度app和苹果自带浏览器上进行购买和阅览，百度app不支持汉风网相关功能。请在手机自带浏览器上进行阅览。）
我们的收费仅为维持网站运营所需的服务器与带宽以及人员的最低开支。如果不是一元两元的累计收入，汉风网团队早已解散。在此再次感谢老友们的支持与帮助。
请您放心购买，如果您支付打不开的话，请联系我们微信客服，（微信号：hanfengkefu007 免验证），五分钟内发您全文。
联系客服办法请点击网站地址：http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买
