很多美国盟友，急着和中国缓和关系，法国、英国、加拿大等领导人先后来访，芬兰总理更是把中国捧到了一个更高的维度。但当今这个世界的真正玩家，还是中国、美国，再加上半个俄罗斯。
所以中俄与中美的关系才是这个世界的基本盘。
现在的俄罗斯和美国，也在为中国而忙碌。
俄罗斯那边，2月1日，绍伊古直奔北京，没有欢迎仪式，没有公开行程，当天直奔闭门会谈，谈完就走，24小时内完成“莫斯科—北京”一日游。要知道莫斯科与北京的直线距离接近6千公里，绍伊古那一天的时间，除了北京会谈，全部在飞机上度过。
这是典型的非常规外交，说明两国有要事相商。
俄罗斯政坛，绍伊古是典型的资深实权派。他在国防部长的位置上经营了很多年，离开国防部长的位置之后，并没有离开权力核心。他这种角色搞旋风外交，表示双方要抛开繁文缛节，直接进入事件核心。
绍伊古前脚刚离开，俄副外长里亚布科夫立刻接力跟上，从莫斯科飞往北京。在俄罗斯政坛，他是一位可以和中美都能打交道的人物。
这还没完，中俄元首又直接通话，对诸多问题进行磋商与布局。这么短时间里，中俄接连实质性沟通，表示中俄关系处于一个敏感期。
实际上经过这些年的磨砺，中俄关系已经非常成熟稳定，处于阶段性较好的时期。尤其是乌克兰战争爆发之后，中国没有跟随西方制裁俄罗斯，而是坚守了务实的中立路线，让俄罗斯挺过了最为艰难的时期。
回顾历史会发现：
一战末期，沙俄帝国因为扛不住与西方战争的压力而崩盘。沙俄帝国之于当时世界的影响力，不比俄罗斯之于如今差。
冷战末期，苏联因扛不住与西方世界对立的压力而解体。苏联之于当时世界的影响力，远胜俄罗斯之于当今。
不论是沙俄帝国还是苏联，其实在西方都有盟友，并没有独自对抗整个西方。乌克兰战争爆发后的俄罗斯，基本上独自对抗西方，却挺了过来。关键因素就是中国没有落井下石。中国有全世界最完整的工业产业链，不仅可以消耗俄罗斯的资源和能源，同时可以提供俄罗斯需要的所有工业产品。如此一来，西方无论如何极限施压，都无法像当年压垮沙俄与苏联那般压垮俄罗斯。
现在特朗普及其盟友们，又要重新推动与中国的关系，这让俄罗斯感受到了其中蕴藏的巨大的变数。
绍伊古来中国时，特朗普向中国抛出了“无条件合作”的邀请。之前的特朗普，对中国的态度是贸易战、关税战、科技战，甚至是脱钩断链；为啥现在对中国的态度转变了？
原因其实也简单，就是美国之前那套已经玩不下去了。从全球范围看，中国是工业生产与世界贸易中心。美国想孤立中国，根本就不可能。这个情况就像一百多年前，美国成为全球工业生产与世界贸易中心，大英帝国想孤立美国失败，道理是一样的。
孤立与打压不凑效时，那自然就要选择阶段性缓和。
美国要与中国缓和，关俄罗斯什么事呢？
历史上中俄关系一直是磕磕绊绊。清末时，中国很弱，沙俄是列强，趁机抢夺了不少中国领土。民国时，苏联和中国的关系也是磕磕绊绊。当时日本在东方威胁较大，可能和西方列强夹击苏联。那时候苏联支持中国革命（既支持国民党也支持中共），因为一个颇有战斗力的中国，可以帮苏联牵制日本。实际上中国的抗日战争，也相当于帮了苏联很大的忙。如果没有中国，德国和日本东西夹击苏联，结局肯定是另一个样子。
冷战前期，中苏关系尚可，美国也占不到便宜（比如朝鲜战争）。
冷战中期，中苏关系闹崩，是后来苏联解体的重要原因之一。
冷战结束之后，美国试图搞单极霸权，又让中俄感受到巨大压力。某种意义上来说，中俄关系升温，一个重要原因就是美国的霸权压力。如果不是美国搞明目张胆的霸权，中俄关系不会有现在这么好。当美国改变对中国的政策时，俄罗斯自然要及时与中国对接。
那么美国会彻底改变与中国的关系吗？答案是不会的。因为美国不会放弃自己的霸权，就不会彻底改善与中国的关系。只有美国彻底失去霸权时，中美关系才会真正改善。美国现在有点类似于当年的苏联。
苏联当年与中国关系破裂，就是源自于霸权主义。苏联试图把对东欧小兄弟那一套，复制到中国身上。这显然不可能成功。因为毛泽东时代的中国，是历史上最为团结、也最为硬气的时期（之一）。苏联解体之后，俄罗斯不再有称霸世界的本钱，中俄之间的关系反而能改善了。中美也是类似。如果哪天美国霸权实在是搞不下去了，中美关系反而能改善了，中俄关系反而要重构。
