民主党人、美国众议院少数党领袖杰弗里斯也表示，特朗普行为是一个“卑鄙、失态和恶毒的底层食者”，并质疑，为什么共和党领导人“继续支持这个病态的人”。
不少共和党人，也立刻跟特朗普划清界限。
共和党人、美国唯一的黑人参议员斯科特也痛心疾首，写道：“祈祷这是假的，因为这是我在白宫见过的最种族主义的事情……”
尽管特朗普12个小时后删掉了帖子，但很多共和党人仍觉得这不可接受，认为总统判断严重出错，毫无疑问，这是赤裸裸的种族主义行为，完全是损人不利己。
怎么会犯这种低级错误？
我看到，白宫有两种解释。
第一种，你们没看完整视频，多少有点小题大做。
按照这个解释，特朗普只是截取了一小段视频，恰好是奥巴马夫妇被描绘成了大猩猩。
这段特朗普支持者AI制作的视频中，还有很多让人哭笑不得的形象，比如，希拉里被描绘成了疣猪、拜登成了猴子、哈里斯是乌龟，而特朗普，则是威风凛凛的丛林之王——狮子。
视频是在嘲讽民主党无能，特朗普才是真正王者。
但即便是讽刺视频，将奥巴马夫妇描绘成大猩猩，触动了美国人最敏感的神经，这是什么脑子过审的啊！
第二种，这是白宫“临时工”干的，特朗普不知情。
白宫女发言人莱维特的第一反应，就是立刻为特朗普辩护，她解释说：“这则推文出自一段网络恶搞视频，视频中特朗普总统被比作丛林之王，而民主党人则被比作《狮子王》中的角色。请停止这种虚假的愤怒，报道一些真正对美国公众重要的事情吧。”
看一看外界群情激愤，白宫马上披露：这是一名白宫工作人员“错误地”在特朗普账号上发布了这则帖子，“总统并不知情，他对发布视频的工作人员非常失望。”
也就是说，这是白宫“临时工”干的。
但美国人相信吗？
从目前的情形看，美国人普遍不相信，深夜11点多的推文，不是特朗普又会是谁呢？
民主党人、加州州长纽森就说，如果你相信特朗普的这种解释，我们倒是想卖给你一座桥……
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，特朗普真摊上大事了。
以前，称呼加拿大总理是州长，痛骂外国领导人白痴、无能，其他国家很愤怒很屈辱，但似乎也没什么办法。
但奥巴马好歹是前总统，而且是美国第一位黑人总统，这样嘲讽奥巴马夫妇，确实触动了美国人最敏感的神经。
依旧有支持特朗普的铁粉，认为特朗普完全不知情，就是“临时工”干的；但更多美国人认为，特朗普确实过了，放飞自我也不能这样百无禁忌。
弄得不好，这对美国中期选举都会产生重大影响。所以，很多正在竞选的共和党人，也纷纷和特朗普划清界限，要求特朗普道歉。
白宫“临时工”，看来也不顶事啊。
第二，报道安全很重要。
特朗普是“关税之王”，更是“社交媒体之王”，治国理政同时，更亲自奋战在美国新媒体第一线。
但时不时出现的重大报道差错，提醒我们：报道安全，须臾放松不得；稍有不慎，真会出大问题的。
毕竟，管得住是硬道理，用得好才是真本事。一味追逐流量，必将被流量反噬。这样的负能量，还不如是零流量。
这则惹上大麻烦的贴文，12个小时后才删，也暴露出白宫“三审一校”的严重疏漏，完全是自编自审自发；更暴露出对负面舆情的把控，白宫严重滞后。
这要是普通人，不仅仅是道歉问题，当事人追究起来，甚至可能锒铛入狱，社交账号都会被封了。
第三，特朗普就是特朗普。
但特朗普就是特朗普，你又能把他怎样？
反正，现在白宫一口咬定，就是“临时工”干的，特朗普不知情，也很失望。
但看很多美国媒体，基本都认定，这就是特朗普亲自转发的，毕竟，这出自他自己的个人账号，还不是白宫官方账号转发。
总统，你要敢作敢当嘛。
CNN更补了一刀，说特朗普经常转发这种阴谋论甚至带有侮辱性的帖子，“总统删除社交媒体帖子非常罕见——更罕见的，是他对侮辱大量人群的帖子道歉或承担责任。”
文章暗示，特朗普有特朗普的社交理念，认为黑红也是红，因为他曾对CNN说过：“你知道，我转发——我转发肯定是有原因的。
