发布专栏：知几共话
阶级守旧者的囚笼思维，终将活埋一个时代的可能性。
在上一篇文章中，子明提到了明清的“倒车”让我们落后于世界，如果再结合12月15日的文章《统治、理想与未来》，我们可以看出，明清之所以会“倒车”，是因为在“安全”与“发展”这道选择题中不约而同选择了前者。
这种“不约而同”是否暗含了某种阶级的必然呢？
2026年2月9日 13:30
明公什么时候能说一说“明朝倒车”的问题。
老朱弥合南北，再造华夏是加分项，但例如设立军户，降低人员职业流动，大明律写死，后世改革成本变高，属于开倒车的严重扣分项，个人观点哈。
明朝规定职业世袭、禁锢思想、施行海禁、废除宰相、特务统治……真的是一言难尽。当时南方已经是经济中心了，不让南方人出海贸易，但是用南方的钱在北境维稳，换谁也不乐意。
