特朗普对这一结果非常愤怒。
据《华尔街日报》报道，特朗普当时正在与各州州长在白宫举行闭门会议，一名贸易顾问向总统递来一张纸条。
特朗普问：所以，输了吗？
顾问回答：是的。
随后，他就提前离开会场，回办公室准备如何回应。
三小时后，特朗普举行临时新闻发布会，他骂裁决结果是“国家的耻辱”，“非常不爱国”。还骂2个“叛徒”是“家庭的耻辱”。是对美国、对总统的叛变。
特朗普手里还有1962年《贸易扩展法》和1974年《贸易法》
他这次报复性地宣布对所有国家加征10%关税，就是援引了1974年《贸易法》
1961年初，美国《贸易互惠法案》有效期将在下一年届满。当时肯尼迪已当选总统（未就职），他决心抓住这个机会，将权力移到白宫。
肯尼迪“关税夺权”班子主要有四位成员：
副国务卿W.鲍尔，主管经济。
助理国务卿谢策尔。
彼得森，来自费城的银行家，总统贸易顾问。
拉希什，国会筹款委员会的经济学家。
四人起草了多份贸易草案，想把关税征免权力交到总统手中。
由于涉及到国会权力，肯尼迪也做好了输的准备。
较量从1961年11月1日开始，鲍尔向国会说明，《互惠贸易法案》不利于政府与别国谈判时维护美国利益。
《纽约时报》跟进，呼吁支持鲍尔的改造构想。
12月初，肯尼迪连续两天向大企业发表演讲，呼吁支持鲍尔。
肯尼迪告诉大家，如果美国想要增加出口，就必须降低关税，换取对方降低对美关税，然而国会的表决严重拖延了行政效率。
《纽约时报》在12月7日，发声拥护肯尼迪的观点。
1962年1月11日，新年刚过，肯尼迪在国情咨文中阐明了他的立场。
1月25日，草案由民主党议员提交国会。
国会知道这是白宫要夺权，但财政部长狄龙、商业部长霍奇森、国防部长吉尔帕特里克都在国会作证称，加征或降低关税权力只有在总统手中，各部门才能更有效地跟外国谈判。
彼得森找来了大量人手搜集情报和资料，为总统撰写最煽情的演讲稿。
在舆论场上，亲民主党媒体更是全力进行引导。
但国会并不想让步。1962年5月24日，肯尼迪在哥伦比亚广播公司发表讲话，请求两党放下歧见，共同支持这项自1948年以来（马歇尔计划）最重要的法案。
肯尼迪还请到了前总统艾森豪威尔和前国务卿赫脱，两位共和党大佬都愿意为他站台–让我们的总统变得更有力量。
6月，鲍尔以私人关系请出梅西百货老板斯特劳斯，代表商贸大佬支持将关税权交给总统，相信总统不会伤害商界的利益。
哈佛、耶鲁等高校的学者、专家们也反对原有的繁琐和拖沓程序，建议将关税权集中在总统手里，这样才更有利于美国。
共和党大佬洛奇发动妇女联盟、妇女协会、基督教教会、国际商会等社团支持肯尼迪。
应当说，肯尼迪在沟通能力方面要强于历任美国总统。
当时美国政府主要是为了降低关税，加强与盟友贸易联系，围堵苏联。
最大的反对势力有两股：
一、美国纺织集团，它们一旦失去高关税保护，将面临灭顶之灾。
二、犹太集团，它们的影响力在国会。如果权力集中到总统手里，而这位总统做出不符合犹太集团利益决定的话，它们就很难利用国会去破坏总统政策。
6月中旬，纺织集团不再反对肯尼迪，只是要求修改条款。
6月26日，草案提交众议院表决，经过两天辩论后，草案以298票对125票获得通过。
参议院更加顺利，连辩论都省了。
10月，肯尼迪签署《扩大贸易法案》，总统权力大增。法案明文规定：关税将成为美国外交政策中一项重要工具。
总统得到的关税权力：加征或减免，由总统个人决定。
死硬的反对派议员柯蒂斯和梅森警告美国人：肯尼迪口口声声强调美国利益，无非就是想夺取权力，但根据宪法，制定关税政策是国会的职责和权力，法案是违宪行为，但美国最高法没有动静。
不过，反对派的声音已经很弱了。
加强贸易联系维持了美国对全球贸易体系的领导权，并和盟友们一起限制了苏联的对外贸易。
美国决策层经过反复权衡，认为将关税权力交给肯尼迪更有利于实现美国利益，虽然这是一把双刃剑。
因此，美国总统必须是一位成熟、冷静、慎用权力的决策者。
然而当遇到不成熟、不冷静、还喜欢滥用权力的关税天才时，双刃剑的危害性就出现了。
关税战再打下去，最终损害的是美国利益，但问题是谁也拦不住特朗普。
躺在棺材里的肯尼迪肯定没有想到，后来有位美国总统竟然就会加关税、加关税、加关税，搞得全球不得安宁，搞得盟友欲哭无泪。
时也，运也！大法官们跟特朗普讲大道理没有用的。
叛徒神气什么？你敢踩一脚刹车，我就敢踩两脚油门，谁怕谁！
