看吧。
这统战价值还真得是打出来。
看看中国的态度，很是微妙。
第一天，哈梅内伊被炸死，中国外交部是怎么说的，有用的就八个字，坚决反对强烈谴责。
这就只是一句场面话，根本没有说中国要做什么。
可是等到打了两天，到跟王毅伊朗外交部长通电话的时候，中国的说法变成了什么呢？
上新闻
王毅重申了中方对当前伊朗形势的原则立场，表示中方珍视中伊传统友谊，支持伊方捍卫主权安全、领土完整和民族尊严，支持伊方维护自身正当合法权益。
王毅表示，中方已敦促美国、以色列立即停止军事行动，避免紧张事态进一步升级，防止战事扩大蔓延至整个中东地区。相信伊方在当前严峻复杂局面下，能够保持国家社会稳定，重视邻国合理关切，维护在伊中国公民和机构安全。阿拉格齐表示伊方愿全力保障中方人员和机构的安全。
看见没有，说法变了。
变成了支持伊方。支持伊朗做什么呢，就是那后边的两句话。
中国的外交辞令，那从来都是一一对应的。嘴上，和手上，从来都是有严格的对应关系的。什么样的话就代表着什么样的动作。
比如，反对，常见的就有三个程度，反对，强烈反对，坚决反对。可是，不论它是哪一个程度，它就是在态度上的反对，谴责也一样，它能对应到手头上的动作也就是在不同场合表达反对和谴责。
但这，这都是停留在口头上的，不会有实质意义上的动作。
而等到2号的时候呢，中国对伊朗说的是什么，是支持。
同样，支持一般也有三个层级，支持，强烈支持，坚决支持。
但是，请注意，支持，可跟反对不一样。反对，是纯表态，而支持得有搭配的手头上的实质动作的。要不然，要还只是停留在口头上的支持，那跟没说一样。
大国，不能玩儿只动嘴不动手的事儿。那样会坏了自己的形象。
而且，三个层次的力度，也会不一样。
比如，我支持你当班组长。那意味着我会在选班组长的时候投你一票。
而，我强烈支持你当班组长。那就意味着我不但要投你一票我还会帮你四处拉票。
再如，我坚决支持你当班组长。这时候，就不是拉票这么简单了，而是说我要保证你能当上班组长，不惜代价和手段。
等于是，2号的时候，中国的态度就是第一层的支持了。
这种支持的态度所对应的手上的动作，我不太清楚，但我知道，一定有，而且肯定是随着那通电话就已经开始了。
再看看中国支持的是什么。
支持伊方捍卫主权安全、领土完整和民族尊严，支持伊方维护自身正当合法权益。
外交辞令都是很严谨的。
看见没有，在主权安全领土完整和民族尊严方面，中国支持伊朗，用的是捍卫。什么叫捍卫，它的近义词里有守卫保卫守护这些，凡是看得懂点儿语文的，就应该知道，它是这类词里语气最强烈的一个。
就是说，中国支持伊朗动用最强力的手段，去全力保卫自己的主权安全领土完整和民族尊严。在这个事上，中国的态度是我非但不拦你，我还认为你做的对，我还支持你。
这就等于是给伊朗最大化武力攻击敌人开了绿灯，并会提供某些具体的现实的支持。
这里头还多了一个东西，叫民族尊严。这个，其实是给伊朗开了个大大的后门。因为民族尊严这个概念太模糊，很多东西真要扯，都能扯到这上头去。炸死哈梅内伊算，炸清真寺其实也算，甚至炸小学都能强行往这上头扯。
就是说，中国在这上面的支持，基本上没给它的行为划线。我认为你做的对，我还要给你支持，你只管干。
但是，到了自身正当合法权益的时候，中国支持的是什么，是维护。
就是说，到了这个上面，你伊朗只能去维护，不能超过这个圈。你要是超过这个圈，那我就不支持你了。
维护有个近义词，保护。保护是可以就未发生但可能发生的损害予以预防性保护的，比如保护菜园子不被野猪拱开破坏，需要砌墙去保护。
而，维护，只针对已经遭受到的损害，让其恢复到原有的正常状态。
就是说，在自身正当权益的层面上，中国对伊朗划下的红线是对已经遭受过损害的你可以去维护，我支持。但是没有遭受过损害的，但你认为可能会遭受到谁损害的，你不能预防性保护，你更不能去强力保证。
就是说，在自身正当权益这里，中国给伊朗的态度是我只支持你去维护遭受过损害的，没损害的，你别去挑事儿。
我不知道伊朗人听没听明白这段话，但是我作为一个中国人听明白了。
不过，伊朗作为一个跟中国打交道上千年的古老国家，应该有人能听懂这里头的意思。
