我是建议大家没事还是多学习，有条件就多出去走走，了解一下这个世界；
真不是说教，但是说话做事还是先调查清楚基本背景，至少避开忌讳，这不是什么市侩或者老登风，是真的一个社会人就该这样做，可以有效避免犯很多低级的错误。
以现在美国的拉跨程度，中国走向世界舞台可能会比我们想象中更快，我们需要主动去了解甚至是理解其他国家、民族、宗教，不论你是想要卖货给别人，还是想从别人那里买货；
还是去旅游、去学习、去搞建设，什么都好，这都会是正面的。如美国一样高高在上的的姿态面对他国，对这一切并无帮助，都是反效果。
一、逊尼派和什叶派的差别
春节和家人出行，有一天是在马来西亚转机，我就抽空去逛了一下吉隆坡市区，很巧遇到了占美清真寺的礼拜活动，家人去逛旁边的独立广场和商场，我就站在旁边听了一会；
你会发现逊尼派清真寺外墙普遍都很干净，简洁且不会出现任何人物具象；
什叶派清真寺则完全相反，外墙会布满各种装饰壁画；
这些什叶派清真寺的装饰、壁画很多都是表现殉道者形象以及殉道场景；部分清真寺甚至会悬挂殉道者照片，这些东西你在逊尼派清真寺都是看不到的；
包括伊朗和伊拉克街头，路上，也会悬挂殉道者的图像；
你会发现“殉道”这个东西，在什叶派穆斯林群体中，是特别崇高神圣的一件事；
“殉道”在阿拉伯语里对应单词里是Shaheed，翻译过来是“烈士”，伊朗小摩托的名字是Shahed-136，同一个词根，意思是“见证者”；
什叶派的殉道其实更偏重于强调面对抗争的不屈，而不是圣战一类的，其实全球主要穆斯林恐怖主义都源自逊尼派瓦哈比教派，是沙特那一支，伊朗什叶派反而是相对温和的；
你再深入去了解一下，你会发现其底层逻辑就是美国现在面临的窘境的原因。
二、殉道文化的由来
两派相对世俗人员我都交流过，也听过他们自己对于自身派系的看法也查阅过资料；
（我其实不建议大家这样做，因为第一是有些话题比较敏感，第二是你可能在无意中获取或者散播了极端思想，这些都可能会导致一些风险）
总体来说这个事情原因就要说到穆斯林整个宗教起源去了；在先知穆罕默德死后，穆斯林世界分裂为两派，就是我们所知的逊尼派和什叶派；
简单来说逊尼派认为应该推举德高望重的人出任哈里发，什叶派觉得应该先知的血脉出任；你其实说不上两者到底谁更有道理，从世俗眼光来看貌似逊尼派的思想还更先进一点；
什叶派虽有异议，但是认可更多数的逊尼派的意见，也承认前四任哈里发推举的合法性；
波斯史诗《列王纪》（Shahnameh）里依次提到了下面四位哈里发，但也仅限四位；
- 阿布・伯克尔（Abu Bakr）
- 第一任哈里发，任期：632–634
- 欧麦尔（Umar ibn al-Khattab）
- 第二任哈里发，任期：634–644
- 奥斯曼（Uthman ibn Affan）
- 第三任哈里发，任期：644–656
- 阿里（Ali ibn Abi Talib）
- 第四任哈里发，任期：656–661
到这里，什叶派和逊尼派的分歧更类似于一个国家内的不同政党，只是意见不一。真正的裂痕，始于第五至第七任哈里发的世袭传承，这三个人是祖孙关系；
第五任哈里发穆阿维叶（661–680）逝世后，未经过任何选举与推举，便由其子叶齐德一世继任为第六任哈里发，建立伍麦叶王朝的世袭统治，这一点即便在逊尼派的史料记载中也被明确承认。
在什叶派看来，你否定血脉传承的合理性、主张推举制，最终却行世袭之实，这种矛盾让穆斯林世界大批教徒（不止什叶派）深感不满，纷纷要求第四任哈里发阿里的儿子侯赛因出面领导反抗。
于是，侯赛因带着家人与数十名亲信追随者踏上前往库法城的道路，却在途中遭伍麦叶军队拦截，被迫退守卡尔巴拉平原。
彼时，侯赛因身边仅有 72 名亲属与追随者，其中还包括妇女和儿童，而面对的却是约 4000 人的伍麦叶大军，力量的悬殊注定了悲剧的结局。
这场惨烈的激战中，侯赛因最终牺牲，尸体遭马蹄践踏甚至被分尸，家人尽数被掳为奴，最后也基本都被杀掉了，这便是伊斯兰历史上的“卡尔巴拉惨案”。
红黑主色调、祖尔菲卡尔剑、白马、光环这些都是什叶派特别常见的标志，全都出自于此；侯赛因牺牲的伊斯兰历穆哈拉姆月 10 日，也成为什叶派一年一度的公共哀悼圣日——阿舒拉日。
这一事件成为逊尼派与什叶派彻底决裂的分水岭，什叶派也自此成为一个理念鲜明、立场明确的独立宗教派别；
而侯赛因，这位什叶派十二伊玛目派的第三伊玛目，成为了教派史上第一位“殉道者”，其“明知必败仍坚守正义”的抉择，更是化作什叶派千年以来的核心教义与最高精神指引。
三、哈梅内伊之死
哈梅内伊死于美以联合轰炸的场景，同样是斋月，同样面对更强的敌人，同样和家人死在一起，这些因素与千年前的卡尔巴拉惨案形成极其强烈的呼应，让这一事件被直接赋予浓厚的宗教色彩。
美以搞出来的这个场景，很容易让什叶派民众认为哈梅内伊之死是来自伊玛目乃至先知的启示；
在哈梅内伊殉道之前，伊朗国内对现政权的质疑从未停歇：
有人指责统治阶层治理能力不足，让民众生活陷入困境；
有人诟病政府施政失当，工商业发展步履维艰；
也有人抨击革命卫队中饱私囊、教士阶层言行不一，各类批评与不满的声音遍布社会各个阶层。
虽然他出现在那里是为了什么有争议，但当这个国家的宗教领袖，以“明知必败仍坚守信仰”的姿态倒在美以的轰炸之下，一切都发生了性质上的改变。
所有对现政权的指责都变得不合时宜，原本的民生争议、治理诟病，都被搁置了；
问题的核心不再是“政府做得好不好”，而是“你到底是不是一名真正的什叶派穆斯林”，是“你是否遵从什叶派‘坚守正义、反抗不义’的核心教义”。
想要一夜之间更替伊朗政权是可能的，但想要一夜之间让占伊朗人口90%以上的什叶派信众改信仰就属于做白日梦了；
也正因如此，哈梅内伊的殉道压制了几乎所有反对派的声音，本来被美以以及殖人群体寄予厚望出来取代革命卫队的伊朗国民军，以近乎惨烈的姿态驾驶飞机和军舰冲向敌人；
你之前能找到的投降派都变成了抵抗派，就连之前每天都在念经谈判的伊朗总统和外长，你们可以去看看他们前后几天发言的差别···
本来以为都死光的哈马斯和真主党，一夜之间居然都又跳了出来，而且好像还有相当程度的战果···
甚至前几天还在团建伊朗女足不唱国歌都出现了巨大的回旋镖，别人 3 月 5 号不但顶着大雨唱了，还对着国旗边敬礼边唱···
你也说不清楚美国和在知乎的殖人群体，到底是草台班子到了没人去研究伊朗，还是真的傲慢到觉得伊朗不配他们下功夫研究，以至于翻车到现在这个程度；
但是有以色列跑到中国来宣传辛瓦尔死的时候肚子里面没有食物这件事珠玉在前，我个人还是更倾向于这个团体水平真的就是有这么低···
美以原本希望通过铲除哈梅内伊瓦解伊朗的抵抗意志，让投降派或者反对派顺利上位，但这反而让伊朗彻底摒弃内部分歧，形成了“全民抗敌、无人投降”的局面。
现在搞成了谁首先放下反抗的旗帜，谁就是“叛教”，反对派查无此人了，投降派被逼成了强硬派，原来的强硬派已经疯了你都找不到人了···
所以从这件事大家也该明白一个道理，就是事情总是在变化的，苏莱曼尼殉道都无法唤起反抗精神的伊朗确实没有合作价值，但被哈梅内伊殉道成功唤起统一思想的伊朗具备统战价值。
四、美国的窘境
美以之前打的主意是从反对派和投降派里面选人，可不管你选谁他都得是什叶派教徒。甚至连之前美国扶持被推翻的巴列维国王本人，他都是什叶派穆斯林，去麦加朝觐并加冕过；
但前面叙述了，它们现在从什叶派群体里找不出配合他们的人，就算你能找到零星对宗教完全不感冒的年轻人，他们在现在这个情况下最多也和渔村废青一样蒙着脸喊“我们光明正大”；
现在是美国不大规模出动地面部队，想要推翻伊朗现政权做不到，美国现在又没有地面部队入侵伊朗这种规模国家的兵力，伊朗现在的走向又是文官政府彻底失势，革命卫队把持了大局；
革命卫队现在倾向的最高领袖接班人是哈梅内伊的儿子，因为他殉道造成的红利之大导致其他能和他竞争的人几乎没有，那伊朗走向就变成了一个更极端反美反以的军政府；
这和美国之前的计划完全是180°的反向，更坏的消息是内贾德还活着，伊朗的所有核计划都出自于他的手笔，伊朗获取核武器的内部障碍几乎可以说完全扫除了，拜美以所赐；
而伊朗境内除了什叶派第二大群体是什么呢？库尔德人···他们是逊尼派的，这就是美国手忙脚乱以后找到的替代方案；
但当美国找上库尔德人的时候，意味着美国的伊朗计划乃至中东战略已经全盘失败了，因为这标志着美国已经完全放弃控制伊朗了，它已经在打一波搞乱自己直接跑路的算盘了；
库尔德人只占伊朗人口5%左右，他们没有能力统治伊朗，库尔德人的地面进攻最多能导致伊朗局部割据，但蔓延效应会波及周边的伊拉克、叙利亚、土耳其三国，土耳其已经明确表示反对了；
而且这直接触及了乃至包括巴列维在内的所有潜在什叶派统治者的利益，谁上台都得为伊朗领土不完整了找到负责的说法；
当全世界全都看着美国准备怎么收场的时候，美国祭出的方案居然是“伊朗和中东乱不乱我不管，反正有替死鬼进攻有交代了”，太让人大开眼界了；
前脚吹完自己弹药无限想打多久打多久，然后反手就要求以色列总统特赦夜壶，就差把“我要走，不管什么抽象方案只要能让我走就行”写在脸上了，可谓讽刺效果拉满；
大家还记得殖人们之前给美国绘制的宏伟蓝图吗？
先控制委内瑞拉，然后控制伊朗，转头搞定古巴控制整个中美洲和南美，控制全球原油和矿石大宗商品，美元地位稳不可破·····
现在是委内瑞拉的原油卖不出去中国不要，伊朗打了一周连代理人在哪里都不知道，中东王爷国家里的美军基地挨个被轰，全世界个位数的萨德系统整个中东只剩以色列家里的硕果仅存···
最后放上伊朗外长阿拉格齐接受NBC采访的链接，大家感兴趣可以点进去看一看；
Llamas: “Are Russia and China actively helping you in this war?”
Arakchi: “They have always helped us.”
Llamas: “Does that mean yes?”
Arakchi: “I will not provide details in the midst of war.”
伊朗根本不需要打败美国和以色列就可以让他们失败
