这次美以与伊朗的战争，可以说非常有借鉴意义；绝对是世界级的、最新也是最好的参考。自从35年前的海湾战争以来，全球就一直对美西方的军力有整体的迷信思想；最近十来年，虽然美西方的整体实力优势在全球的占比有所下降，但是军事实力的整体成色似乎并没有太大的动摇。尤其前不久又能在2个小时之内，就对一个南美国家的合法元首来个老鹰捉小鸡一般的手到擒来，押解回美国本土公开审判囚禁，直接颠覆一个合法的政权。这似乎又让西方的传统拥趸们普遍的重试信心弹冠相庆，认为美西方的优势还可以再延续上百年。也许正是这种不切实际的自我感觉良好，让美以轻易的发动了对一个典型地区中等强国的大规模战争。初期也确实斩首成功了；但是原先期望的：临门踹上一脚，
对手的整个房子就全部坍塌下来，集体跪地求饶的情况并没有发生，反倒是双方打得有来有往，战争有逐步长期化的趋势。而且在单纯的军事对抗领域，也让全球第一次在新世纪 见识到了：以超级大国及其地区小霸级别的帮凶，一旦怼上一个不肯轻易服输，而且有相当长期战争潜力的对手，是一个什么样的最终结果。同时那些过去被神化的武器系统，一旦遭遇强敌，到底能不能打？这次也是千载难逢的、充分地拉出来遛遛的最佳实战表现机会。从中可以看出，要打真正打大仗硬仗，哪些武器实体是真正最趁手的。首先一个，就是传统航母战斗群的作用在实打实的下降明显。尤其是射程在500公里或者更远的ASBM可以实战打航母以后，这种趋势几乎是不可逆转的。虽然大部分战略规划家都意识到了；
但是当看到林肯号航母被堪称垃圾基础版的反舰弹道导弹在几百公里外就压迫到拐直角弯躲避的时刻，甚至还有可能被小摩托式远程无人机真正击中，被迫逃离战区的时候，才真正意识到航母打击群果然是对付小国的利器，一旦遭遇哪怕是中等国力的硬茬，一到两个航母打击群还真不够看的！这也提示神秘大国，要发展航母就一定要上大规模，起码5到6艘一起出动才行，否则反倒可能成为实战期间的短板与累赘。第二点，就是在当前的21世纪，甚至再往后几十年，核武器仍然仅仅是威慑作用；不论是欧洲已经持续了4年多的长期大战，还是刚刚开启的中东战争，不管强势还是弱势的一方，谁都不敢轻易动核的心思；哪怕最高层被一锅端，都没有考虑采用最原始的脏弹！因此对大国来说，
自家的核武库规模太小了不行，但要用核弹一劳永逸的解决对手，也不是特别现实；总之首先要在维持全球的核战略平衡的前提下，仍然需要靠大量先进的常规武器平台来赢得战争。像核潜艇、重型中程弹道导弹，尤其是射程上千公里的大量小摩托无人机，这次都打出了威风、打出了巨大的战果。当然如果有先进战斗机的全面对抗，就更完美了。与此同时，战略轰炸机群也必须加快发展。这些都是最终打胜仗的绝对杀手锏！对此您怎么看？
