自美以袭击伊朗以来，欧盟的态度十分微妙，尽管基于北约这一组织体系，同是欧盟国家的北约成员对美国开放了军事基地等等，包括土耳其作为北约成员，已经多次拦截了伊朗的导弹，似乎在履行北约集体防御的条款，但如果基于单纯欧盟这个组织去看，并没有更明确的对美以袭击伊朗的态度，这并不符合一贯的，基于“价值观”和“意识形态”主导的欧盟外交等体系的逻辑。
有人可能会认为，这是因为美国在衰落，能够跟美国一起打仗的盟友已经越来越少了，比如打阿富汗和伊拉克的时候，是北约整体性的出动，后来炸利比亚和卡扎菲政府的时候，法国甚至冲在最前面，比美国还积极，就跟如今美以袭击伊朗，以色列冲在最前面一样。到了今天，来自欧洲的盟友对美国和以色列袭击伊朗开始保持警惕，甚至像西班牙等，直接站出来反对。这似乎在的表明，美国的铁杆盟友越来越少了。
当然，这是一种非常普遍的理解方式，但关于欧盟在伊朗问题上的态度，可能远比这种理解要复杂得多，同时呢，美以对伊朗的战争，将很有可能成为世界新格局逐步形成的标志性事件，是值得展开来讨论的。
这次美以对伊朗的袭击，按我的理解，北约和诸多阿拉伯国家事实上已经参战了（完全开放领空等），只不过参战的程度并不同罢了。这里面没有大张旗鼓的参与军事进攻和轰炸等，是因为伊朗的反击还没有完全失控，对伊朗群体而攻之还需要一、两个足够引发舆论的理由，比如像哈马斯制造的阿克萨洪水这种，这一点可以继续关注。
为什么要把北约和欧盟分开来看，这本身并不是一个拧巴的话题，而是北约和欧盟目前的存在状态，就是拧巴的，欧盟诸多成员国，在分别参与北约事务和欧盟事务的时候，大部分情况下需要分别扮演完全不同的两个分裂感很强的角色。
美以对伊朗的战争的另一个重大冲击也正是在这种背景下诞生的，这一冲击对北约和欧盟的拧巴状态来说，具有划时代的意义，那就是北约的契约性解体，欧盟的历史性重塑。
如果从近些年国际趋势的历史走向去看，战争依然是一种不可避免的存在形式，包括俄乌战争，也包括当下的美以对伊朗的战争等，但如果基于未来全球性的更高级别的“扩张”性共识，欧盟的模式远比俄罗斯和美国，也包括以色列的模式要“先进”得多。
欧盟为什么在美以袭击伊朗的时候，变得更谨慎，最根本的原因是，通过这些年的共识性和发展性带来的“扩张”，单纯发起战争获得的资源，以及付出的代价，对欧盟这个组织来说，是不对等的，而且是可以避免的，因为有比战争更高级的方式，来达到战争达不到的所有目的。
当土地辽阔、人口众多的土耳其、乌克兰等，依然在为加入欧盟奋斗的时候，发动战争来征服一个国家的模式，在欧盟这里实际上一点都不划算。这就是为什么欧盟可以跟美国一起，把伊朗革命卫队列为恐怖组织，基于北约契约，可以跟随美国适当的被动参战，但基于欧盟这个体系，又不会主动的去选择战争的根本原因。
特朗普曾经这样说过，说欧盟的成立就是为了削弱美国。这句话听起来非常突兀，但这并不是一句非常冒失的话，从某种程度上来说，有一定道理。只不过在欧盟没有完全形成较为独立的综合性体系之前，美国通过北约足以让欧盟的诸多主张和对外存在感降低而已，欧盟跟美国的分歧并没有失控，被限制在一定的边界之内。
汉风网网站提示：
（不建议在百度app和苹果自带浏览器上进行购买和阅览，百度app不支持汉风网相关功能。请在手机自带浏览器上进行阅览。）
我们的收费仅为维持网站运营所需的服务器与带宽以及人员的最低开支。如果不是一元两元的累计收入，汉风网团队早已解散。在此再次感谢老友们的支持与帮助。
请您放心购买，如果您支付打不开的话，请联系我们微信客服，（微信号：hanfengkefu007 免验证），五分钟内发您全文。
联系客服办法请点击网站地址：http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买
