随着美国、以色列与伊朗的战争进入第三周，有关伊朗局势的走向日渐清晰。
简单来说，美国发动这场战争的“低目标”是消除伊朗能够威胁以色列的导弹能力，“中目标”是摧毁或抢夺伊朗的浓缩铀，“高目标”则是实现德黑兰政权更迭。
迄今为止这三个目标均未实现，反而多了一个打通霍尔木玆海峡的难题。
伊朗的“低目标”对应美国的“高目标”，即维持政权生存，目前看已基本实现，但想要迫使特朗普做其他让步也不太可能。
在今日头条的头条精选栏目里有许多关于伊朗战争的专业讨论，一种观点认为，这场战争不存在特朗普可以随时宣布“胜利”并退出的情况——除非美伊达成协议，否则即便美军退出伊朗仍可以延续现有的所有打击行动，美国必须得做危机管理。
伊朗的战略是围绕消耗对方导弹防御系统而非击毁系统展开的。
近日，前拜登政府国家安全事务助理沙利文多次接受媒体采访，谈到了他对这场战争的看法。
与之前主要针对开战原因的探讨不同，此次沙利文重点分析了“民主党方案”与“特朗普方案”的利弊。
主持人：“我想稍后再聊关于战争的未解之谜，但就直接效果来说，伊朗军队——尤其是海军——似乎被严重削弱了，大阿亚图拉（指哈梅内伊）也已经身亡。这都是向美国希望实现的方向迈出的一步，你会担心这些事情让情况变得更糟吗？”
沙利文：“伊朗最大的威胁是核计划，美国的战略需围绕这一点展开。多位总统都表达过必须阻止伊朗获得核武器的观点，奥巴马总统和我曾参与《伊核协议》的制定，通过外交手段将伊朗核计划封锁进一个盒子里，这是一种途径。”
沙利文：“特朗普总统退出了该协议，随后伊朗重新启动核计划，于是特朗普总统决定用轰炸的方式来解决伊朗核问题，这场战争本质上是他放弃《伊核协议》的直接结果。”
沙利文：“我认为这样做没有道理，他（特朗普）把我们带到了一场选择性战争之路上。伊朗仍然拥有核能力、浓缩铀、离心机和科学家，能够构成核威胁，最终他迟早得回归外交，这一切只是让事情变得更难了。”
不难体会沙利文的逻辑，即外交方案能够让美国在面对伊朗时牢牢掌握主动权，这种主动权包括在万不得已之时用军事手段去解决问题。
反之，一旦美国贸然选择了使用武力，接下来就会被局限在战争框架内——美国和以色列必须每隔一段时间就回来发起一次新打击，否则伊朗最终会拥核或变得更加军事化。
汉风网网站提示：
（不建议在百度app和苹果自带浏览器上进行购买和阅览，百度app不支持汉风网相关功能。请在手机自带浏览器上进行阅览。）
我们的收费仅为维持网站运营所需的服务器与带宽以及人员的最低开支。如果不是一元两元的累计收入，汉风网团队早已解散。在此再次感谢老友们的支持与帮助。
请您放心购买，如果您支付打不开的话，请联系我们微信客服，（微信号：hanfengkefu007 免验证），五分钟内发您全文。
联系客服办法请点击网站地址：http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买
