金灿荣:百年未有之大变局(四)|2019-07-10
金灿荣:百年未有之大变局(三)|2019-07-09
金灿荣 :百年未有之大变局(二)|2019-07-08
金灿荣:百年未有之大变局(一)|2019-07-07
金灿荣:百年未有之大变局(五)|2019-07-12
金灿荣:百年未有之大变局(六)|2019-07-13
金灿荣:百年未有之大变局(七)|2019-07-14
还有,现在全世界的贸易结算,83%是美元结算,美国控制的SWIFT系统。但是最近由于伊朗问题法,现在欧洲在考虑搞一个新的结算系统,我们也在考虑。俄罗斯也在考虑。现在其实可以到这个时候,我们来参与,把欧、俄、中连起来,再把印度拉进来,搞个新的结算系统。最后当然也可以影响美国股市,这个操作很复杂。
总之我们不是没有牌,而且我相信7月份开始谈以后,把牌亮出来给他们看。不一定打,就告诉他我们有很多牌。当然别人说还有别的牌,比如说有人说人民币一次贬值30%,这个牌我是坚决反对。人民币贬值实际上对我们综合效益不好。人民币贬值对我们出口有短期好处,但是对我们进口伤害非常大。这张牌我坚决反对。
另外可以深化改革,有一些过分的利益集团可以整顿整顿。还有越跟美国打贸易战,越要坚持开放。包括打打美国个别的产品也可以,绝对不要影响整个开放。还有正好借机会提升产业的档次。原来我们产业档次比较低。另外就看美国的表现,如果美国以后做得不像话,我们可以在有些问题上,国际议题上,比如说贩毒这些问题上减少与美国的合作。另外我们这一年多,可以看清楚哪些国家是美国的铁哥们,哪些国家跟美国的关系有点三心两意了。看得出来。对我们也这样, 哪些国家对我们很铁,哪些国家对我们不太够意思,我们也都清楚。这个时候可以优化战略组合。
最后当然还有一个,中美贸易战打下去,不知道结果。我刚才推算APEC会结束,也有可能会继续打。打到什么规模你不知道,所以终归要防着一手,防着美国恼羞成怒,动用军事手段。所以我们要加快军事能力的建设,而且要适当地展现出来,形成威慑。这个我认为是未来几个月的看点,我的推算就是这样,6月底两国元首会见面,见面完了,会恢复会谈。会谈谈几个月,大概的时间点是11月的APEC会议。然后在四个多月的过程当中,谈谈打打,我相信那个时候中国会把我们的战术牌、战略牌逐渐地拿出来告诉美国人看,告诉美国人你得理智,你要的太多了,没有必要。而且怎么说呢,我现在有一个主张,中美之间要打明牌,不要打暗牌。
中美两国太大,其实都没有能力彻底打败对方。没有必要,所以就是明牌,你有什么想法,有什么实力,拿出来。中美要避免热战,也要避免冷战。中美以后的棋局叫棋战,就是下棋一样。这应该是中美关系正常的交往规则。
我本来想早点结束这一段,要不我今天的分享就到这里。谢谢大家。
提问:目前中美贸易战对中国经济发展有哪些影响?
我的感觉是这样,对实体经济影响很有限。比如说我们外贸出口,去年的外贸出口、进口整体还可以。今年又比较明显缩小了,但是总体来讲还在增长,所以对实体经济影响不大。主要影响还是心理,影响很多人的投资意愿,现在大家感觉是不是股市不太好,一年都不太好。期货市场也不好,所以它主要影响我觉得是心理,而不是实体经济。实体经济截止到目前影响我觉得非常得小。
我的理解是这样,咱们国内经济这几年不好,四大原因。两个客观的,两个主观的。客观原因,就是中国经济正在经历痛苦的转型,从粗放式向精细化转型,从资源投入型向科技创新转型。这个转型成功率很低,而且很难。但是我们就是处在这个过程中。
第二,过去十年,外部世界对我们有拖累。因为08年之前欧美日经济总体不错,我们可以借人家的力。08年之后欧美日经济总体很差。世界银行的数据告诉我们,过去十年,中国一家给世界经济增长的贡献都是三分之一。
等于游泳,原来你带着我游,现在是我带着你游,是吧?费劲多了,这是第二个原因。这两个原因,一个转型期,一个西方拖累。
还有两个原因是国内的,我觉得现在有一个什么问题,就是地方政府现在积极性有问题。说严重一点,现在有点全国性的。那些地方政府认真学习、坚决不干。这个是麻烦事儿。因为中国经济我觉得从机制上讲,它有很重要的动力就是地方政府。过去30年中国经济发展是不错,增长方式就是它资源投入多,从动力机制来讲,是两个动力,一个就是企业家。在座很多是企业家,对吧?中国企业家很努力。还有一个是地方政府干部,过去30年所有的干部,各个政府都是比GDP,对不对?
所以很多地方的一把手书记,整个思维都是经济董事长,他一个晚上吃四顿晚餐,就是为了想搞一项目,是不是?对,这是过去的情况,我们是两个集团在推动经济发展,一个企业家,一个地方政府。所以我们俩引擎,美国单引擎,我们肯定比他跑得快。现在的情况,由于很复杂的原因,我们得承认我们地方政府动力熄火了,这是事实。上面也注意到,所以现在上面说要发挥主观能动性,很难。这是第三个原因。这是主观的。
第四个原因,我认为我们过去宏观经济是有点问题,太关注怎么去产能、去杠杆,不是很注意扩大有效需求,这是有问题的。它的出发点是对的,也就是我们有一段时间债务风险比较高,是吧?地方债务、企业债务、居民债务都很高,要控制债务,这个没有错。但是控制债务也得有个控制法。控制债务有两个办法,一个就是减少分子,降低相对比例。从数学上讲,一个是减分子,一个是扩分母,对不对?零八金融危机以后,欧美日全部都是扩分母,尤其是日本扩分母扩得特别快。咱们国家就是老实,主要是减分子。
我觉得这是一个政策失误造成的,跟贸易战一点关系都没有。贸易战加剧了减少人们的信心,但是我们面临的困难的根本原因是自己。贸易战之后,我们的政策有一点变化,方向还可以。再加上我上午讲到,我们国家有个经济的希望就是新经济比例上涨。新经济比例如果能占到35%以上,我们经济就活过来了。现在新经济是从原来从5%~6%,涨到20%多,还不到30%。已经就有点效果了。如果能到35%以上,那么我们经济就可以活过来。大概我们经济两个指标,一个新经济上来的速度多快?能不能取代?
因为老经济在衰退,这不可避免的。新经济快一点取代(老经济)。如果这边新经济增长很快,老经济衰退比较慢,就好一些。还有就是看宏观经济政策的调整,两个指标,新经济的速度和宏观政策调整的方向。这个是实现中国经济的未来。至于说贸易战本身,我个人认为它影响非常有限。OK,谢谢大家。
(全文完)